7岁男童学校吃馒头噎死,家长索赔200万,校方:不怪我,是他太胖

近日 , 一名7岁男孩在学校事故死亡 。 孩子的名字叫赵某 。 他是这所学校的新生 。 孩子吃馒头时呛了 , 学校的生活老师、学校医生和拨打120的指示进行了急救 。 之后 , 他被120送往医院 , 仍因窒息猝死身亡 。
【7岁男童学校吃馒头噎死,家长索赔200万,校方:不怪我,是他太胖】7岁男童学校吃馒头噎死,家长索赔200万,校方:不怪我,是他太胖
文章图片
赵某的家人表示难以接受 。 一个好孩子早上还活着上学 , 晚上却成了殡仪馆里冰冷的尸体 。 他的母亲赵女士非常伤心 。 她说她40岁了 , 意外怀孕了 。 她不顾家人反对 , 坚持要生孩子 。 孩子一直阳光明媚 , 身体健康 。 出乎意料的是 , 她只有7岁 , 和自己分开了 。
7岁男童学校吃馒头噎死,家长索赔200万,校方:不怪我,是他太胖
文章图片
事后 , 双方就责任划分产生了重大分歧 , 校方认为自己已经及时施救 , 对于家长质疑的校医没有亲自施救 。 校方称:小昭阳虽然只有7岁 , 但体重已经达到120斤 , 校医是个比较瘦弱的女同志 , 无法正常实施海姆立克急救法 , 只能指导一旁的男性教导主任施救 。
学校说没人愿意看到这样的悲剧发生 。 出于人道主义原因 , 他们愿意赔偿家属20万元 。 家属提出索赔200万元 , 根本不肯让步 。 校方表示不能接受 。 此后 , 当地教育局和警方相继介入 , 双方仍未能就赔偿金额达成协议 。
家属立即将此事曝光在网络上 , 引起广泛关注 , 其中包括孩子的母亲抱着孩子的肖像在大雨中跪在学校门口的照片 。 她说:我的孩子三个月后就8岁了 。 她一直很健康 。 吃了一块馒头就不可能卡住了 。 她要求学校提供监控录像 。 校方回应称:餐厅有监控设备 , 但赵某的就餐区没有覆盖 , 所以没有拍照 。
这样的说法让赵某的家人很生气 。 赵女士说:中间餐厅发生了什么事 , 学校的救援是否出了问题?没有监控 , 谁能相信?
7岁男童学校吃馒头噎死,家长索赔200万,校方:不怪我,是他太胖
文章图片
根据相关法律法规和事后律师的解释 , 只有7岁且无民事责任能力的儿童在学校意外死亡的 , 学校应当承担赔偿责任 。 但是 , 如果学校能证明自己在事件中没有过错 , 或者处理得当 , 也可以免除责任 。 所以问题的关键是 , 那段时间餐厅发生了什么 , 学校的救援是否恰当 。
首先 , 孩子因噎废食并不少见 。 从馒头、蔬菜到一粒玉米、大豆 , 都可能进入儿童呼吸道 , 引起呼吸困难 , 甚至窒息 。 一旦发生这种情况 , 孩子可能在几分钟内死亡 。
7岁男童学校吃馒头噎死,家长索赔200万,校方:不怪我,是他太胖
文章图片
据校方介绍 , 他们首先对赵某实施了海姆利克应急方法 。 急救方法是挤压胸腔内储存的空气 , 将异物从堵塞处排出 。 这就要求救援人员必须能够抬起受害人并挤压其腹部 。
但在这起事件中 , 瘦弱的女校医抱不住体重120斤的赵某 , 客观上耽误了急诊时间 。 家长们怀疑学校的救援行动是不恰当的 。 是不是因为孩子的身高和体重都比同龄人大 , 学校就可以推卸责任?学校在当初选择校医时 , 是否应该考虑到这种情况?
赵女士说 , 这是当地一所贵族(民办)学校 , 每年学费高达2万元 。 他们之所以选择这么贵的学校 , 是为了保证孩子们的身心健康和人身安全 。 现在孩子在学校出了事故 , 学校坚持他们没有责任 , 拒绝互相交流 。 在中年丧亲之痛中 , 他们应该找谁?
对此 , 大家有什么不同的看法呢?
图文来自网络


    推荐阅读