顶着众怒也要退出世卫组织,特朗普为了啥( 三 )

在美方选择“退群”之际 , 除了巴西总统博尔索纳罗外 , 几乎没有从盟友那里得到任何关于退出世卫的支持 。 相反 , 他的盟友们纷纷发声支持世卫 , 德国方面表达了对世卫组织的支持 , 并呼吁全球团结一致 , 意大利卫生部长批评特朗普的决定是“严重和错误的” 。德国高级外交官布廷(Ricklef Beutin)在参加大西洋理事会关于新冠肺炎的圆桌会议时表示 , 新冠病毒不会受到国境的阻挡 , 也和不同的政府以及意识形态无关 。 “我们只能共同应对 , 共同克服 。 这意味着国家之间的团结 , 坦率地说 , 也意味着我们社会的团结 。 ”布廷在提到德国支持世卫组织的同时也指出:“有批评意见不仅是被允许的 , 而且是受到欢迎的 。 但我们认为在疫情的全面冲击之下 , 妨碍世卫组织的工作并不是一个好主意 。 ”
特朗普的民主党总统竞选对手乔·拜登(Joe Biden)表示 , 他将在长达一年的退出程序完成之前 , 把美国交还给世界卫生组织 。 拜登在推特上说:“当美国参与加强全球卫生时 , 美国人才会更安全 。 ”“在我就任总统的第一天 , 我将重新加入世卫组织 , 恢复我们在世界舞台上的领导地位 。 ”民主党人也质疑这项未经国会批准的行动的合法性 。但是 , 美国政府已经开始寻找其他渠道来花费每年支付给世卫组织的会费和自愿捐款的4.5亿美元 。 目前还不清楚与全球卫生组织合作的美国官员会发生什么 。
“目光短浅 , 没有必要 , 非常危险”尽管两党议员长期以来都表示 , 世卫组织存在系统性问题 , 但许多人也谴责总统在百年一遇的全球新冠大流行期间退出的决定 。众议院民主党发言人南希·佩洛西(Nancy Pelosi)称这是“真正毫无意义的行为” 。 参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会主席 , 共和党参议员拉马尔·亚历山大(Lamar Alexander)表示 , 他不同意特朗普的决定 。 他说:“如果政府对改革世卫组织有具体的建议 , 就应该把这些建议提交给国会 , 我们可以共同努力实现这些建议 。 ”
联合国基金会的负责人库森(Cousens)称这一决定“目光短浅 , 没有必要 , 而且非常危险” , 并表示 , 美国“一旦退出游戏领域 , 就会大大削弱其领导和制定改革议程的能力” 。 “毫无疑问 , 在世界卫生组织这样的机构中工作可以让美国和其他国家利用他们的资源 , 产生更大的影响 。 ”据参议院外交关系委员会资深民主党人、新泽西州参议员鲍勃·梅嫩德斯(Bob Menendez)在推特上发布的消息称 , 这不会保护美国人的生命或利益——只会让美国人生病 , 让美国人孤独 。
还有批评人士说 , 特朗普是为了转移对他自己在冠状病毒爆发问题上处理不当的指责 , 而这最终将伤害美国 。 纽约州民主党众议员艾略特恩格尔(Eliot Engel)说:“把责任转移到WHO身上 , 不会扭转政府的错误 , 也不会消除我们国家所承受的痛苦 。 ”“总统需要严肃对待 , 通过恢复我们在世界卫生组织的成员资格 , 加强检测 , 鼓励每个人保持社交距离 , 戴口罩来阻止这种致命的流行病传播 。 ”对全球健康安全产生不良影响梅内德斯的担忧得到了医生、外交官和全球卫生界的广泛响应 。 “世界卫生组织不会消失 , ”曾在奥巴马政府中担任美国卫生与公众服务部首席卫生外交官的前大使吉米科尔(Jimmy Kolker)说 , “取而代之的是 , 美国的作用将被削弱 , 在进行讨论时 , 我们将无法邀请我们最好的专家与会 。 ”
推荐阅读
- 疫病|高血压患者也要补叶酸吗?为什么?心内科专家告诉你真相
- 人性的本质:宁可挨打,也要落后!
- 死人的钱也要收啊!桂平市人民医院太平间私自收费
- 饭圈|频惹众怒,整治刻不容缓
- 凯迪的原创作者也要看好,如何写贴子
- 疫病|27岁男子,深夜猝死,医生提醒:再恩爱,一个部位也要少碰
- 车祸违驾|货车司机撞死人,企业法人也要担责!
- 帮忙也要把握好尺度,否则只会引火烧身
- 案件侦办|没撞到人也要担责?“无接触交通事故”你一定要了解!
- “有困难要上,没有困难,创造困难也要上”
