恋爱末班车|地位不在费祎董允之下，为何却声名不显？，此人被诸葛亮点名表扬
蜀汉后期众多重臣中 ， 不算名将的话 ， 名气最大的除了诸葛亮之外 ， 应该是和诸葛亮并称为蜀汉四相的蒋琬、董允、费祎三人 ， 其实还有一人其资历和地位不在董允和费祎之下 ， 甚至排名一度还在他们两人之上 ， 此人就是在《出师表》中被诸葛亮点名表扬的郭攸之 。
227年第一次北伐之前 ， 诸葛亮上表刘禅的《出师表》中提到并表扬了四个人 ， 其中就有郭攸之：““侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等 ， 此皆良实 ， 志虑忠纯 ， 是以先帝简拔以遗陛下 。 ”诸葛亮把郭攸之排在费祎、董允之前是有原因的：224年郭攸之出任黄门侍郎 ， 225年诸葛亮征南中前出任侍中 ， 而费祎225年先是出任昭信校尉 ， 出使东吴后才升任侍中 ， 资历不如郭攸之；至于董允当时还只是黄门侍郎 ， 他一直要到诸葛亮第一次北伐后才升为侍中 。
文章图片
可是这样一位在诸葛亮北伐前的重臣（侍中秩两千石） ， 陈寿作《三国志》甚至没有为他立传 ， 不像费祎和蒋琬、姜维一同立传 ， 董允和董和、刘巴等人一起立传 ， 郭攸之的若干事迹也仅仅是零散见于其他人的传记之中 ， 那么受到诸葛亮表扬、资历和地位至少不在费祎和董允之下的郭攸之 ， 为何却声名不显 ， 以至于在蜀汉的存在感很低？我们来分析一下其中原因 。
文章图片
第一 ， 郭攸之才能一般 ， 诸葛亮在《出师表》中点名表扬了四个人 ， 唯独对郭攸之可能是看走了眼 ， 《三国志-董允传》记载：“攸之性素和顺 ， 备员而已 。 献纳之任 ， 允皆专之矣 。 ”两人同为侍中位高权重 ， 可是拿主意的是董允 ， 做决定也是董允一个人说了算 ， 郭攸之之所以不争不抢 ， 除了性格温和之外 ， 能力显然也不如董允 。
文章图片
关于郭攸之的能力问题 ， 廖立曾说过：“中郎郭演长 ， 从人者耳 ， 不足与经大事 ， 而作侍中 。 ”他认为郭攸之才能不足 ， 毫无主见只会跟在别人后面 ， 出任侍中实在是小才大用 。 当然廖立的话有点偏激 ， 但结合陈寿的点评来看却也不无道理 。
既然郭攸之能力不足 ， 那么诸葛亮为何又要重用他呢？因为郭攸之是南阳人 ， 很可能是刘备屯驻新野期间招揽的人才 ， 诸葛亮自己也说了“是以先帝简拔以遗陛下” ， 一句话郭攸之是刘备信任和重用之人 ， 而且刘禅身边总不能都是强势之人比如董允 ， 这或许是诸葛亮的用人之道 。
文章图片
【恋爱末班车|地位不在费祎董允之下，为何却声名不显？，此人被诸葛亮点名表扬】第二 ， 董允死于246年 ， 费祎死于253年 ， 郭攸之在蜀汉后期尤其是234年诸葛去世之后近乎销声匿迹 ， 这个有点不合常理 ， 再怎么能力不足 ， 资历和地位总是摆在那里 ， 蜀汉后期不可能没有他的事迹 ， 所以一个相当大的可能性是郭攸之去世得比较早 ， 或许在诸葛亮病逝五丈原之前就已经去世也未可知 。
所以一个才能一般、去世得又比较早的老好先生郭攸之 ， 在蜀汉声名不显、存在感较低其实也就不足为奇了 。
推荐阅读
- 中国人民|毛主席为何在中国和世界具有至高无上的地位
- 李济深|曾和我党有血海深仇，三次被开除党籍，建国后为何地位仅次主席?
- 笑文史有声|为什么不如黄忠？，赵云在蜀汉的地位
- 赤手空拳向前走|揭秘！秦汉时代的奴婢身份和地位
- 私人时间|刘琰在蜀汉是什么地位？他是什么结局
- 小蜗窥文史|古代的公主和格格差异有多大？地位和权利为何天差地别？
- 小小光芒|一生地位尊贵，却也是个可怜人，历史上的阿那史颂是北周皇后
- 静说历史|财富仅300亿的霍家，为何地位最高？，香港这么多“顶级豪门”
- 渣滓洞|党史与军史上地位都非常高的他结局很惨，毛主席曾阐述其悲剧根源
- 史论纵横|为何斩夏侯渊的黄忠没被评为“威震华夏”？，夏侯渊地位不比于禁低