拉塞尔·威斯布鲁克|同样是大包大揽的风格,为何哈登和威少是刷子,詹姆斯却是全能?( 二 )


而比威少幸运的是 , 哈登在数据之下 , 季后赛战绩也差强人意 , 2017年他在西部半决赛中被61胜的马刺队4-2击败 , 2018年则是在保罗受伤的情况下被勇士队4-3逆转 , 而2019年也是在西部半决赛中被勇士队淘汰 , 虽然一直无缘冠军 , 但好歹和冠军打得不分伯仲 。
但是哈登仍然被很多球迷定义为“刷子” , 他们认为哈登大包大揽的打法实际上还是在伤害球队 , 常规赛中他尚且能够以此方式铺垫极高的下限 , 可一旦到了季后赛中 , 尤其是关键时刻 , 只要对手采取针对性的防守策略 , 哈登就很难重现曾经的全能风采 。
过去三个赛季 , 哈登的季后赛表现清一色的低于常规赛 , 在高强度的比赛中根本没有任何刷数据的空间 , 所以这样的哈登即便全能指数再高 , 也得不到太多的公众认可 , 在关键比赛中看不到全能数据的影响力 , 成为了他生涯至今唯一的遗憾 。
拉塞尔·威斯布鲁克|同样是大包大揽的风格,为何哈登和威少是刷子,詹姆斯却是全能?
本文插图
詹姆斯的全能才是真正的全能
从数据的夸张性来讲 , 詹姆斯是完全比不过威少和哈登这些“后浪”的 , 他生涯最具代表性的17-18赛季场均不过是27.5分8.6篮板9.1助攻 , 此外便是本赛季的25.7分7.9篮板10.7助攻 , 生涯初期那几年的数据也基本上维持在27+7+7左右的水准 。
而在单场数据上 , 他曾经在对阵尼克斯的一场比赛中拿到52分9篮板11助攻 , 因为赛后被联盟取消了一个篮板导致与50+三双擦肩而过 , 生涯三双数更是被威少后来居上并甩出了很大一段距离 , 在数据上已经没有太多的惊艳度 , 那么一样是持球率超高的大包大揽型球星 , 基础数据还不如威少和哈登 , 为何詹姆斯却从来没有被安上过“刷子”的名号呢?
拉塞尔·威斯布鲁克|同样是大包大揽的风格,为何哈登和威少是刷子,詹姆斯却是全能?
本文插图
同样以17-18赛季来举例 , 这年季后赛詹姆斯可谓是天神下凡般的存在 , 他场均狂砍34.0分9.1篮板9.0助攻 , 比起常规赛又更胜一筹 , 带着一支阵容残缺的骑士队硬生生打进了总决赛 , 总决赛第一场就砍下了51分8篮板8助攻 , 纵然最后0-4被勇士队横扫 , 可在球迷们的印象中 , 他也是虽败犹荣 , 而生涯十七年 , 詹姆斯一直都在重复加深这种印象 。
故而能够看出来 , “刷子”和“全能战士”的界限就在于常规赛和季后赛表现的区别 , 詹姆斯确实有常规赛刷数据的能力 , 但是他深知“季后赛才是超级巨星真正的舞台” , 这个说法在球迷们的潜意识中可谓是根深蒂固 , 所以他往往会在平时适可而止 , 留力到季后赛全面爆发 。
拉塞尔·威斯布鲁克|同样是大包大揽的风格,为何哈登和威少是刷子,詹姆斯却是全能?
本文插图
不过客观来讲 , 詹姆斯确实也成功做到了数据和战绩兼得 , 排除2010年东部半决赛和2011年总决赛这种意外翻车事故 , 其余的时候他都将数据和战绩之间的平衡关系拿捏得恰到好处 , 这种大包大揽的全能才是真正意义上的全能 , 而且属于观众们肉眼可见的那种 。
据统计 , 自2014年之后 , 詹姆斯拿到的三双数比前十三个赛季还要多 , 这其实已经说明了数据不过是时代的产物 , 在某些意义上无法真正和“全能”联系起来 , 如今的詹姆斯显然懂得这个道理 , 并将自己成功与“数据刷子”牢牢隔离开 , 置于无懈可击的状态 。
拉塞尔·威斯布鲁克|同样是大包大揽的风格,为何哈登和威少是刷子,詹姆斯却是全能?
本文插图
总结
俗话说“水满则溢 , 月盈则亏” , 哈登和威少在数据上没有给自己留太多的余地 , 耗费了太多的精力在不痛不痒的常规赛中 , 到了真正分秒必争的季后赛中 , 反而呈现出了下滑的趋势 , 没有能力带领球队创造更高的上限 , 这无疑是“刷子”的典型特征 。


推荐阅读