父亲|受害人父亲放弃部分赔偿良性互动缺一不可

_本文原题是受害人父亲放弃部分赔偿良性互动缺一不可
□杨朝清
近日 , 在贵州遵义市汇川区法院办公室 , 一名申请执行人与被执行人正在就一起交通事故赔偿问题进行协商 。 面对8年前将儿子撞瘫痪的肇事司机突然出现 , 受害人的父亲却做出一个意外决定:主动放弃其中的30多万元赔偿 。 理由是 , 司机主动担当的精神感动了他 。 (7月5日《贵阳晚报》)
在利益主体多元化、利益关系碎片化和利益冲突显性化的当下 , 陌生人之间很容易“一摩擦 , 就起火” 。 在过往的叙事中 , 交通事故肇事者和受害者不仅存在利益博弈 , 还存在着意气之争 , 在利益争夺中杂糅着复杂的情绪情感;双方通常都闹得不可开交 , 彼此都成为对方眼中的坏人、恶人乃至仇人 。 这一次 , 肇事者和受害者双方却选择了换位思考、互相体谅 , 让事件有了一个温暖的结局 。
不确定因素的增多 , 让人们置身于风险社会之中;两个陌生人的不期而遇 , 让一个11岁的男孩成为受害者 , 瘫痪不仅给他带来身体上的疼痛 , 也给他带来了精神上的伤害 , 这种影响不是暂时的 , 而是要伴随他一生的 。 一次交通意外 , 改变了受害者一家人的命运 。 即使是再多的赔偿款 , 也不能让他的人生“重头再来” 。
谁都不愿意悲剧的上演 , 不推诿、不逃避是肇事者应有的态度 。 受害者家属最愿意看到的 , 一是肇事者深刻地反思悔悟 , 真心实意地悔改;二是肇事者积极承担应有的责任 , 不遗余力地筹措赔偿资金 。 想到自己一时的轻率糊涂给受害者带来的痛苦与伤害 , 肇事者也愧疚和悔恨不已;在经济来源有限的背景下 , 他竭尽全力地筹措了46万元 , 并承诺以后继续偿还 。 肇事者这种真诚的态度 , 受害者父亲自然也能够感受得到 。
受害者父亲主动放弃其中的30多万元赔偿款 , 权利让渡并非来自外界的压力和他人的劝说 , 而是源于一种朴素人性中的善良与宽恕 。 肇事者的将心比心 , 换来了受害者家属的“以心换心”——自己孩子的伤害已经无法挽回 , 肇事者还有儿子需要抚养 , 不希望看到对方因此背上沉重的债务负担 。
在人口流动迅速的陌生人社会 , 懂得换位思考、学会体谅他人 , 愿意成全他人 , 正在逐步成长为一种可贵的城市文明 , 正在成为一种不可或缺的社会化责任 。 事实上 , 人与人打交道 , 除了规则还有情感;除了契约 , 还有朴素的人性……当人们实现“文化的相遇” , 交通事故的规则在执行过程中就多了一些人情味 。
【父亲|受害人父亲放弃部分赔偿良性互动缺一不可】在哲学家康德看来 , 道德律随时都在人们心中发布它只要愿意就可以做得到的命令 。 认同并遵循“道德律”的双方 , 让交通事故的理赔不再生硬与冰冷 。 说到底 , 人与人的良性互动是双向的 , 而不是单向的;受害者父亲的善良与宽恕 , 与肇事者的自省与担当 , 缺一不可 。


    推荐阅读