CPU|升级CPU还是显卡重要？IA双平台实测对比，谁才是2080S最佳拍档显卡|GPU|英特尔

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

序言：
过往的图形运算，确实非常依赖CPU的性能。
直到NVIDIA公司在1999年发布GeForce 256图形处理芯片时首先提出GPU的概念。 GPU使显卡减少了对CPU的依赖，并进行部分原本CPU的工作，尤其是在3D图形处理时。 GPU所采用的核心技术有硬体T&L、立方环境材质贴图和顶点混合、纹理压缩和凹凸映射贴图、双重纹理四像素256位渲染引擎等，而硬体T&L技术可以说是GPU的标志。

T&L（Transform& lighting），是指坐标转换和光源。 3D图形是由复杂的坐标转换和光源运算组成的，当显卡还没有T&L功能时，坐标处理和光源运行都是由CPU来处理的， CPU运算速度越快，游戏越流畅。当图形芯片具有T&L功能之后， CPU就得以从繁重的运算中解脱出来。

图形处理器技术的迅速发展带来的并不只是速度的提高，还产生了很多全新的图形硬件技术，使GPU具有流处理、高密集并行运算、可编程流水线等特性，从而极大的拓展了GPU的处理能力和应用范围，并开创了一个新的研究领域：基于GPU的通用计算（GPGPU ， General-Purpose computation on GPU），其主要研究内容是如何利用GPU在图形处理之外的其他领域进行更为广泛的科学计算。

当然了， CPU和GPU相互配合，各有所长，各有所短，不能说GPU就是比CPU强这种幼稚的话。低并行逻辑复杂的程序适合用CPU ，高并行逻辑简单的大数据计算适合GPU 。
过往，图形处理器并不开放编程接口，而NVIDIA的CUDA出现的意义，不仅仅是开放编程接口、提供一整套相应的工具，更重要的是带动了通用计算的发展。

时隔十二年， NVIDIA又推出了图灵新架构，带来的不仅仅是晶体管，线程、光栅、纹理单元、频率的提高，更重要的是带来全新的架构。除了纯图形处理的传统部分以外，还带来了全新的光线追踪运算单元以及人工智能的部分。

光线追踪并不是NVIDIA创造的一个新概念，而是NVIDIA通过图灵新架构将实时光线追踪变为现实。过往，我们早就在好莱坞大片上面见识过光线追踪的效果，但是那些是非线性渲染生成，而我们的游戏需要的是实时运算实时生成。
什么是线性和非线性？打个比方，我天天做几百道题目，然后考试的时候碰到我就可以轻轻松松解决了，这个就是非线性，说白了就是题海战术硬肝；而真正的学霸，把规律真正学懂学透，真正举一反三，无论是试卷里面的题目、高考题目甚至现实中的应用都能运用学到的知识进行处理，这个就是线性。

而人工智能的部分，主要体验在于DLSS深度学习抗锯齿技术。
深度学习超重采样并不仅仅是一种抗锯齿，核心就是AI人工智能。 AI通过深度学习，将物体或图形因分辨率，位移或镜头方向转移而发生的边缘形变进行计算而减小或规避。
通过图灵架构，显卡不再将所有的运算都在本地执行，你能够通过张量单元，跟位于英伟达总部的土星-V（Saturn-V）超级计算机(660节点、5280伏打核心)来依靠深度学习，来获得四两拔千斤的效果，通过庞大的AI训练，能够以很小的代价获得更好的采样效果，说夸张一点，就是以FXAA抗锯齿的性能损失，换回SSAA抗锯齿的画质，听起来是不是很梦幻。
说了那么多，估计专业术语太多，还是有点枯燥，我就直接说结论吧。
现在的3A大作所需要的特效，已经跟CPU没有太大的关系，玩游戏主要看显卡。
平台介绍篇：
同样是感冒，我们传统中医会采用望闻问切等方法，然后一番阴阳五行，岐黄之术给大家开出几服药进行调理，并且一大堆戒口、养生之类的嘱咐，讲求标本兼治，这对于我们的健康来说是非常有益处的。就相当于，装机商会推荐你全套平台进行升级，这样的游戏体验会大幅度提高，就是成本高而已。

而西医，会通过探热、化验等方法，快速确认问题所在，然后对症下药。西医的方法通常会更加直接更加快。就相当于，我们遇到新游戏运行不流畅，通常就是升级显卡就能解决。
那么，主流平台里面Intel还是AMD更加适合作为游戏主机的平台呢？近几年来， AMD Ryzen的出现，让我们在整机配置的时候有了更多的选择。 AMD Ryzen在线程和制程工艺上面占优，这是无可置疑的事情。而Intel虽然还是祖传14nm技术，但是凭借着频率和延迟的优势，在游戏平台里面还是保持着活力。

主流游戏平台里面， i5 9500KF与R53600X两者的呼声都非常高，两者价格接近，前者频率高后者线程多，备受游戏者争议。
而我搭配的主板分别是， i5 9600KF搭配微星Z390主板和R5 3600X搭配技嘉的X570主板。

先来看看Intel平台方面，
I5 9600KF属于Intel无核显的处理器系列之一，I5 9600KF是六核六线程，也就是俗称的全真核心，这种比起超线程的核心跑游戏稳一点。频率方面，基础频率是3.7GHz ，加速频率4.6GHz ，全核频率4.3GHz ，比起9400f高不少了， TDP为95W 。

【CPU|升级CPU还是显卡重要？IA双平台实测对比，谁才是2080S最佳拍档】
相比而言，锐龙3000系列从规格上面来看，更加华丽一点。
锐龙5 3600X是6核心12线程设计，基频3.8G ，最大加速频率4.4G ， TDP为95W 。
不吹不黑，锐龙首次把六核心的价格做到亲民，而且直接就是六核心12线程拉到千元档次，而且从zen第一代到zen2有着明显的性能提升，比方说锐龙3000系列比起2000系列，在缓存方面，容量从16MB提升到了32MB ，足足一倍，更大的L3缓存可以降低内存延迟，对游戏性能的提升也有一定帮助。

Zen2每个核心内部的设计也有所变化。指令缓存由原先的64KB缩减到32KB ，但位宽翻倍，分支预测系统也经过重新设计，可减少30%的误判率。 L2缓存还是和原先一样512KB每个核心，同时AGU增加一个，达到和Intel一样4ALU+3AGU的设计，两组乘加器位宽从128bit上升至256bit ，也就是原生支持AVX2 ，并且乘法器的延迟从4个周期下降至3个。
也许， Intel的粉丝会觉得不服，那么，我们来简单做个基准测试。
1、Cinbench系列

在多核多线程Cinbench R15测试里面， R5 3600X和i5 9600kf分别取得了1593cb和865cb 。

在新的Cinbench R20测试中， R53600X和i5 9600kf分别取得了1593cb和865cb 。
Cinbench系列测试，主要是通过模拟专业设计渲染操作，测试cpu的多核多线程性能。 R15和R20两个版本算法完全不一样，因此不能横比。
2、国际象棋

国际象棋同样也是多核多线程测试， R5 3600X和i5 9600kf分别取得了23572和19243分。
多核多线程测试， R5吊打九代i5是必然的事情，毕竟线程差一倍，影响比较明显，那么，我们再来看看游戏玩家更加关心的单核单线程浮点性能。
3、super PI

Super PI一百万位测试， R53600X和i5 9600kf分别取得了9.424秒和8.273秒（越低越好）的成绩。
相信，如大家所料， Intel的cpu在主频和单核性能方面还是占优的。但是，现在的游戏也不是单纯看单核单线程性能，毕竟这一类也就是远古时代的CF、WOW版本才会如此，现在新一点的游戏，基本上四核四线程能够完成应用上，但是类似于8核16线程会不会更好地利用就难说了。
那么，到底是单核多线程占优的九代酷睿i5还是多核多线程强势的Ryzen会在游戏中表现更加好？
显卡赏析篇：

情怀也好，感觉也好，还不如实实在在用两个平台跑一次分对比一下，有理有据，大家就容易理解多了。
两个测试平台采用同样的一款映众RTX2080 super显卡，同样是WD black sn750 SSD以及威刚DDR4 2666灯条，基本上测试条件是趋于一致的，这样子看对比数据就更有参考性。
为了让测试的数据更加有对比效果，采用的是现在旗舰级别的映众RTX2080 super冰龙超级版。

映众RTX2080 super 冰龙超级版的散热还是海格力斯的系统，不过明显比起过往的开普勒架构、Maxwell、Pascal架构有所修身。估计也是因为整体能耗比再度提升的结果，而且这一代的图灵结构显卡，频率都非常高，这架构上的红利，真心可以。

映众RTX2080 super冰龙超级版采用的是G180公版PCB方案， 12层板子设计， 8+2相奢华供电绝对是旗舰级别的待遇，贴片电容、铁素体电感一个不少。采用了全数字供电，其中显存部分采用的是GStek9216芯片。映众RTX2080 Super冰龙超级版的接口方面是3*DP+1*HDMI接口的组合，支持8K输出，并且支持SLI 。
好了，显卡赏析结束，我们还是来看看实测性能吧。
图形性能与游戏性能测试篇：
1、3DMARK
3DMARK经历那么多年，已经从最早期的DX11测试软件进化到可以测试光线追踪以及DLSS性能，非常全面，下面就来看看两个平台下面映众RTX2080 super冰龙超级版的表现。

先来看看，光线追踪测试Port Royal场景， R5 3600X和i5 9600kf分别取得了6961分和7013分， i5取胜。有点小意外，看来，光线追踪对线程的需求不算很高。

除了光线追踪， 3DMARK还能测试DLSS深度学习抗锯齿功能， R5 3600X和i5 9600kf分别取得了46.33帧（关闭：32.29帧）和46.61帧（关闭：32.50帧）。两者几乎一样，暂且忽略不算。

再来看看DX12测试， Timespy场景下面， R5 3600X和i5 9600kf分别取得了10503分和9959分.

DX11测试， Timespy场景下面， R5 3600X和i5 9600kf分别取得了13167分和12049分。看来，基准测试的话，还是线程多一倍的R5更强大。
2、古墓丽影11暗影

古墓丽影11是支持光线追踪和DLSS十分完备的游戏，打开两大特效以后， R5 3600X和i5 9600kf分别取得了80帧和77帧， R5取胜。
3、地铁：离去

地铁：离去同样也是支持光线追踪和DLSS ，打开两大特效以后， R5 3600X和i5 9600kf分别取得了56.11帧和63.97帧，九代i5取胜。
再来看看，其他游戏的表现。
4、杀手6

R5 3600X和i5 9600kf分别取得了139帧和125.67帧， R5取胜。
5、奇点燃尽

奇点燃尽同样是一个DX12引擎的游戏， R5 3600X和i5 9600kf分别取得了84.4帧和83.7帧， R5取胜。
6、彩虹六号

彩虹六号采用的是DX11引擎，相对来说对于显卡要求偏低，仅供参考， R5 3600X和i5 9600kf分别取得了251.7帧和264.9帧， R5取胜。
其他游戏，尤其是绝地求生、战地5一类的网游，受到外服连接问题的影响，参考意义不算很大，也不容易体验出CPU的影响，但是整体而言，两个CPU并没有区别。
相信，测试之前，不少人都觉得游戏必然是Intel的CPU更强，毕竟占据主频和延迟的优势。但是，新一代的Ryzen在主频和缓存延迟上面的劣势已经被弥补了不少，而且线程更多的优势还是实实在在的。
总结：
玩游戏并不是单纯的拼频率，越来越多的新游戏会对多核多线程进行优化，这也是必然。而这次的测试里面，基本上也是线程多一倍的R5更加占优。
当然了，游戏中占主导地位的还是GPU ，尤其是新一代的图灵架构，增加了光线追踪单元以及人工智能的部分，让GPU的功能和性能进一步提升。
其实，早在CUDA推出的时候，已经有office、photoshop、Premiere都对CUDA提供支持。而光线追踪的出现，相信也会对专业设计产生影响。
光线追踪正在改变一些专业领域的设计流程，比如在建筑、工程以及施工行业(AEC)上。
和游戏类似，专业领域的AEC行业对算力的要求也不小，设计者希望更快的渲染速度，更好的渲染效果，这有利于最终项目评估并改进工作效率。加入光线追踪技术后，人们可以看到全局照明的实时效果，这种技术之前都是在CG制作中使用。
因而，设计师可以通过类似电影画质的实时渲染来增强创造力，实现更佳的效果。与客户在房间中探索设计，对照明和材料进行实验和测试并实时调整，从而准确模拟真实世界的光线条件。

CPU|升级CPU还是显卡重要？IA双平台实测对比，谁才是2080S最佳拍档

推荐阅读

头发出油是什么原因导致的头发出油是什么原因导致的头发痒

摇滚乐■盘点美国五大殿堂级乐队，你都认识吗？

中国网|?蚂蚁定价68.8元全球最大规模IPO即将在A股诞生

『港股挖掘机』宝胜国际(03813)一季度预期盈转亏至1.67亿元

普洱茶干茶外形特点,如何区分龙井43号和群体种

男子一个月来拨打23次120，入院后却神秘消失！真相让人愤怒

[德普手指受伤惊悚音频曝光]德普手指受伤惊悚音频曝光医护在家中四处找残肢

中捷精工|中捷精工议价能力弱致售价大幅下滑综合毛利率走低

|万茜为显瘦真“拼”，穿牛仔裤也要用两条拉链，一般人学不来

小心！黑客以假凭证过期通知散布恶意程序

穿搭|哪怕再有钱，家里装修也别太华丽，学她家这样装温馨舒适更实用！

一只可可zz|我沦陷了，汉服也能穿出“中世纪吸血鬼”的效果？帅气又魅惑

『不用』海拔4100多米，“我们再也不用为吃新鲜蔬菜发愁了”

「格式化孤单」配得上你的梦想（荐读），稻盛和夫：愿你的努力

文棚|12家企业拟落户古镇！古镇携手深圳打造战略新兴产业基地

『书房』书房隔断怎么做书房做隔断要注意什么

[春季孩子]春季孩子流鼻血的原因

肌性斜颈能彻底治好吗

女人到了30岁，都开始喜欢这三种男人了三十岁女人

台州晚报|台州男子12年未见儿子，以为在英国留学！原来是妻子……