董明珠|格力“造假”被美的举报背后:13年明撕暗斗,未分胜负
不完全统计显示 , 自2007年以来 , 双方围绕技术专利、商标等发起的互诉案超过10余件 , 聚焦知识产权侵权 , 累计索赔金额近亿元 , 互有胜负 。
因为“弄虚作假” , 格力电器被中国移动取消中标资格的消息 , 近日迅速登上了微博热搜 。
文章图片
标的数量并不大 , 4个亿 , 格力中标30% , 美的中标70% 。 按此计算 , 格力也就中标1.2亿 , 这点收入对于格力来说 , 无关痛痒 。 但对一直公开举报同行的董明珠来说 , 显然是件“打脸”的大事 。
因此 , 在7月4日凌晨发布的声明中 , 格力表示 , 属于申报过程材料整理失误 , 并非为了达到中标目的虚标技术参数、虚标能效参数的行为 。 同时表示网上存在恶意诽谤是广东某某同行企业所为 , 将保留追究其法律责任的权利 。
恶意诽谤的同行企业是谁?格力没点名 。
董明珠|格力“造假”被美的举报背后:13年明撕暗斗,未分胜负。据《第一财经》报道 , 格力电器在声明中提及的广东某某同行企业 , 暗指美的集团——因为格力被取消中标资料后 , 美的控股子公司拿到了该项目的所有份额 。
对此 , 美的官方在7月4日称 , “暂无回应 , 感谢关注!”
目前来看 , 格力是否真正弄虚作假 , 又是否真被美的举报 , 截至目前仍有诸多疑问未解 。 不过 , 对格力与美的而言 , 作为中国乃至全球最大的两个白电巨头 , 他们之间战火不断 , 从明撕到暗斗已有十多年——格力被举报后取消中标资格 , 只是双方增添的新恩怨而已 。
13年恩怨情仇 , 诉讼骂战不停
文章图片
目前来看 , “中标虚假”事件 , 对格力更大影响 , 将是品牌形象 。
“格力本次招标产品是格力近年来主推产品 , 此次被取消中标资格 , 也会影响同类产品在其他项目中的招标 。 此外 , 格力电器多年来积累的形象也会受损 。 ”家电行业分析师刘步尘说 。
在更多家电研究人士看来 , 如果说真如媒体所说 , 是美的在背后举报格力 , 这其实是一件毫不奇怪 , 意料之中的事 。 而且 , 是美的期待已久的“大胜” 。
文章图片
不完全统计显示 , 自2007年以来 , 双方围绕技术专利、商标等发起的互诉案超过10余件 , 聚焦知识产权侵权 , 累计索赔金额近亿元 , 互有胜负 。
2007年 , 美的在产品宣传中指格力等同行空调产品的铜铝连接管是“黑心管”;2008年 , 格力起诉美的空调的“舒睡”功能侵犯其“按照自定义曲线运行的空调器及其控制方法” 。
2012年 , 格力起诉美的侵犯其“可拆装式空调室内机管路安装挡板”实用新型专利;2013年 , 格力再次起诉美的“五谷丰登”商标侵权 。 虽然格力并未全部赢得这些官司 , 但美的曾被判赔偿格力高达500多万元的损失 。
2017年 , 格力起诉美的空调侵犯其实用新型专利权并索赔5000万元 , 此后美的在广州、苏州等地对格力发起4起反诉讼 , 累积索赔超5000万元 。
2018年6月 , 美的空调对格力空调侵犯自家“有凉感 , 无风感”广告语发起知识产权诉讼 。 为证明格力“无风感”的虚假 , 美的甚至要将两台格力空调带上法庭进行现场测试 。 这一法庭现场“掐架” , 有近170万人观看了庭审过程 。
2018年末 , 佛山市禅城区人民法院为这场诉讼大战画上了休止符 , 判令:格力空调立即停止在产品宣传过程中使用“有凉感无风感”广告语的不正当竞争行为 , 并赔偿美的空调50万元 。
推荐阅读
- 极点商业|未分胜负,格力“造假”被美的举报背后:13年明撕暗斗
- 空调|招标事件再发酵 格力美的恩怨何时了
- 恶意|格力电器:不提倡同行间的诽谤或恶意竞争
- 董明珠|未分胜负,格力“造假”被美的举报背后:13年明撕暗斗
- 回应|格力电器:不提倡同行间的诽谤或恶意竞争
- 环球网|格力回应被取消中标资格:项目文字错漏 将继续与中国移动保持沟通
- 科技衍生体 董明珠嘲笑小米做空调:都不是傻瓜!雷军:新国标一级空调第一
- 醒醒爱读书|格力已成最大赢家?,中国移动“打假”失败?董明珠千字长文回怼
- 醒醒爱读书 格力已成最大赢家?,中国移动“打假”失败?董明珠千字长文回怼
- 中国经济网|黑龙江富锦市:湿地明珠 金色梦想