江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

蜀汉用魏延主持北伐，会不会完胜魏国

如果魏延主持北伐会和诸葛亮、姜维的北伐有何不同呢最大可能是魏延直接在五丈原一面和司马懿对抗 ， 一面派遣精兵攻打长安 ， 而非杨仪退军
从积极主动防御的重门之计和直取长安的子午谷奇袭策略 ， 都可以看出魏延在制定作战上是非常敢于冒风险的 ， 不同于诸葛亮擅长的步步为营策略 。 在说魏延若主持北伐将会如何之前 ， 先来看诸葛亮和姜维的北伐策略 。
诸葛亮五次北伐：
第一次：诸葛亮派遣赵云佯攻关中郿县、实则意图夺取凉州 ， 但因为在没有夺取凉州南部下 ， 贪图凉州北部三郡 ， 最后因为街亭之战失败而全功尽弃 。
第二次：诸葛亮意图从散关出陈仓攻打关中 ， 但魏国早已有了防备 ， 诸葛亮无功而返 。
第三次：诸葛亮吸取第一次的贪功冒进 ， 步步为营的夺取了一些凉州南部的土地；同时汉中的魏延击败了魏国从关中的进攻 。
第四次：诸葛亮继续步步为营侵占凉州策略 ， 加上和鲜卑首领轲比能结盟 ， 形势一片大好；但诸葛亮在面对司马懿集中兵力的局面犯了错误：没有分兵夺取兵力薄弱的地方郡县或袭击司马懿的后勤线 ， 而是集中兵力和不肯出战的司马懿对抗 ， 最后双方都因为粮饷没有而退军 。
第五次：诸葛亮出斜谷 ， 占据渭水南岸的五丈原 ， 但诸葛亮依然没有吸取上次的教训 ， 依然和不肯出战的司马懿对抗 ， 而非分兵沿着渭水南岸直接攻打长安——他司马懿还能安心和你诸葛亮对抗？
小结：诸葛亮五次北伐 ， 两次攻打关中（陈仓道进攻失败、斜谷道是有胜无利） ， 三次攻打凉州（第一次局势很好但因为贪功而败 ， 第三次取得一些成果 ， 第四次集中兵力而非分兵夺地而无功） 。
蜀汉用魏延主持北伐，会不会完胜魏国
文章图片
姜维11次北伐：
第一次：出军陇西无功 ， 只带回一些羌人；
第二次：出军陇西 ， 虽然击败夏侯霸 ， 但被郭淮算准下一步 ， 掐断姜维行动 ， 无奈退兵；
第三次：出军陇西 ， 和强力的羌人部落联盟 ， 但被郭淮分军：一路追击姜维 ， 一路攻打姜维盟友羌人部落 ， 迫使姜维原本的分军形势变成了姜维不得不援助羌人 ， 优势变劣势；
第四次：出军陇西 ， 意图夺取雍州 ， 但被凉州的郭淮一边下令坚守不战 ， 一边派军截断姜维后路 ， 迫使姜维不得不撤军；
第五、六次：都是出军陇西 ， 都是因为粮草问题而主动撤军；
第七次：出军陇西 ， 夺取几个县 ， 迁移其人到蜀地而退军；
第八次：出军陇西 ， 击败了魏军 ， 但粮草用尽 ， 只能撤军；
第九次：出军陇西 ， 因为友军没有及时到达 ， 被邓艾在段谷大败 ， 蜀汉兵死伤惨重 ， 不得不撤回汉中；
【蜀汉用魏延主持北伐，会不会完胜魏国】第十次：趁魏国诸葛诞叛乱 ， 出军陇西 ， 魏军坚守不战 ， 第二年退军；
蜀汉用魏延主持北伐，会不会完胜魏国
文章图片
第十一次：出军陇西 ， 但在侯和被邓艾击败 ， 撤回沓中；邓艾采用了比魏延子午谷奇袭更大胆的计策 ， 直接渡过阴平 ， 翻山越岭 ， 直接攻打成都 ， 灭了蜀汉 。
小结：姜维11次北伐 ， 基本上毫无战功 ， 都是小打小闹性质 。 10次出军陇西 ， 一不能震动凉州 ， 二不能夺取土地 ， 更是3次被郭淮以策略击败 。
从姜维的11次北伐 ， 可以得出一个结论：姜维本人有勇无谋 ， 作战的谋略连郭淮都不如 ， 更不用说具有大局谋略 。
邓艾偷渡阴平和魏延子午谷奇袭本质相同
魏延提出子午谷奇袭 ， 并非空想 ， 而是效仿西汉初韩信的“明修栈道、暗度陈仓” 。
蜀汉用魏延主持北伐，会不会完胜魏国
文章图片
子午谷奇袭 ， 并非只是魏延率军从子午谷攻打长安 ， 而是有两个部分：
1、明修栈道：诸葛亮率领蜀汉主力从陈仓道或斜谷道浩浩荡荡的攻打魏国关中 ， 吸引魏国兵力 ， 让魏国将所有注意力和兵力都用在对付诸葛亮所率领的主力；
2、暗度陈仓：魏延率领5000精兵、5000粮兵 ， 从子午谷暗度 ， 出现在长安南 ， 攻打潼关 ， 切断关中和山东地区的联络 ， 实现魏延关门、诸葛亮打狗的局势 。
魏延的计策确实是很大胆 ， 但同时也是高风险、高收益：一旦成功 ， 关中、凉州等潼关以西都成为蜀汉土地 。
对比看下邓艾偷渡阴平 。 钟会攻取汉中 ， 吸引了姜维将所有蜀汉兵力都集中在对抗夺取了汉中的钟会兵 。 邓艾在姜维专心对付钟会情形下 ， 偷渡阴平 ， 直接出现在成都 ， 灭了蜀汉 。 这和魏延的子午谷奇袭都是在明修栈道（钟会汉中军、诸葛亮主力军）下 ， 实行暗度陈仓（邓艾偷渡阴平、魏延暗度子午谷） 。
成都和长安一样 ， 都是不能够坚守的都市 。 历史上都没有出现成都和长安在面临敌军时坚守城池的情形 。 一旦敌军出现 ， 只有投降的份 。
假如诸葛亮死后魏延主持北伐将会：
1、采取子午谷奇袭策略 。 这个可能性不高 ， 因为魏延提出这个策略的前提是：
“闻夏侯楙少 ， 主婿也 ， 怯而无谋 。 ”
诸葛亮死后 ， 关中是司马懿掌管 ， 足智多谋 ， 魏延不会看不到前提的不同 。
2、夺取商洛、安康、十堰等等山地 ， 构成对襄阳、南阳甚至洛阳的威胁 ， 将曹魏注意力从陇西、关中转移到洛阳、南阳等关东地区 ， 才有奇袭夺取关中的机会 。
在夺取汉中东山地时 ， 可以联络东吴夺取荆州 ， 形成合计曹魏的局势 。
商洛、武关是重要作战关键要地 。 蜀汉完全可以发挥自己的山地作战优势 ， 轻松击败曹魏的骑兵劣势 。
3、最大的可能就是历史中魏延在诸葛亮死时的对话：
“虽亡 ， 吾自见在 。 府亲官属便可将丧还葬 ， 吾自当率诸军击贼 ， 云何以一人死废天下之事邪？”
一部分人送诸葛亮遗体回成都 ， 魏延率军从五丈原分军从渭水南夺取长安、潼关 。
以魏延大胆和冒险 ， 魏延只需要派遣5000精兵向东攻打200多里、只需要4、5日行程的长安 ， 司马懿就不得不率领主力撤回守护长安——没有人能够承担丢失长安的罪名 。 只要司马懿撤军回长安 ， 魏延就可以以主力：
A、追击司马懿军 ， 进攻长安 ， 重挫曹魏关中守军战心；
B、夺取郿县、宝鸡、凤翔等关中西部 ， 切断关中和凉州的联络 ， 为他日夹击夺取凉州立下基础 。
综述
若诸葛亮死后 ， 魏延掌握兵权 ， 在五丈原顺渭水南岸分兵攻打长安 ， 无论如何 ， 蜀汉即便不能夺取关中全部 ， 也可以夺取关中西部 。 这是最大的可能性 。
其次是魏延以汉中为基地 ， 联合东吴夺取汉中以东的商洛、安康、十堰等地 ， 威胁南阳、洛阳 ， 转移曹魏注意力 。
子午谷奇袭长安计策的可能性是最低的 ， 因为前提已经变了 。


    推荐阅读


    上一篇：鞠婧祎|鞠婧祎因不知道年龄再次被嘲，自曝以为今年是2013年

    下一篇：鞠婧祎|鞠婧祎是失忆了吗？明明三年前回应“四千年”还落泪了