|疫情之下,公众为何会把科学家看成骗子或废物?

|疫情之下,公众为何会把科学家看成骗子或废物?
本文图片

不久前 , 有人发给我一条很扎心的新闻:全球7万人调查 , 经历过疫情的年轻人 , 不再相信科学家——18-25岁的人更是如此 。
这个新闻 , 出自伦敦政治经济学院(LSE)的研究 。 他们的研究发现 , 在历史上重大疾病流行的时期 , 公众对科学的倚重会上升 , 但是对科学家群体的信任反而会下降 。
这话首先听起来好像是自相矛盾的:科学不会自己从石头缝里蹦出来 , 它本身就是科学家群体的工作成果 , 没有科学家哪来的科学?哪有信任科学、但不信任科学家的道理?
但作为一个科学家 , 我必须得说 ,
我特别理解这些不相信我们的人 。
|疫情之下,公众为何会把科学家看成骗子或废物?
本文图片

这种不信任 , 首先大概来自于沟通上的障碍 。 想想看 , 新冠肺炎病毒肆虐至今 , 已半年有余 , 一边是疫情横扫全球之势不减 , 另一边 , 我们既没找到源头 , 又没研制出神药 , 接受采访的时候 , 还尽说些老百姓听不懂的话 。 这可不特别讨人嫌么?
最典型的例子 , 莫过于疫情开始阶段专家们"目前尚未发现新冠病毒明确的人传人的证据"之类的话了 , 从科学上说这句话没有毛病 , 因为除非流行病学研究找到了一个案例 , 明确能排除一切其他可能性 , 说明谁谁谁的肺炎只能是从另一个谁谁谁那里传染的 , 那可不就只能说"目前还没有明确证据"么?但是老百姓和官员们哪听得懂这句话里面一波三折的逻辑啊 , 一般都会简单粗暴地理解成"科学家说了 , 人不传人" , 所以该吃吃该喝喝 , 该开宴就继续开宴 。
平心而论 , 这口锅确实要科学家来背 。 在向外传达重要的科学信息的时候 , 你不能在这儿弄什么行业黑话啊!
这还没完 , 这种不信任 , 还和科学家这个群体自身的利益诉求有关 。
从历史上看 , 搞科学这件事 , 是带有“贵族”气质的事业 , 这种贵族气质 , 并不是说有钱人才有资格搞科学 , 而是说做科学这门事业的人 , 得具备一种精神 , 一种不太计较现实的成败得失 , 一门心思考虑世界本源问题的超脱感 。
|疫情之下,公众为何会把科学家看成骗子或废物?
本文图片

但是到了今天 , 科学已经高度职业化和平民化 。 这首先当然是大好事 , 能让更多人 , 包括我这样的普通人家的孩子站在人类认知边界上 , 自由探索科学 。 但职业化也带来一个新问题 , 从此科学家自身的利益取向 , 就和科学本身的价值不完全一致了 。
具体点说 , 在科学问题之外 , 科学家要考虑的问题变得越来越多了:发表什么样的论文?获得什么样的奖项和头衔?和什么样的同行圈子泡在一起?怎么拿到研究经费?……平时 , 科学家们在这些方面花费多少精力 , 跟老百姓无关 , 但是疫情来了 , 公众一旦发现这类问题 , 肯定心理上难以接受啊:啥?我们指望你们好好研究科学 , 你们在这里小圈子自嗨 , 自娱自乐甚至还弄虚作假?就在这次疫情当中 , 也会有这样的问题:科学家们做新冠研究 , 到底是为了在一流学术期刊发表论文 , 还是为了赶紧把研究结果公开给同行和大众共享?要知道 , 就算在疫情之下 , 大部分学术期刊从审稿到发表还是有一个不短的时间的 。
但是说到这 , 我也得替科学家们说句话 。 这口不被信任的锅 , 单纯让科学家背 , 有点冤 。
疫情汹汹 , 全民关注科学 , 本质上是大家热爱科学么?不是 , 这其实 , 是一种在动荡不安的环境中寻求“确定性”的过程 。 面对一种存在大量未知数的新病毒、新疾病 , 我们怎么预防?真得了病我们怎么治疗?xxx方法有没有用?我们到底需要多小心?疫情什么时候能过去?……公众迫切的需要准确答案 , 来保证自己的安全感和确定感 。
但是问题来了 , 科学家也是人 , 科学探索需要漫长的过程 , 面对一个全新的病毒 , 科学家和普通人一样 , 一开始一样懵逼的好不好?他们需要时间、需要遵循严肃地研究方式 , 来解决疑难 。 在那之前 , 他们也不是未卜先知的半仙 , 并不比普通大众掌握更多的秘密 。
所以 , 真正严肃的科学家 , 在面对公众讲话时 , 一般只能给出类似“存在很多不确定性”啊 , “有这么几个可能”啊 , “需要进一步研究”啊这样让人捉急的答复 。 而另一群胆子更大的科学家 , 可能会在公众压力下给出诸如“可防可控”“人不传人”“xx时候疫情会消失”之类看起来让人安心但却站不住脚的论断 。
你看 , 前一种回答方式 , 会让老百姓觉得你们科学家都是废物;后一种回答(一旦被证明错误)会让老百姓觉得你们科学家都是骗子 。
信息鸿沟永远会存在 , 但信息需求和责任也永远会存在 。 在当前的情势下 , 我觉得 , 科学家和公众都需要做些什么 。
首先 , 我希望 , 科学家们可以重新审视自己的初心 。 我辈投身科学 , 所为何来?虽然说 , 把科学当一门职业赚钱养家无可指摘 , 但如果困于这点现实利益 , 从长远看 , 未免得不偿失 。 且不说世上有的是比科学更有钱途的职业 , 就说科学家自己的职业生涯 , 若被利欲牵扯 , 如何能保持对未知的好奇与热情?而正是这种好奇心和热情 , 决定着一个科学家所能达到的高度 。
其次 , 我也希望 , 公众对科学探索这件事 , 能再多一点耐心 。 科学不是阿拉丁神灯 , 我们想要什么答案 , 它都会马上给出 。 科学这件事 , 看似神奇 , 但本质上是老老实实地遵循着人类认识世界的基本规律 , 而且肯定伴随着大量的不确定因素 。
别再逼着科学家给答案 , 更不用说逼着科学家违心地派发公共鸡汤 , 这和科学的本质是完全冲突的 。
最后还有一条 , 我们都说大难当前需要团结一致 , 这不光是对中国美国适用 , 对科学家和公众也适用 。 我们真的需要彼此 。
|疫情之下,公众为何会把科学家看成骗子或废物?
本文图片

P.S.
也部分的是为了解决这几口大锅的问题 , 让大家更了解科学家 , 更熟悉科学家的工作方式 , 更信任科学家吧 , 我在腾讯新闻开通了一个“知识官”账号 , 这个账号主要用来:
定期发布我的科学知识分享栏目《铭铭有科学》 。
不定期就公众关心的科学问题发表看法 。
定期征集和回答各种能用科学解释的问题 , 无论它有多古怪多脱线 。
欢迎关注我的账号 , 并在评论区向我抛问题 。 我还准备了KINDLE大礼包、科普书籍大礼包 , 给那些提出有趣问题的朋友们 。
等你们砸问题过来 , 就像“牛顿”等待砸在他头上的苹果~~~~~
【|疫情之下,公众为何会把科学家看成骗子或废物?】|疫情之下,公众为何会把科学家看成骗子或废物?
本文图片


    推荐阅读