吴军豹|“豫章书院”非法拘禁案再次开庭，创办者吴军豹拒绝公开道歉
文章插图
7月3日 ， 南昌市青山湖区法院开庭审理此案 。中国庭审公开网视频截图
7月3日 ， 戴着眼镜、穿着看守所蓝色马甲服的吴军豹 ， 与他曾经的搭档任伟强 ， 一起出现在法院庭审的网络直播视频里 。 这是他2019年11月被逮捕后 ， 首次在公众场合露面 。
当天上午 ， 南昌市青山湖区法院公开审理“豫章书院”非法拘禁案附带民事部分的内容 。 提出附带民事诉讼的罗伟等3名被害人 ， 要求吴军豹公开道歉并赔偿损失 ， 这些诉求被吴军豹拒绝 。
这是“豫章书院”案的第二次开庭 。 今年4月29日 ， 此案刑事部分已通过网络视频的形式进行审理 。
据澎湃新闻（www.thepaper.cn）此前报道 ， “豫章书院”的全称是南昌市青山湖区豫章书院修身教育专修学校 ， 2013年5月由吴军豹创立 。 2017年10月 ， “豫章书院”被曝出涉嫌非法拘禁学生 。 此后学校停办 ， 一些学生陆续向警方报案 。
此案由南昌市公安局青山湖分局侦查终结 ， 2020年1月移送青山湖区检察院审查起诉 。 “豫章书院”理事长吴军豹、校长任伟强以及3名教师（教官） ， 被公诉机关指控犯非法拘禁罪——利用“小黑屋” ， 对新入学的学生进行7天左右的关押禁闭 。
7月3日庭审结束时 ， 审判员宣布 ， 将在7月7日进行宣判 。
文章插图
7月3日庭审之前 ， 三名原“豫章书院”学员在法院门口合影 。澎湃新闻采访人员 朱远祥 图
吴军豹拒绝道歉 ， 称“为纠正不良行为”“家长默许”
7月3日上午 ， 此案在南昌市青山湖区法院第一审判庭审理 。 多名远道而来的志愿者、采访人员和原“豫章书院”学生未能进法庭旁听 ， 有175个座位的审判庭仅进入4名旁听人员 。 出于疫情防控的考虑 ， 吴军豹、任伟强两名被告人在南昌市第一看守所的提讯室内 ， 通过网络视频参加庭审 。
这是一场“学生起诉校领导”的刑事附带民事诉讼 。 作为原“豫章书院”学生 ， 今年26岁的罗伟、19岁的贝贝（网名）坐在法庭的原告人座位 ， 20岁的陈某尧则委托代理律师出庭 。 他们起诉的对象是“豫章书院”投资人吴军豹 ， 罗伟提交诉状后又申请增加了原校长任伟强为被告人 。
罗伟、陈某尧、贝贝三名提出附带民事诉讼的被害人 ， 先后于2013年、2015年和2016年被父母送入“豫章书院”接受“改造” ， 均有被关“小黑屋”的经历 。
三名原告人在诉状的诉讼请求中 ， 均在“第一条”写明：请求法院判令吴军豹公开赔礼道歉 。
“不但是向我们三个人道歉 ， 还要向所有的学员、家长道歉 。 ”7月2日晚上从大连赶到南昌的贝贝对澎湃新闻说 ， 他远道赶来出庭就是为了讨要“公道” 。 罗伟则在诉状中写明 ， 要求吴军豹、任伟强在全国性媒体和网络平台公开道歉 。
吴军豹当庭表示 ， 罗伟等人的诉求有“炒作”的目的 ， “罗伟要求我到网络平台公开道歉 ， 这是想继续炒作案情 ， 我不可能接受 。 ”
除了“公开道歉” ， 罗伟、贝贝、陈某尧还要求吴军豹等人赔偿医疗费、交通费、后续心理治疗、精神损害抚慰金等费用 ， 三人“索赔”的数额分别为33万余元、20余万元、12万余元 。
“对于受害者来说 ， 身体上的疼痛是暂时的 ， 可是精神上的伤害却是长远且难以愈合的 。 ”罗伟的代理律师张程说 。
吴军豹的代理律师则称：公开道歉和精神损害赔偿 ， 不属于附带民事诉讼的审理范围；此外 ， 三名原告人提出的其他损失赔偿 ， 没有事实依据和法律依据 。
罗伟说 ， 自己的一些治病发票多年前丢失了 。 当天的庭审中 ， 罗伟的外婆和阿姨出庭作证称 ， 罗伟当年从“豫章书院”出来后“面黄肌瘦” ， 经常作噩梦 ， 她们曾陪同罗伟去医院看病 ， 去精神病机构治疗抑郁症 。
推荐阅读
- 小米|小米金融：我们不是非法吸收存款的山东小米金融
- 环球网|涉非法集结案的李柱铭等人想阻止警方查手机，法官居然批准
- 央视新闻移动网|涉嫌非法吸收公众存款 ，微贷网平台被查
- 新华社客户端|两个长江非法捕捞团伙被摧毁
- 涉非法集结案的李柱铭等人想阻止警方查手机，法官居然批准
- 书院|豫章书院前学员回忆入学经过：进去就被扒衣服关禁闭
- 「范冰冰」杭州警方通报：“微贷网”涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查
- 中国新闻网|严打长江非法捕捞 安徽马鞍山水警抓获非法使用地笼捕鱼嫌疑人
- 现代快报|贩卖海龟标本非法获利，40名嫌疑人落网
- 严打长江非法捕捞 安徽马鞍山水警抓获非法使用地笼捕鱼嫌疑人