新华视点|央行近期未提“控通胀”意味着什么？
最近 ， 中国人民银行货币政策委员会召开第二季度例会 ， 一批新创设、直达实体经济的政策工具正加速落地 。 不过 ， 有细心的人发现 ， 与第一季度例会相比 ， 此次会议内容未提及“控通胀” 。
据此 ， 有人揣测：央行不控通胀了 ， 是要大放水吗？那百姓手中的票子岂不要变“毛”？
守护好老百姓手里的钱 ， 保持币值稳定 ， 并以此促进经济增长 ， 是货币政策的使命 。 央行近期未提“控通胀” ， 到底意味着什么？
受新冠肺炎疫情影响 ， 一些农副产品和防疫物资的价格一度出现波动 ， 但少数物资短期上涨与一些人口中的“票子变毛”“恶性通胀”相去甚远 。
从今年2月开始 ， 央行相关负责人多次公开表示 ， 从基本面看 ， 我国经济运行总体平稳 ， 总供求基本平衡 ， 货币政策保持稳健 ， 不存在长期通胀或通缩的基础 。
尽管如此 ， 针对疫情等因素可能对物价形成的扰动 ， 央行还是加强了监测分析 ， 并在一季度实施货币政策时 ， 将“通胀预期”作为综合考虑的因素之一 。
随着我国疫情防控阻击战取得重大战略成果 ， CPI同比涨幅持续回落 ， 通胀压力也趋于缓解 。 5月份 ， 我国CPI同比涨幅2.4% ， 比上月收窄了0.9个百分点 ， 是近14个月以来的最小涨幅 。
这期间 ， 新鲜蔬菜大量上市 ， 农副食品有效供应明显增加；相比2月中旬的高点 ， 猪肉和蔬菜等农副产品的价格明显回落 。
从短期看 ， 市场需求正在逐步恢复；从中长期看 ， 我国经济稳中向好、长期向好的趋势没有改变 ， 经济增长将保持在潜在产出附近 ， 这是物价水平保持平稳的重要保障 。
在此背景下 ， 人民银行货币政策委员会日前召开的第二季度例会未提及“控通胀” ， 而是更加强调提高政策“直达性” ， 落实好新创设的直达实体经济政策工具 。
文章图片
（截图来自央行网站）
近期 ， 人民银行正着力打通货币传导的多种堵点 ， 引导金融机构加大对实体经济特别是小微企业、民营企业的支持力度 ， 通过补短板、强弱项 ， 支持经济结构调整优化 ， 而非一些人担心的“大水漫灌” 。
“放水”并非万能神药 ， 反而可能带来“副作用” 。 一些经历恶性通胀经济体的共性教训之一 ， 就是中央银行被当作“印钞机” ， 货币无限扩张 ， 最终导致通货膨胀失控 。
人民银行行长易纲此前撰文指出 ， 不能让老百姓手中的票子变“毛”了 ， 不值钱了 。 适当的货币条件可以促进财富增长 ， 不适当的货币条件可能加剧财富分化和金融风险 ， 甚至引发社会性问题 。
疫情发生以来 ， 我国的货币政策面临更高的要求：一方面要提供充足的货币供给 ， 支持抗击疫情和复工复产 ， 保障民生需求；另一方面要处理好稳增长、防风险和控通胀的综合平衡关系 。 因此 ， 稳健的货币政策要更加灵活适度 。
今年以来 ， 为应对疫情影响 ， 人民银行三次降低存款准备金率释放1.75万亿元长期资金 ， 先后增加了1.8万亿元再贷款再贴现额度 ， 创新直达实体经济的货币政策工具……这些政策出台需要根据疫情发展把握力度、节奏和重点 。
文章图片
今年前5个月 ， 用于实体经济的人民币贷款累计增加10万多亿元 ， 比去年同期多增2万多亿元 。 央行流动性投放明显支持了贷款增长 ， 说明我国货币政策传导效率提高 ， 流动性合理充裕并非大水漫灌 。
央行多次明确表示 ， 我国不存在流动性淤积现象 ， 不论从我国银行体系的流动性数量来看 ， 还是从利率来看 ， 都距离“流动性陷阱”很远 。
【新华视点|央行近期未提“控通胀”意味着什么？】尽管“控通胀”未在人民银行货币政策委员会第二季度例会中提及 ， 但并非不值得关注 。 人民银行货币政策司青年课题组日前撰文提出 ， 在当前遭受疫情冲击、经济逐步复苏的特定背景下 ， 既要防通胀也要防通缩 ， 两手都要硬 。
千招万招 ， 更精准管住货币才是实招 。 经济金融形势不断发展变化 ， 货币政策也是一个动态优化的过程 ， 需要更加灵活而精准的调控 。 毕竟 ， 货币政策关系着每一家企业、每一个家庭 ， 关乎大家手中的“票子”和切身利益 。
推荐阅读
- 师范毕业生|我国将推进师范毕业生免试认定教师资格改革
- 新华网|国务院要求进一步落实金融支持实体经济的政策措施
- 新华网|济南实现新建商品房“交房即办证”
- 新华网|国际油价17日显著上涨
- 新华网|摩洛哥警方查获1.36吨大麻制品
- 新华网|香港邮政将推出香港海洋公园主题邮票及多款集邮品
- 新华网|欧盟不满土耳其再派勘探船在东地中海作业
- 新华网|法国赛诺菲拟收购美国生物制药企业
- 新华网|美国邮政局成疫情期大选风暴眼
- 新华网|黎巴嫩海关关长因涉嫌贝鲁特港口区爆炸案被逮捕