碰撞测试不能代表实战?途观L现实版正面25%碰撞,车主当场死亡!

哈喽 , 终于等到您 , 还好我没放弃!您终于来了!这里有您最想知道的!这里有您最想不到的!这里有您在别的地方看不到的!总之 , 您来对地方了~那么下面就让我带您一起看看下面的文章!
在很长一段时间 , 德系车钣金厚实安全性高的传闻一直影响着国内消费者 , 也成为了很多人购买德系车的理由 , 但是随着中保研的出现 , 德系车安全的神话被打破 , 途观L、帕萨特、迈腾 , 几乎所有参与测试的德系车都成绩惨淡 , 也让公众对德系车的安全性产生了质疑 。
碰撞测试不能代表实战?途观L现实版正面25%碰撞,车主当场死亡!
文章图片
碰撞测试不能代表实战?途观L现实版正面25%碰撞,车主当场死亡!
文章图片
但是市面上还有一种声音 , 认为碰撞测试根本没有意义 , 因为它代表不了实战 , 还有人说68km/h的速度没有意义 , 高速出事故和安全性没关系 , 看天 。 其实这些人根本没有弄明白什么叫相对速度 。 最近 , 一辆大众途观L上演了现实版的正面25%偏置碰撞测试 , 车主当场死亡 。
碰撞测试不能代表实战?途观L现实版正面25%碰撞,车主当场死亡!
文章图片
12月16日 , 一辆大众途观L以70km/h的速度撞上了一辆对向行驶的大货车 , 驾驶侧的车头撞向了大货车 , 几乎完全复制了中保研的正面25%偏置碰撞 。 同样的 , 碰撞测试中变形的A柱 , 现实事故中同样没有幸免 , 产生了非常大的弯曲和形变 , 碰撞直接侵入到驾驶舱 , 即使有头部气帘也没用 , 导致车主当场死亡 。
碰撞测试不能代表实战?途观L现实版正面25%碰撞,车主当场死亡!
文章图片
碰撞测试不能代表实战?途观L现实版正面25%碰撞,车主当场死亡!
文章图片
为车主惋惜的同时 , 我们也不禁要想 , 如果换做是沃尔沃XC60或者比亚迪唐 , 甚至丰田亚洲龙 , 或者美版的途观L , 结果会不会好一点 , 起码A柱不会发生这么大的形变 , 车主可能可以保住性命 。 因为要知道美版的途观L可是全优的成绩 , 和国产版本天壤之别 。
碰撞测试不能代表实战?途观L现实版正面25%碰撞,车主当场死亡!
文章图片
虽然这种事后假设没有任何意义 , 但是我们起码可以得出一个结论 , 碰撞测试成绩好的车型 , 并不一定在实战中表现优异 。 但是碰撞测试成绩不好的车型 , 实战也一定不咋地 。 所谓的碰撞测试没赢过 , 实战没输过 , 根本就不懂什么叫低速碰撞经济性和高速碰撞安全性 。
碰撞测试不能代表实战?途观L现实版正面25%碰撞,车主当场死亡!
文章图片
迈腾碰撞测试
碰撞测试不能代表实战?途观L现实版正面25%碰撞,车主当场死亡!
文章图片
帕萨特碰撞测试
碰撞测试不能代表实战?途观L现实版正面25%碰撞,车主当场死亡!
文章图片
亚洲龙碰撞测试
最后 , 那些说中保研是丰田旗下的 , 日系车充值了 , 日系车打补丁了各种理由的 , 不好意思 , 请注意一个事实 , 现在的问题是不管是美系车、国产车、日系车 , 都有表现不错的车型 , 唯独大众车 , 撞一辆刷新一次下限 , 20万的车碰撞成绩连10万块的国产车都不如 , 还有什么可狡辩的?那些收钱办事的人 , 如果还要继续吃人血馒头 , 只能祝你好运了 。
【碰撞测试不能代表实战?途观L现实版正面25%碰撞,车主当场死亡!】感谢各位帅哥美女们 , 幸读小编的文章 , 如果您喜欢 , 可以用您发财的小手 , 顺便点个赞 , 为小编关注地扬一次鞭!也希望大家不吝赐教 , 对您不喜欢的文章 , 您大可大方的吐槽 , 讨论 。 嘻嘻~~~小编会全盘虚心的接受的哦~~


    推荐阅读