江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

秦始皇是暴君？原来历史上真实的秦始皇原来是这样的

秦始皇是暴君？原来历史上真实的秦始皇原来是这样的
前段时间 ， 在CCTV-9纪录片频道播出了《从秦始皇到汉武帝》 ， 让我们又重新见识到了一个新的秦始皇 ， 纪录片以一个独特的视角 ， 即嬴政的视角 ， 也就是从帝王的视角来讲述 ， 而不是人民百姓的视角 ， 向我们重新描绘了这位历史上的第一位皇帝 。 原来 ， 我们都误会秦始皇了 ， 他并不是一个暴君 ， 而是一个明君 。
秦始皇是暴君？原来历史上真实的秦始皇原来是这样的
文章图片
其实 ， 我们都一直深受历史课本的影响 ， 只知道秦始皇结束了春秋时期诸侯割据的混战 ， 秦扫六合 ， 逐鹿中原 ， 焚书坑儒 ， 筑万里长城 ， 统一度量衡 ， 实行郡县制 。
秦始皇是暴君？原来历史上真实的秦始皇原来是这样的
文章图片
《史记》中记载："秦王怀贪鄙之心 ， 行自奋之智 ， 不信攻城 ， 不亲士民 ， 废王道 ， 立私权 ， 禁文书而酷刑法 ， 先诈力而后仁义 ， 以暴虐为天下始 。 " ， 我们对秦始皇的印象大都来源于史记的记载 。 然而 ， 我们却都忘记了一个重要的事情 ， 《史记》的作者是谁？司马迁 ， 司马迁哪朝人？也都知道是汉朝 。 但是汉朝是什么朝？那可是取代了秦国坐拥天下的朝代 ， 所以大家又觉得司马迁会怎么来描述这样的以为前朝皇帝呢？这是毋庸置疑的 。
褒扬秦始皇的话 ， 在司马迁看来都是不对的 ， 因为他认为"自缪公以为 ， 稍蚕食诸侯 ， 竞成始皇 。 始皇自以为功过五帝 ， 地广三王 ， 而羞与之侔 。 善哉乎贾生推言之也！"我们不得不承认《史记》在中国史书中的地位 ， 但也不能仅凭《史记》作为我们探究历史的参考依据 ， 不能以偏概全 。
秦始皇是暴君？原来历史上真实的秦始皇原来是这样的
文章图片
在看完了官方的纪录片以后 ， 也真正改变了我对秦始皇原有的印象 ， 事实上他其实是一个有思想 ， 又抱负的人 。
秦始皇嬴政 ， 这个名词代表的不仅仅是以为秦国皇帝 ， 他还代表着历史上一个重要的朝代的诞生 ， 他的一系列的壮举被后世所效仿 ， 如果没有他 ， 试想谁又会是那位中国第一个称皇帝的君主 。
秦始皇是暴君？原来历史上真实的秦始皇原来是这样的
文章图片
嬴政出生于赵国都城邯郸 ， 后回到秦国 。 前247年 ， 13岁时即王位 。 前238年 ， 平定长信侯嫪毐的叛乱 ， 之后又除掉权臣吕不韦 ， 开始独揽大政 。 重用李斯、王翦等人 ， 自前230年至前221年 ， 先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国 ， 完成了统一中国大业 ， 建立起一个中央集权的统一的多民族国家——秦朝 。
秦始皇是暴君？原来历史上真实的秦始皇原来是这样的
文章图片
自秦朝建立 ， 嬴政实行郡县制 ， 这一制度让秦国从原本的一个血缘社会 ， 形成了官僚社会 ， 这大大加强了中央集权制 。 而后统一货币 ， 统一度量衡 ， 修筑长城 ， 南征百越 ， 北击匈奴 ， 主张以法治国 ， 即是为了维护国家的正常运转 ， 同时也保证了百姓的生活 。 嬴政作为华夏历史上的第一位皇帝 ， 长远来说 ， 他所做的这些功绩在历史上都哪有人都企及 ， 也为我们现在国家的统一奠定了一定的基础 ， 从客观角度来说 ， 他绝对能称作是不可多得的帝王之材 。
秦始皇是暴君？原来历史上真实的秦始皇原来是这样的
文章图片
【秦始皇是暴君？原来历史上真实的秦始皇原来是这样的】世人对于嬴政的褒贬不一 ， 有人觉得他是暴君 ， 有人又认为他是"千古一帝" 。 认为暴君的人觉得他实行残暴的统治 ， 大量征发劳役 ， 大建宫室园林和陵墓 ， 坑杀儒生 ， 烧毁书籍 ， 横征暴敛 ， 求不死药等 ， 但他不是一个昏君；事实上嬴政所做的都是为了维护国家的统一 ， 包括文化 ， 政治 ， 军事的稳定 。
或许 ， 我们在这之前对秦始皇又都一直存在着很深的误解 。 就焚书坑儒来讲 ， 焚书只是不允许百姓私藏六国古书 ， 目的是为了书同文 ， 坑儒是杀了几百方士 ， 何为方士？就是一些道士 ， 就相当于现在的气功大师 ， 能让人长生不老；秦始皇巡游全国 ， 一方面是想了解中央集权体制下的运转情况 ， 另一方面 ， 是为了震慑其余六国贵族蠢蠢欲动的人 ， 也并不是为了出巡游玩；很多抹黑秦始皇的话 ， 其实都是有心人的杜撰 ， 放在现在的话就相当于键盘侠 。
秦始皇是暴君？原来历史上真实的秦始皇原来是这样的
文章图片
作为一个国家的统治者 ， 统一天下必然会有血腥 ， 位置越高就要越小心翼翼 ， 每做一个决定也不能为了一己之私 ， 而是要为了国家和人民 ， "千古一帝"才是我们对于秦始皇该有的评价！


    推荐阅读


    上一篇：油润蜜蜡盘玩大法

    下一篇：阿根|摸胸、扯上衣，男子性骚扰女同事被开除，竟然还向公司索赔4.6万！