钱进|爱钱进追踪11 | 还是高估了平台股东的道德底线( 二 )
还是说 , 根本就不存在所谓的【某个不能公开的第三方】 , 而是像微贷那样 , 拉个关联方来收割 , 自己的韭菜得自己割??
但人家微贷好歹承诺所有待收本金 , 而你这【某个不能公开的第三方】只知道毫无节制的收割 。。
第四 , 更加侵占正常债转的资金 。
瓶子在第9篇跟进文章中 , 分析了如果关闭未匹配 , 如果未匹配资金全部用于推动债转 , 会是一个什么速度 , 并设置了一个参数 , 来测试一下平台股东的道德水准 。
还是高看了这些人的道德 。。
文章图片
据这两天的情况 , 债转速度相较之前并没有明显加快 , 甚至还有一丝丝减弱 。。。
这些截留的资金还能去哪里??不是被平台用来收割出借人 , 就是被转移资金挪作他用了 。
第五 , 【不可撤销】的授权行为
根据爱钱进平台《个人电子签章授权委托书》内容 , 出借人只要申请折价债权 , 就视为“不可撤销的同意并确认本授权委托书所有内容 , 授权期限为自本授权书生效之日起至授权人通过被授权人平台办理的与债权转让相关的业务全部履行完毕之日止” 。
也就是说 , 你没转让出去 , 或者你取消了转让 , 还是会按照授权书的内容向爱钱进平台进行了【不可撤销】的授权 。
很明显的不合逻辑、超范围的向出借人索要收取行为 。。
文章图片
2
出借人该如何回应?
爱钱进已经是第N次处于立案的舆论当中了 , 立案的形式也有N多种 , 最极端的一种形式 , 就是像团贷一样 , 采取刑事强制措施、冻结资金账户 。
但目前绝大多数体量较大的问题平台 , 都还没真正走到这一步 , 尤其以北京的平台居多 , 爱钱进、和信贷、积木盒子、有利网 。。。
但照它们现在的消极应对的态度 , 以及收割出借人的行为 , 如果再这样下去 , 恐怕它们也离真正的被【采取刑事强制措施】也不太远 。
瓶子还是坚持一个观点:
报案不等于立案 , 立案不等于抓人 , 抓人不等于回款 。 立案和抓人与否 , 不取决于出借人们报不报案 , 而取决于监管部门(就他们所掌握的信息来看)觉得有没有必要立案和抓人 。
虽然平台立案不一定是我们的目的(很多出借人也不想看到平台被真正立案) , 但报案和投诉一定是我们为数不多的手段之一 , 可以给平台股东持续施加压力的手段 。
一定不能让平台觉得收割出借人也就那么回事儿 , 一定不能让平台的收割行为进行的太顺利 。
所以 , 建议37万出借人 , 持续地向JRB和GA部门合理、客观地表达以下诉求:(下面的内容是平子讲过很多遍的 , 真的希望出借人可以多点行动)
第一 , 彻查平台、实控人、关联方的资金流 , 如有违法违规、利益输送等 , 坚决追赃挽损 。
对于出借人而言 , 只能给JRB和GA提供平台的违法违规、利益输送等线索 , 很难提供平台的违法违规事实 。
希望·在这一点上 , JRB和GA不要让出借人拿出平台的违法违规证据 , 出借人资金到期不回款就是最直接的证据 。
但是 , 对于JRB和GA而言 , 只要下定决心彻查 , 从平台、实控人、核心高管、各关联方的银行流水查起 , 逐笔查、细细查 , 没有查不出的真相 , 没有追不回的资产(可能资产会有损耗 , 但多少都能追回部分) 。
第二 , 要求公开平台(以及母公司、关联方)可分配的资金和资产 , 压实股东责任 。
到目前为止 , 平台已经没有了兜底的意愿和觉悟 , 没有理由着平台(以及母公司、关联方)收取各项高额的“服务费” , 最后收不回来由出借人买单吧?
推荐阅读
- 刘国梁为代言爱钱进道歉真相是什么?刘国梁为代言爱钱进道歉令人震惊
- 网易娱乐|刘国梁回应"爱钱进"事件:痛心 敦促平台尽快解决
- 央视记者火线追踪,腾讯告老干妈成热点,检察机关可以提前介入
- 女神角斗士|国乒8月举办奥运模拟赛 刘国梁回应曾代言爱钱进
- 前沿追踪|家里车位不能充电,车停4S店,车主蹬单车7公里回家,新能源车何时能不难?
- 前沿追踪|预计今年推出LCD全屏单点屏内指纹技术
- 环球网|接触者追踪还是合同品尝?英国首相直播时“嘴瓢”,网友:我忍不住要笑了
- 新民晚报|新闻追踪|小区生命通道恢复通畅
- 经济日报|火线追踪:腾讯告老干妈事件,检察机关为何提前介入?
- 半岛晨报|大连一小区保安发现地面有斑斑血迹,一路追踪,大吃一惊…
