看CK的大码模特不顺眼吗?谁管你,胖也可以自由地追求美

最近 , 著名时尚品牌Calvin Klein在纽约街头竖起了一块巨大的广告牌 , 广告上是一名黑人大码模特极具冲击力的面容 , 和往常CK性感撩人的俊男美女可谓是截然不同 。 广告一出 , 网络上也掀起了讨论的热潮 。

有好事者将这幅广告和往常CK的美女广告摆在一起 , 颇有种“时代变了”的既视感 。

看CK的大码模特不顺眼吗?谁管你,胖也可以自由地追求美
文章图片
网友做的对比图 | trey_forde/twitter

而在国内 , 热烈的讨论中不乏尖酸刻薄和挖苦之势 。 “凭什么CK找了这么一个‘丑’模特?”


其实 , 这位“模特”是美国跨性别者、演员Jari Jones 。 这幅广告也仅仅是CK在每年六月“同志骄傲月”(Pride Month)的一次公关造势罢了 。 在美国 , 商业品牌回应社会运动早已不新鲜 ,
今年恰好又遇上“Black Lives Matter”如火如荼 , Jari登场也并不是什么奇怪的事情 。

看CK的大码模特不顺眼吗?谁管你,胖也可以自由地追求美
文章图片
同样是在纽约 , 这种广告在当前应该是掀起不了什么太大波澜了 | Mark Susina/Flickr

看CK的大码模特不顺眼吗?谁管你,胖也可以自由地追求美
文章图片
CK也曾经找黑人男演员马赫沙拉·阿里(Mahershala Ali)代言 | Vanity Fair

同性恋模特和黑人模特都为CK出过镜 , 这本没什么大惊小怪 。 但毫无悬念地 , 这次的争议主要来自Jari的身材 。 这种大幅海报、极具侵略性的广告姿态 , 公然挑战了大部分人一以贯之的审美标准 。

到底什么才是“美”?一个貌似并不“美”的大码模特出现在广告上 , 到底意味着什么?美该不该有标准?

我们的“审美” , 是演化本能吗?

有人认为 , “不舒适”就是不美的 , 是不科学的 。 人们对于丑 , 似乎有那么一种天生的厌恶;对于俊男美女的喜爱似乎是刻在骨子里的 , 是能够激起人本能“愉悦”的 。 这样看来 , 美似乎是一种能够用生理和演化来探讨的“科学”;既然是科学 , 就该有客观标准 , 对不对?

但其实 , 美比“愉悦”复杂得多 。 这其实是跟探讨艺术创作是不是应该有公式是一样的 。 的确有一些公式定理能部分解释它 , 但美和艺术的“体验” , 根本上来讲还是主观的
。 所谓的“客观标准” , 是无数个主观体验的加权计算 , 即使在动物中也很难用现有的理论彻底解释 。

看CK的大码模特不顺眼吗?谁管你,胖也可以自由地追求美
文章图片
Jari出现在CK的同志骄傲月宣传视频中 | Jari Jones is#PROUDINMYCALVINS, CALVIN KLEIN/Youtube

著名鸟类学家理查德·布鲁姆(Richard Prum)在《美的进化》一书里就解释说 , 很多鸟类的炫耀特征 , 并不能完全由生存选择解释 。 此前有一些假说认为 , 像雄孔雀这样累赘的尾羽和华丽的头冠是其健康的标志 , 有利于生存也更受雌性青睐 。 但后来科学家发现 , 鸟类的炫耀特征 , 往往跟它们的行为相关 , 主要服务于求偶活动 , 比如红顶娇鹟用太空舞步求偶 , 梅花翅娇鹟用翅膀唱歌 , 天堂鸟“开屏”等等 。 这些求偶活动 , 和环境下的演化优势并不相关 。


推荐阅读