江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|区块链正处于手脚并用攀爬的“攻坚时刻”( 二 )


也因此 ， 币圈的公链越来越向金融这一块方向发展 ， 因为纯技术活不下来 。
但申屠青春表示 ， “金融这个方向肯定会被打压的 ， 进一步打压 ， 因为10年的金融宽松期已经过去了 ， 现在接下来10年肯定是严格限制 ， 这叫规矩创新严格限制 。 ”数字货币只能替代M0
严格限制 ， 规矩创新 。 在数字货币这件事里体现的也是淋漓尽致的 。
数字货币是区块链行业人重点关注的领域 ， 因为数字货币的存在 ， 行业内的创业者对市场环境有一定期待 ， 但数字货币对于一个经济体的影响 ， 似乎已经定性 。
True Digital Foundation创始人、深圳市科创委''数字货币和区块链''国际研究课题负责人包宇的观点 ， 很明确的描述了数字货币的状态 。
“数字货币它在技术上还是太超前了 ， 技术跳跃太快 ， 会导致很多其他方面跟不上 ， 这也是为什么人民银行搞了这么多年 ， 还是反复给社会降温的原因 。 ”
人民银行提出数字货币主要是做M0替代 ， 远远低于从业者的想象 ， 但不可否认的是 ， 一个法定货币的话 ， 假设有公司它的智能货币编错了 ， 怎么办？人民银行也考虑到这个问题 ， 因此不提倡对法定数字货币来做智能合约 ， “因为你做了就不知道会出现多少妖魔鬼怪 。 ”包宇补充到 。
如果从逻辑上分析 ， 数字货币从原理上也只能替代m0 ， 不能去替代M1、M2 。 因为M2并不是真的钱 ， M2是一个账本上的信用 ， 是债务的协议 ， 需要动现金的时候 ， 是从银行的协议里操作 ， M2其实最好的就是跟移动支付的结合 。 此外 ， 数字货币还会大大的削弱商业银行的职能 ， 如果数字货币替代M0 ， ,未来可能就是活期存款就不存在了 。
因此 ， 在包宇看来 ， 央行数字货币是一个双刃剑 ， 它比移动支付对现在的金融体制根具颠覆性(数字货币会冲击基于信用创造的现代银行制度 ， 因为数字货币是M0 ， 但银行信用体系是创造M2 ， M2在数字货币范畴里面目前没有直接对应物) ， 例如瑞士央行就认为现阶段做央行数字货币''收益小于代价'' 。
综合来看 ， 从某种意义上说 ， 数字货币也许是更多为未来的''万物互联''的智能经济时代准备的 ， 数字货币的使用者用户也许更多是机器 ， 是AI算法 ， 最怕的是区块链淹没到云计算中 。
链的趋同 ， 让我们看不到万链齐发的愿景 ， 数字货币的定性让我们对支付等金融方式的落地产生质疑 。 项目发展的模式无法定性 ， 这些都让我们最终决定“撑过艰难时期” 。
那怎样的认知才能帮助我们呢？
如包宇所说：
第一 ， 做区块链 ， 一定要跟金融脱钩 。 如果是区块链和金融的关系没有理顺 ， 政府就会把区块链行业里面的一些乱象所潜在风险看得很高 ， 导致政府虽然说发展区块链 ， 但是又处处设防 。
第二 ， 区块链本身是不可能去做现有金融做的事情的 。 区块链的部分从业者一直在误导社会 ， 好像区块链是一个第二金融 ， 其实它根本做不到 ， 因为你没有央行来来保护 。 不要跟金融挂钩 ， 区块链才真正的能够干金融创新 。
而从属性的角度看区块链 ， 相里朋是这样解释的：
我们对公链和联盟的理解就是：它替代不了云计算、云服务 ， 它是云服务上面构建了一层用于数字资产传递的部分 ， 一个相当于iaas层的模块 。
“这是我们比较希望可以看到的 ， 因为总体一套的整个产业路径它是比较清晰的 ， 可以带动整个产业上下游 ， 但公链还是比较困难的 。 ”
如今的联盟链和公链 ， 可以归结为许可链和非许可链 。 核心逻辑是根据不同应用场景去选择不同的相关模块加到系统中 。 而这样单一的处理方式过于趋向技术 ， 还需要我们对区块链有一个“发展期待” 。
相里朋解释到：“我们希望它成为一个产业 ， 而且这个产业可以带动产业上下游 ， 硬件软件加服务这三条线 ， 但从整体来看 ， 它的产业链路径还比较小 。 如今的云计算产业路径其实很清晰 ， 大数据产业路径也很清晰 。 但不可控的是 ， 大数据已经完全淹没到云计算里面去了 ， 我们最怕的是区块链也淹没到云计算当中 。 ”


推荐阅读


上一篇：玩机圈数码|移动办公给力神器，超快充电华硕灵耀14不怕办公失联

下一篇：安卓每日推送|限时降150！官方降价不够给力