特朗普国际观察:美国政客令社交媒体陷入两难( 二 )


重压之下,扎克伯格在26日表态称,脸书将对广告投放实施新的政策,若广告内容涉及种族、国籍、种姓制度、性别、性取向或移民来源国的歧视性言论,并对任何人造成安全或健康威胁,则将被脸书禁止 。
尽管扎克伯格已经做出了让步,但批评者们仍然认为在过去几年间他们就一直试图让Facebook了解其平台存在的问题,但是这家公司一直没能做出有效的应对措施 。
为所谓“言论自由”转移阵地
面对社交平台的“打压”,特朗普的竞选团队及其许多支持者开始“社媒搬家”,转向新阵地——Parler,这一类似Twitter的新生社交媒体平台以言论自由为卖点,其创始人和首席执行官John Matze曾说道:“任何你在纽约街头可以说的话,都能在Parler平台上发布” 。
为使更多人前往Parler,Matze和其团队还发起了#Twexit(退出Twitter)活动 。此外,多位已经“出走”的推特用户也邀请他们的关注者转移阵地 。
特朗普国际观察:美国政客令社交媒体陷入两难
文章图片

图为Rand Paul、Jim Jordan以及Devin Nunes发推邀请他们的关注者使用Parler,他们在Twitter上的关注者人数分别为284万、144.8万、112.3万 。图片来源:Twitter截图
据CNBC报道,在6月份多名共和党知名政治家宣布入驻Parler,特朗普竞选经理Brad Parscale自2018年就已经入驻了Parler, 特朗普的儿子Eric Trump及其妻子Lara在5月的同一天加入 。在被《华尔街日报》报道的两天后,根据App Annie的数据,Parler在苹果商店新闻类应用程序中排名第一,领先于Twitter和Reddit,总体排名第24,仅次于Venmo和WhatsApp 。在一周内用户从100万激增至150万 。
社交媒体算法应用加深政治分歧
根据皮尤研究中心的报告显示,到2019年,72% 的美国成年人至少使用一个社交媒体平台 。在疫情背景下,由于外出受限,人们花在社交媒体上的时间也会增加 。扎克伯格曾说:“我们知道,在危机时刻和不能面对面沟通时,人们尤其依赖社交应用 。”
特朗普国际观察:美国政客令社交媒体陷入两难
文章图片

图片显示,到2019年72% 的美国成年人至少使用一个社交媒体平台 图片来源:皮尤研究中心
而浏览社交媒体又会对人们的政治观点带来多大的影响呢?据美国民意调查机构拉斯穆森报告显示,37%的40岁以下选民认为社交媒体影响了他们的政治观点 。
可社交媒体公司的目标与新闻机构的目标却不同,叶史瓦大学数据分析和可视化在线硕士项目主任Andy Catlin教授在接受《福布斯》采访时曾表示:“近一半的美国人从Facebook上获取新闻,但Facebook对于新闻的协同过滤推荐算法很有可能与最大限度延长读者在平台上的时间这一商业规则相结合,Facebook的算法会给那些左翼或右翼的人推荐更多有其倾向性的内容,这样他们读新闻的时长增加,也就有机会看到更多的广告,但同时,这样会进一步加深人们在政治上的分歧 。”维克森林大学咨询系主任兼副教授Nathaniel Ivers也表示:“社交媒体是加深美国政治分歧的一个因素 。”此外,斯坦福大学2019年的一项研究发现,人们对于Facebook的使用与他们两极化的程度和对另一党派观点或想法的接受程度有关 。
由于社交媒体平台的特点,其在一定程度上会加深现有的种族和社会分歧的深度和广度 。同时,不可否认的是,互联网的伟大之处在于每个人都可以发声,而互联网真正的坏处也在于每个人都可以发声 。虽然社媒平台是相对上的言论自由地,但信息的真实性却无法得到保障 。
随着2020年美国大选的推进,各社交媒体平台无疑将成为美国政客交锋的战场、民众各抒己见的平台,在政治倾向明显和政治正确语境严苛的今天,社媒平台如何在“言论自由”与“政治正确”间做出选择或将成为需要思考和处理的大问题 。 


推荐阅读