江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

南方都市报|三问“腾讯状告老干妈一案”！千瓶老干妈求线索背后诸多疑云待解( 二 )


如今回头看 ， 互联网巨头腾讯与“国民辣酱品牌”老干妈的跨界合作是上了骗子的当 。 不过 ， 微博话题#老干妈漂移火辣辣#的阅读量不低 。 目前的数据显示 ， 1.8亿阅读、18.3万讨论 。 如此高的曝光量 ， 若说没有引起老干妈相关部门注意 ， 也着实令人难以置信 。
此外 ， 引发广泛质疑的是 ， 涉及上千万元的合同本 ， 企业双方在签定合同的过程中 ， 包括营业执照复印件、法定代表人身份证扫描件、公章齐全、银行开户信息等材料 ， 双方邮件往来也可根据邮箱、名片等信息来判断对方身份 ， 腾讯的相关部门难道没有查验相关文件的真伪、员工粗心大意忽略相关真实性细节吗？
是三人骗术高明 ， 还是腾讯大意？目前 ， 案件仍在进一步审理当中 ， 仍值得关注 。
二问
南山法院裁定是否仍有效？是否审慎？
采访人员注意到 ， 南山法院关于“腾讯状告老干妈一案”的裁定书 ， 相关原因的陈述仅提及双方“服务合同纠纷” ， 涉及的具体事项、腾讯的举证都没有提及 。
上海邦信阳中建中汇律师事务所权益合伙人戎朝告诉南都采访人员 ， 该裁定没有对腾讯公司的举证进行详细论证 ， 只是笼统的表述为“本院认为 ， 原告的申请符合法律规定” ， 至于腾讯公司如何举证以及举证是否达到“严格审查”的标准 ， 公众无从知晓 。 “需要注意的是 ， 诉前财产保全阶段因为没有被申请人的参与 ， 法院只审查申请人的请求及相应证据 ， 不会有当事人质证以及辩论 ， 因此该裁定书不像判决书般详细记录、仔细论证 ， 因此篇幅也会相应减少 。 ”
根据《广东省高级人民法院关于保护民营企业合法权益规范财产保全工作的若干意见》第一条的规定 ， 采取财产保全措施应找准各方当事人的利益平衡点 ， 坚持审慎谦抑、平等保护 ， 严格审查、依法适用 。 第二条规定 ， 要加强对财产保全申请的审查 。
如今 ， 贵阳警方通报证实腾讯被骗了 ， 南山法院作出的裁定是否仍有效？同样存疑 。 事实上 ， 涉及1624.06万元的财产查封、冻结 ， 对于大多数中小微企业而言 ， 都有可能造成现金流紧张的危机 ， 南山法院的裁定是否足够审慎 。
“除非该裁定被推翻 ， 否则仍具有法律效力 。 当事人对财产保全裁定不服的 ， 可以申请复议一次 ， 不能上诉 ， 因此南山法院的裁定自作出之日起 ， 即发生法律效力 。 至于该裁定是否因当事人申请复议而被推翻 ， 公众不得而知 。 ”戎朝说 。
戎朝介绍 ， 根据民诉法第171条的规定 ， 当事人对保全不服的 ， 可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议 。 需要注意的是 ， 该裁定书于2020年4月24日作出 ， 6月10日老干妈公司收到裁定 ， 6月29日该裁定被公布在中国裁判文书网进入公众视野 ， 当日老干妈公司做出的公开声明并未透露其是否向南山法院申请了复议 。 “如果老干妈公司没有在法律规定的时效内提出复议申请 ， 即已丧失申请复议的权利 。
三问
被质疑联合营销 ， BAT借势蹭热点
长期以来 ， 老干妈坚持“不上市、不宣传、不融资”的原则 ， 此次随着事情的不断发酵 ， 亦有不少网友揣测、质疑双方联合营销 。 三人伪造一千六百多万的广告合约 ， 目的是为了获取网络游戏礼包码？双方在多次沟通中 ， 老干妈为什么没提出有人伪造？舆论关注后 ， 才曝出被人骗了？
近年来 ， 随着创始人陶华碧逐渐退居二线 ， 新的接班人玩起了跨界营销 。 2018年的纽约时装周 ， 老干妈和 Opening Ceremony 合作的卫衣以120美元的售价登场；2019年9月 ， 一则名为《拧开干妈》的“魔性广告”在网上热传 ， 这则由老干妈推出的广告片 ， 视频中的短发女孩模仿陶华碧的穿着打扮 ， 尬舞不断 ， 引发网友关注 。
在此次热点事件中 ， BAT借势蹭热点 。 网传“腾讯状告老干妈拖欠广告费提及某搜索引擎”一事 ， 百度今日下午发布微博三连否认称：“这事与我无关 。 请大家不传谣不信谣 ， 理性吃瓜 。 ”


推荐阅读


上一篇：隔离栏|小车撞护栏受损严重幸无人员受伤

下一篇：阜阳市|事关阜阳多个小区！官方实地调查