投资人|汪涵遭投资者声讨上热搜，曾代言的爱钱进被立案！这些明星也曾踩雷汪涵遭投资者声讨上热搜，曾

来源丨21世纪经济报道综合自21世纪经济报道（采访人员：谢水旺）、中国基金报、南方日报、第一财经、腾讯财经、新浪娱乐

近两年P2P暴雷事件并不鲜见。

7月1日，爱钱进疑似暴雷引起关注，网上传出有投资者举牌喊出“爱钱进诈骗汪涵退代言费，汪涵请出来还我血汗钱”的标语。

投资人|汪涵遭投资者声讨上热搜，曾代言的爱钱进被立案！这些明星也曾踩雷//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

21世纪经济报道采访人员了解到，此前公安已对爱钱进立案调查。爱钱进官网披露，截至2020年5月31日，爱钱进借贷余额本金约227.6亿元，当前出借人数量约37.6万人。

该平台逾期事件在今年初已有发酵，并不断有投资者在网上投诉，并在5月份时被官方回复已对爱钱进“立案调查” ，此次因为“明星”而再度引起关注。

7月1日， 21世纪经济报道采访人员查询北京市金融局官网发现，此前有投资人提出“爱钱进到期不退钱” ， 5月8日，北京市金融局在答复中透露，公安机关已经立案调查爱钱进平台。

投资人|汪涵遭投资者声讨上热搜，曾代言的爱钱进被立案！这些明星也曾踩雷//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

北京市金融局表示：“您提出的爱钱进平台的相关问题，公安机关已经立案调查该平台，相关部门将严格按照司法处置程序进行处理。请等待司法机关处置过程公布的有关消息。北京市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室将协助公安机关开展工作，保护投资人的合法利益。 ”

关于此事， 7月1日， 21世纪经济报道采访人员微信询问爱钱进CEO蔡园竹，未获回复；采访人员多次拨打爱钱进官网客服电话，亦无人接听，随后收到爱前进短信，进入自助咨询通道，系机器人客服。此前， 6月9日，爱钱进官网还公告称，按照P2P网贷领域征信体系建设有关工作安排，我司已接入金融信用信息基础数据库（即人民银行征信系统）。

投资人|汪涵遭投资者声讨上热搜，曾代言的爱钱进被立案！这些明星也曾踩雷//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

爱钱进曾一度撒币多部影视剧

爱钱进是一家互联网金融公司，也就是传说中的P2P 。天眼查显示，爱钱进为上海榕数网络科技有限公司的全资子公司，上海榕数科技还有3个曾用名——普惠金融有限公司、凡普金科企业发展有限公司，最近一次名称变更是发生在2019年9月份。

投资人|汪涵遭投资者声讨上热搜，曾代言的爱钱进被立案！这些明星也曾踩雷//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

另外，天眼查显示，董祺为爱钱进法人并任职执行董事，在简介中为普惠金融创始合伙人、CEO ，张帆、杨帆为爱钱进监事及经理。穿透之后，天眼查显示谢飞疑为爱钱进实际控制人，其直接持有上海榕树科技15.75%的股份，并且是上海榕树第一大股东北京普惠集英投资管理中心（有限合伙）（持股19.26%）的执行合伙人。

爱钱进债转慢的问题已经持续了多年，然而此次汪涵却因为在2018年前后代言爱钱进而登上热搜。有投资者认为，明星代言具有煽动性，明星也应负有责任。

实际上，借助影视娱乐造势，是爱钱进等P2P热衷的方式之一。早在2016年影视剧《老九门》热播，爱钱进称为其重要广告商之后，便掀起了P2P投资影视剧广告的热潮。此后，爱钱进还投资了《楚乔传》、《那时花开月正圆》等多部热门影视剧。

据了解，当时影视剧的广告投资分两种，一种为中间插播广告，即中插广告另一种为贴片式的广告。 2017年前后，一条中插广告最低价约90万元起步，均价大约100万一条，较高的约300多万，主要取决于网剧的质量。有原P2P平台工作人员向财联社采访人员直言， “那时上班唯一的事情就是挑剧本。 ”

柒财智库高级员毕研广在腾讯新闻话题平台上表示，利用粉丝效应“带货”金融产品随后出问题的事件屡见不鲜。明星并非金融专业出身，对于产品的风险、逻辑以及构成并不了解，无法对做到“尽调义务” ，也没有任何“尽调资质” 。

投资人|汪涵遭投资者声讨上热搜，曾代言的爱钱进被立案！这些明星也曾踩雷//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

网友争议汪涵是否有责任

不少网友认为，汪涵是知名主持人，影响力挺广的，很多人就是冲着他代言相信他才买的。如今爆雷了，汪涵是有责任的。甚至有的喊话汪涵赔钱。

也有网友认为，投资本来就有风险，要自己承担。

投资人|汪涵遭投资者声讨上热搜，曾代言的爱钱进被立案！这些明星也曾踩雷//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

除了汪涵，爱钱进还请了国乒主席刘国梁的代言：称“冠军实力护航、幸福稳稳进账” 。

刘国梁的微博下也有很多投资人的留言声讨。

投资人|汪涵遭投资者声讨上热搜，曾代言的爱钱进被立案！这些明星也曾踩雷//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

在黑猫投诉平台中，涉及爱钱进的投资数量达4000余件，其中投诉的主要内容包括理财产品到期未还钱，投资者被迫打折出售、恶意折让债权、借款到期无法兑现、实际借款金额与协议金额不符，收取高额服务费及利息等。

据悉，爱钱进目前有“应急折让通道” ，投资者可以不断通过打折试探，最终以较低折扣“赔钱”出手。不少投资者表示：“现在爱钱进提供了商城和折扣的下车方式，把钱拿到手的肯定是最重要，不再抱本息全回的希望！”

投资人|汪涵遭投资者声讨上热搜，曾代言的爱钱进被立案！这些明星也曾踩雷//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

不过也有投资者爆料：“最低打到0.69折都没出来。 ”更有百万投资者的钱拿不出来。

投资人|汪涵遭投资者声讨上热搜，曾代言的爱钱进被立案！这些明星也曾踩雷//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

在舆论不断发酵的当下，爱钱进官方微博的评论区已“沦陷” ，多数是出借人要求其还款的留言。对此，爱钱进表示由于借款人的还款意愿和能力有所下降，借款人逾期未还款。平台及资产推荐方已建立一系列完善的贷后管理及催收制度，确保在合法合规的前提下，通过对接百行征信、央行征信、贷后跟踪等方式进行贷后管理及催收。

同时，也有网友晒出与在线客服的对话。当被问到爱钱进是否被立案后，在线客服回复道：“关于立案我司没有接到任何消息，请勿信谣言。百度百科词条的内容是有人恶意添加，我们正在积极协商解决。 ”随后，在线客服表示：“近期各种舆情发酵，背后有老赖团体推波助澜，正常催收效果受到很大影响，我们会专注催收工作，尽最大努力降低舆情对还款的影响。 ”

投资人|汪涵遭投资者声讨上热搜，曾代言的爱钱进被立案！这些明星也曾踩雷//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

地方监管建议：及时通过司法部门解决

天眼查显示，爱钱进为上海榕数网络科技有限公司的全资子公司，上海榕数科技还有3个曾用名——普惠金融信息服务有限公司、凡普金科企业发展有限公司，最近一次名称变更是发生在2019年9月份。

董祺为爱钱进法人并任职执行董事，在简介中为普惠金融创始合伙人、CEO ，张帆、杨帆为爱钱进监事及经理。穿透之后，天眼查显示谢飞疑为爱钱进实际控制人，其直接持有上海榕树科技15.75%的股份，并且是上海榕树第一大股东北京普惠集英投资管理中心（有限合伙）（持股19.26%）的执行合伙人。

采访人员在北京市东城区人民政府的官网查询， 6月，投资人根据爱钱进到期不退钱进行提问，北京市地方金融监督管理局回复：我办将督促平台主动与投诉人沟通，协商进行债务和解。如合法权益收到损害，请投诉人及时通过司法部门解决。

另外，根据今年5月份网络媒体报道截图，亦有投资者去到北京地方金融监管局，对爱钱进到期不退钱进行提问。今年5月份北京市地方金融监督管理局答复的“不予受理告知书”内容指出：“您提出的爱钱进平台的相关问题，公安机关已经立案调查该平台，相关部门将严格按照司法处置程序进行处理。请等待司法机关处置过程公布的有关消息。

范冰冰、黄晓明、唐嫣等曾都踩雷P2P

不仅汪涵，此前也有不少明星因代言的P2P机构暴雷而被网友喊话“还钱” 。

黄晓明：代言东融在线

黄晓明也曾因代言被网友喊话“还钱” 。 2015年11月，黄晓明成为快鹿集团旗下东虹桥金融的代言人，曾有广告语：“黄晓明，贷你圆梦，赚多多的钱。 ”东虹桥金融在2016年4月出现兑付逾期，随后微博上出现了#一起召唤黄晓明来还钱#的话题。不过，随后黄晓明工作室发声明称：黄晓明与涉事公司无任何投资和合作关系。

范冰冰：代言“三三系” ，紫马财行

范冰冰则不仅踩雷一家P2P 。她曾代言的“三三系” ，号称“只要投入资金加盟，保证赚钱，一年赚十倍” 。前前后后共向48万余人非法集资530余亿元，数额非常庞大。今年5月，浙江杭州中级人民法院正式宣判了“三三系集资诈骗案”：董事长王文俊被判无期，其余14人被判7年至15年不等。

她还接了另一家网贷公司紫马财行的代言， 2015年10月底紫马财行披露范冰冰成为公司形象大使，这家平台去年也已经暴雷被北京朝阳经侦立案。

郎朗：代言88财富

2015年4月，国际知名钢琴家郎朗签约成为88财富母公司中科创集团代言人。

2017年88财富突然宣布停止运营。背后的股东被爆多个项目循环募资，涉嫌自融自保。据悉彼时88财富待兑付本息近9000万。

唐嫣、李湘等5人：代言e租宝

在2015年，五大一线女星唐嫣、李湘、瞿颖、钟丽缇、胡静，这五人在微博为E租宝打广告，影响特别大。但在2016年这家公司却被认定为诈骗公司，涉及金额达到了500亿，而这当初在微博大肆宣传的五位女星先后将当初发出的广告给删除了。

……

明星代言，法律责任如何认定？

截止目前，汪涵方尚未回应。

近年来，不少明星代言P2P、理财公司等，公司出事后，投资人迁怒于代言明星，这些事件已经屡见不鲜。

对此，上海汉联律师事务所合伙人宋一欣律师在“腾讯新闻相关话题”上表示，从法律责任层面上，有两个方面。其一，受害人购买或消费的产品（包括金融产品）与服务（包括金融服务），本身若存在欺诈，受害者无疑应从刑事制裁，行政监管，民事索赔三方面追责，本身若不存在欺诈，则依据去刚性兑付的原则，只能清算该公司既有资产乃至破产。

宋一欣认为，其二，相关产品有明星代言的，依据广告法等法律法规，看一看有无虚假广告宣传，有无尽到合理的审查义务（在其能力所及范围而言，如代理的产品是否是合法批准的产品等，当然不是要求代言人尽到实质审查义务，就金融产品而言，代言人并无义务也无必要进行金融产品的合规性审查），如果无，则明星代言后并不承担责任，如果有，则要看虚假广告的侵权程度，决定其是否应承担退出代言费等责任。