典韦许褚谁才是曹营第一猛将?

按陈寿的正史《三国志》记载 , 曹魏有五子良将:张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃 , 不知罗贯中是否借鉴了这个说法 , 在《三国演义》中创作出蜀汉五虎上将:关羽、张飞、赵云、马超、黄忠 。 不过仅就武力而言 , 在演义中曹魏的五子良将不如蜀汉的五虎上将 , 但是别忘了 , 曹营还有三猛:恶来典韦、虎痴许褚、忠勇庞德 , 这三名才是曹营的顶尖高手 。 典韦是曹操的首席保镖 , 外号恶来 , 恶来是何人呢?恶来是商朝时西戎的后代 , 与其父蜚廉俱是商纣王的臣属 , 恶来生具勇力 , 能够“力角犀兕 , 勇搏熊犀”
典韦是一颗耀眼的流星 , 虽行色匆匆 , 转瞬即逝 , 却激起了不少爱好武评朋友们的共鸣!就武评而言 , 典韦的单挑战例显得过于稀少 , 因此 , 要准确的定位典韦 , 就必须在许褚身上作文章 。
许褚的武力排名也是有争议的 , 有认为其不过是一个头脑简单的匹夫者 , 恶评打压 。 俺一贯认为 , 作武评应该忠实地依据原文中的描写 , 抛开基于人物外貌、性情等方面的偏见 , 方可较为客观地反映问题 。
典韦许褚谁才是曹营第一猛将?
文章图片
一:同样的以一败二
【操急走南门 , 高顺、侯成拦住 。 典韦怒目咬牙 , 冲杀出去 。 高顺、侯成倒走出城 。 】
【许褚大呼曰:“吾当敌贼!徐公明善保主公!”说罢 , 提刀纵马向前 , 力敌二将 。 杨昂、杨任 , 不能当许褚之勇 , 回马退去 , 其余不敢向前 。 】
点评:
就这两段文字有这么两个分析点:
其一 , 典韦那次是濮阳城曹操中了吕布的火攻计且被四面围于城内 , 兵败、形势异常危急;
而许褚那次是曹操兴师西征张鲁、偷观张卫营寨那次 , 形势也比较急迫 , 但是却还有退路 , 并未给人四面围困 , 且有接应的人马 。 这是典韦、许褚二将战胜对手时分别面临的不同情势 。
其二来分析下二将各自的对手 。 典韦的对手是高顺、侯成 , 侯成是吕布麾下“八员健将”之一(另七人是:张辽、臧霸、郝萌、曹性、成廉、魏续、宋宪)既然是冲锋陷阵的武将就多少是有点武力的 , 高顺却非侯成可比 , 按正史的说法 , 他和陈宫一道是吕布倚重的文武左膀右臂 , 其麾下由七百余人组成的“陷阵营”“每所攻击无不破者” , 勇猛可想而知 。 就《三国演义》而言 , 高顺亦非庸手:其与猛将夏侯惇单挑了四五十余合 , 虽败 , 却也间接造成了夏侯惇拔矢啖睛的后果 , 以至日后夏侯惇成了狂儒弥衡嘴里的“完体将军” 。
再来看许褚的对手杨昂、杨任 , 二人俱是汉中诸侯张鲁手下的大将 , 其实只是一个章节出现的龙套过场人物 。 杨昂在不长的单挑中死在张郃枪下;杨任强点 , 与夏侯渊单挑三十余合无胜负 , 死于妙才的诈败拖刀计下 。 这样看来 , 俺们是否可以认为高顺、侯成这一对组合的实力扫稍强过杨昂、杨任呢?是否也可推敲出典韦在面对高、侯所表现出的攻击力要稍强过许褚在面对二杨时呢?
综上 , 从这两场“以一败二”所面临的不同形势 , 不同的对手组合 , 俺们大略的可以得出典韦、许褚之间武力的细微分别 。
典韦许褚谁才是曹营第一猛将?
文章图片
二:同样的以一敌四 。
【韦复飞身上马 , 挺一双大铁戟 , 冲杀入去 。 郝、曹、宋、侯四将不能抵挡 , 各自逃去 。 】
【前至山东 , 路近萧关 , 正遇泰山寇孙观、吴敦、尹礼、昌豨领兵三万余拦住去路 。 操令许褚迎战 , 四将一齐出马 。 许褚奋力死战 , 四将抵敌不住 , 各自败走 。 】
点评:
典韦面对郝、曹、宋、侯四将正是处于曹操军势危急之时 , 以至曹操大叫“谁人救我” ,
而许褚面对孙、吴、尹、昌四人却是处于曹军气势正旺之际 , 无怪曹操好整以瑕的“令许褚迎战” 。
前文已经谈到郝萌、曹性、宋宪、侯成是枭雄吕布手下的八大健将中的四员 , 是屡经沙场的职业将官 , 应该是具备了相当武力基础的;而孙观、吴敦、尹礼、昌豨这四人合称泰山四寇 , 基本名不见经转 , 其寇贼的身份决定了他们的战斗力应该是不敌训练有素的职业军人的 。 如果这个推测能够成立 , 那么俺可否认为郝、曹、宋、侯四将的联合攻击力比孙、吴、尹、昌豨这四寇的联合攻击力要强点?是否可以微弱的判断出典韦战胜四将所表现出的武力要稍强过许褚战胜四寇所表现出的武力?同时俺还注意到许褚战胜四寇时 , 书中用了“奋力死战”四字 , 这是许褚嗜战的本性还是四寇的联合力量给了他莫大的压力?反观典韦战胜四将 , 赢的虽然也不轻松 , 典韦的表现可以说是异常的冷静和放松 。 那么这是否也可大略的推测出典韦、许褚之间武力的细微分别呢?
俺个人得出判断是典韦、许褚之间的武力的确存在极其极其细微的分别 。
典韦许褚谁才是曹营第一猛将?
文章图片
三:二人的直接对话
【韦大怒 , 挺双戟向前来战 。 两个从辰至午 , 不分胜负 , 各自少歇 。 不一时 , 那壮士又出搦战 , 典韦亦出 。 直战到黄昏 , 各因马乏暂止 。 】
虽然没有引人瞩目的修饰性语言 , 但这“从辰至午 , 直战到黄昏的不分胜负”却很能说明问题:换言之这是整部《三国演义》中最长的一场单挑 , 同时也是一场最势均力敌的精彩单挑!另外从书中“典韦手下军士飞报曹操 。 操大惊 , 忙引众将来看”的描述来看 , 也可推知这分明是一场大战 , 就单挑而言 , 当其时典韦是曹营首屈一指的战将 , 能与操心目中“古之恶来”战平 , 当然会令曹操大惊 , 且要急忙赶过去看看 。 这是一场不折不扣的平手 , 在这场单挑中几乎无法去区别典韦和许褚的武力高下 , 如果说许褚和马超的渭水之战、马超和张飞的葭萌之战还能在字里行间勉强区分强弱的话 , 那么这一战从演义的文本中却无迹可寻 , 换言之 , 典韦、许褚的武力接近程度要大过许褚和马超、马超和张飞所表现出来的武力接近程度 。
两员武将单挑到一百余合还不分胜负时 , 往往会有一方喊停 , 这几乎成了《三国演义》的潜规则 , 但是此战不同 , 无人喊停 。 第一阶段还好 , 双方各自少歇 , 第二阶段竟然一直单挑到了“各因马乏暂止” , 幸好二人的马同时乏 , 否则很可能会有一方因马先乏而饮恨 。 这样斗下来都未能分出高下 , 这是毫无疑问的旗鼓相当战例 , 所以 , 许褚和典韦武力相当 。
但是也还有部分朋友持不同观点 。
观点一:认为典韦和许褚的这场单挑中许褚是赢家 , 主要论据是许褚是个刚出道的农民 , 而典韦是久经杀场的大将却无法降服许褚 , 因此待许褚成为正规军后 , 武力肯定要高于典韦;由后来曹操问许褚“还肯降否”、许褚的回答“固所意也”来看 , 许褚本就想投军 , 因此许褚和典韦的单挑 , 只是为了展示一下武力 , 不会对典韦下狠手 , 以防万一伤害到典韦 , 给自己的投军造成负面影响;而典韦不会对许褚手下留情 。 在这种情况下 , 二人战成平手 , 显然是许褚武力更强 。
对此 , 俺的观点是这样的 , 许褚多少是在单挑之前就存了归顺之心 , 但是这并不能成为许褚在单挑中未使全力的必然理由 , 相反为了证明自己的能力 , 许褚应该是全力而为 , 只有战胜对手或擒获对手才能博得曹操的青眼有加、另眼相看;谈展示武力的话 , 许褚已经展示过了(一合生擒何仪) , 将何仪等黄巾贼献给曹操军 , 投诚的“进见之礼”也有了.
观点二:认为典韦和许褚的这场单挑中典韦是赢家 , 理由是英雄惜英雄 , 典韦忽然起了爱才之心 , 故不愿伤害许褚 。
俺的意见是 , 仔细看书的话 , 典韦此时肯定没什么“爱才之心” , “韦大怒 , 挺双戟向前来战”这是书中的原话 , 暴怒的典韦只怕恨不得平吞了许褚才称心如意!典韦的任务很明确捉拿黄巾贼何仪归案 , 但是许褚却不买账 , 典韦哪里有不尽力的道理?
综上这是一场不折不扣的平手!
典韦许褚谁才是曹营第一猛将?
文章图片
四:民间共识
关于《三国演义》的武将 , 在民间很早就有一些押韵的顺口溜式排名:一吕二赵三典韦 , 四关五马六张飞 , 七许八黄九姜维 , 这些排名的来源已经无从考证了 , 也许是来自《三国演义》的读者 , 或许是来自三国评书的听众 , 也可能是来自地方剧种的观众 。 但是无论哪一种排名 , 典韦的排位都不低 , 第三位 , 看来三国爱好者们对这位英勇牺牲的曹营猛将是颇认同的 。 有一个很重要的原因是 , 典韦死的太壮烈 , 人们对这位忠心耿耿的武士给予了深深的同情、惋惜和激赏!
【典韦许褚谁才是曹营第一猛将?】人们常说“文无第一 , 武无第二” , 至于许、典二人的武力细微区别 , 俺以为还是要从两人分别击败的对手质量上作文章 , 例如以一败二 , 以一敌众等 , 俺的结论是典韦略微强于许褚 。 如果借用数值表示 , 俺认为典韦是97.5 , 许褚则是97.44444…(无限循环) 。


    推荐阅读