160年前,清朝割让的海参崴,为何不能和香港、澳门一样回归祖国

导读:提及近代中国历史 , 很多人第一时间想到的 , 可能是一句流传甚广的名言:“落后就要挨打 。 ”
作为世界四大文明古国之一 , 中国拥有辉煌的历史 , 是屹立于东方的超级帝国 , 大汉、盛唐哪一个不是四海臣服 , 万国来朝 。 可是到了明清时期 , 由于长时间的闭关锁国 , 导致国力衰退 , 逐渐被西方国家超越 。 特别是1840年之后的百余年间 , 西方列强用坚船利炮 , 敲开了中国的大门 , 强迫清政府签订了一系列的不平等条约 。
160年前,清朝割让的海参崴,为何不能和香港、澳门一样回归祖国
文章图片
在这些条约中 , 西方列强不仅强迫清政府支付巨额的赔款 , 还侵占了很多的领土 。 其中最著名的有香港、澳门、海参崴等地区 。
【160年前,清朝割让的海参崴,为何不能和香港、澳门一样回归祖国】新中国成立之后 , 在共产党的领导下 , 中华民族走上了复兴之路 , 特别是改革开放之后 , 中国的发展日新月异 , 不论是经济还是军事 , 都重新走到了世界的前列 。 在这种背景下 , 香港和澳门先后回到了祖国的怀抱 , 在举国欢庆回归的时候 , 也有人提出疑问 , 为什么同样是被清朝丢掉的海参崴 , 不能和香港、澳门一样回归祖国呢?
160年前,清朝割让的海参崴,为何不能和香港、澳门一样回归祖国
文章图片
远东明珠:海参崴
海参崴是环太平洋地区高纬度最著名的港口之一 , 据中国史料记载 , 早在元朝时期 , 还被称作永明城的海参崴就是著名港口 , 当时元朝政府为了加强东北地区的对外贸易 , 就开通了从永明城到西祥州(今吉林农安县)的航路 。
清朝建立之后 , 海参崴归吉林将军管辖 , 一直与东北地区一起 , 被当做是满人的龙兴之地 , 倍受重视 。 不过到了19世纪 , 面对内忧外患 , 清政府再也无暇顾及远在千里的海参崴 , 一直虎视远东地区的俄国趁机侵占了海参崴 , 并于1860年和清政府签订了《中俄北京条约》 , 正式割让海参崴 。
160年前,清朝割让的海参崴,为何不能和香港、澳门一样回归祖国
文章图片
割让而非租借
香港和澳门之所以能够回归祖国 , 很大程度上是因为两地在历史上只是租借给英国和葡萄牙 , 而并非是割让 。
公元1553年 , 葡萄牙人花钱从明朝政府手中 , 买到了在澳门的永久居住权 , 开始了其侵占澳门的历史 。 但在明清时期 , 中国政府仍然拥有对澳门的主权 , 并一直设有衙门 , 清末葡萄牙人虽然驱赶了清政府衙门 , 抢占了澳门 , 但名义上澳门仍是租借 。
160年前,清朝割让的海参崴,为何不能和香港、澳门一样回归祖国
文章图片
香港则是英国人在第一次鸦片战争之后 , 强迫清政府租借给英国的 , 当时的租期是99年 , 这也是国际上对于租借土地的最高年限 。 由此看来 , 香港和澳门虽然被西方列强占据 , 但中国仍然拥有其主权 。
而海参崴则不同 , 在1860年第二次鸦片战争之后 , 俄国逼迫清政府单独签订了《中俄北京条约》 , 根据条约规定 , 俄国获得了包括乌苏里江以东的100多平方公里土地的主权 , 而清政府则完全丧失了对此地的主权 , 其中就包括海参崴 。
160年前,清朝割让的海参崴,为何不能和香港、澳门一样回归祖国
文章图片
除了上述原因之外 , 占据海参崴的俄国与占据香港、澳门的英国和葡萄牙不同 , 在近代史上 , 英国和葡萄牙作为海上殖民的强国 , 在世界各地实行的都是殖民统治 , 目标只是掠夺资源和经济占领 。 但俄国不同 , 它的扩张主要表现为领土的扩张 , 从16世纪到19世纪 , 俄国从欧洲一路向南、向东扩张 , 占领了超过2000多万平方公里的土地 。
在占领新的领土之后 , 俄国采取的并非殖民统治 , 而是永久性占领 , 所以海参崴与香港、澳门不同 , 如今很难回归 。
160年前,清朝割让的海参崴,为何不能和香港、澳门一样回归祖国
文章图片
结语:
回望历史 , 100多年前 , 面对列强的侵略、瓜分 , 中华民族无力抗争 , 只能忍受摧残 , 这让每一位国人理解到 , 落后就要挨打!如今 , 中国再次崛起 , 国富民强 , 处处彰显大国风范 , 再无人敢犯天威 , 为此 , 我们应该由衷的说一句:感谢祖国如此强大!


    推荐阅读