江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

佳能有被性能不佳的传感器所“束缚”吗 ？

佳能是世界上最受欢迎的相机制造商之一 。
但过去佳能却因相机传感器技术落后于竞争对手而“名声大振” 。
佳能有被性能不佳的传感器所“束缚”吗 ？
文章图片
这样的原因是什么呢？佳能的未来会是怎样的呢？
虽然数字图像传感器是一项“昂贵”的业务 ， 目前智能手机的年销量却高达约15亿部 ， 这是一个庞大的市场 。
随着工业视觉系统（尤其是机器人和汽车 ， 以及医疗和科学应用）的不断增长 ， 图像传感器业务也蓬勃发展 。
早些时候 ， 三星宣布将把现有的DRAM生产线转为相机传感器生产线 ，
这一决定也并不罕见(三星在2018年就做过同样的事情) ， 因为约80%的工艺和设备都是重叠的 ，
而这一资本规模和持续生产的成本则需要约58亿元的减记来完成 。
传感器制造
就目前世界图像传感器市场而言 ， 三星占据了约18%的市场份额 ， 索尼占据了约49%的市场份额 ， 豪威（omnivision）则占据了约9%的市场份额 。
在一个成本极高且利润率较低的市场中 ， 生产规模是至关重要的 。
而索尼在研发方面的投资能力也是其它公司所无法企及的 。
当然 ， 一个大型制造商绝不是一个竞争性行业的“良方” ， 正是因为这个原因 ， 许多相机制造商也试图在不同的传感器供应商之间分散风险 。
尽管尼康长期以来一直在相机中配备索尼传感器 ， 但它多年来也一直在生产自己的LBCAST传感器 。
现在 ， 尼康不但从其它制造商那里采购传感器 ， 同时也自己设计生产 。
所以 ， 尼康目前在传感器方面来说也较为“混乱” 。
相比之下 ， 专注于工业应用的佳能制造商也生产EOS相机传感器 。
目前 ， 佳能占据约5%的市场份额 ， 虽然规模不大 ， 但它也是一个重要的竞争参与者 。
索尼在过去10年里 ， 无论是销量还是高端相机传感器 ， 索尼都一直在传感器市场占据主导地位 。
而佳能在图像质量方面却落后于索尼 。
这显然是佳能想要解决的问题：虽然佳能对进入智能手机领域(这是销量所在之处）没有兴趣 ， 但他们提高了生产能力 ， 并在2016年宣布将向第三方出售 。
佳能EOS1DXMarkIII相机图像质量
在图像质量方面 ， 尽管DXOMark评测机构近期对佳能EOS1DXMarkIII相机再次提出了图像质量问题 ， 但随着此款相机传感器的每次迭代 ， 这种问题也正逐渐减少 。
DXOMark在对此款相机的色彩、噪点和感光度方面为基础 ， 对其传感器进行评分 ， 最终评分结果为83分 。
我们可以用“平淡无奇”来形容这次评测 。
在传感器性能指标中 ， 佳能EOS1DXMarkIII相机虽然还没有达到最佳水平 ， 但也远不止于此 。
尼康D850相机和索尼A9II相机在传感器性能指标中都表现优异 ， 分别获得100分和99分 。
佳能EOS1DXIII相机的弱光图像质量也只能与尼康D5相机“相媲美” 。
那么 ， 佳能EOS1DXMarkIII相机对佳能来说是一个“错失”吗？
DPReview网站工作室的测试从光子到图像动态范围的测试都描绘了不同的“故事” 。
DPReview明确的表示 ， 与佳能EOS1DXII相机相比 ， EOS1DXMarkIII相机性能显著提高 。
从光子到照片的感光动态范围性能表明 ， 在较低的感光值下 ， 其性能有了明显的提高 。
更重要的是 ， 佳能EOS1DXII相机领先于索尼A9II相机 ， 并提供了比尼康D6相机更出色的的低感光度性能 。
未来传感器的策略
即将发布的佳能R5和R6无反相机对佳能来说至关重要 ， 特别是考虑到就目前为止所公布的主要规格问题 。
毫无疑问 ， 今年对于佳能来说是“划时代”的一年 ， 因为它将相机业务从单反相机过度无反相机 。
而尼康Z6和Z7相机的发布也使其在相机市场上遥遥领先 ， 尼康在镜头阵容和机身设计方面也表现出色 。
但无论是从研发系统的时间优势还是放弃ILC领域的市场份额来看 ， 索尼都处于领先优势 。
因此 ， 佳能不再是相机行业的“头号人物” 。
【佳能有被性能不佳的传感器所“束缚”吗 ？】制造商们可能会哀叹销量的急剧下降 ， 但其实却与相机无关 ， 而是缘由生产相机的制造商们 。
索尼转向无反相机是颠覆相机行业的机会 ， 而索尼当时很好的利用了这个机会 。
对于佳能来说 ， 2020年是否真的是一次“回归”呢？
因为 ， 今年佳能团队不仅要完成RF镜头阵容 ， 还要生产出真正“世界一流”的无反相机 。
除此之外 ， 佳能传感器技术最终能否超越索尼呢？


    推荐阅读


    上一篇：前五个月移动用户净增近600万 中国电信疫情重压下“向阳花开”

    下一篇：美媒：德国天文学家发现两个“超级地球”行星