江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

那么不喝酒不吃药还不拿科技的基金还能坚守不？

今天有一位投资者问他持有的某基金最近三个月走势似乎不太好 ， 要不要继续坚守？
这只基金的长期走势是这样的：
【那么不喝酒不吃药还不拿科技的基金还能坚守不？】那么不喝酒不吃药还不拿科技的基金还能坚守不？
文章图片

该基金今年以来的走势是这样的：
那么不喝酒不吃药还不拿科技的基金还能坚守不？
文章图片

该长期走势还不错 ， 但该基金今年以来涨幅只有10%左右 ， 这样的涨幅和那些重仓医药、消费或者科技的基金相比确实弱爆了 。 对 ， 这只基金恰恰没有买医药、消费或者科技股 。
而过去一两年 ， 重仓医药、消费或者科技在公募基金界视乎已经成为一种“政治正确” 。 目前股票型基金重仓的前五个行业为是医药、食品饮料、电子、计算机、消费者服务；比较所在行业在相对全市场的市值占比 ， 基金仓位超配的前五个行业为：食品饮料、医药、电子、消费者服务、建材 。 当前市场对医药、消费、科技板块上配置的拥挤度出奇高 ， 这些板块的估值也出奇得高 。
那么不喝酒不吃药还不拿科技的基金还能坚守不？
文章图片

那么不喝酒不吃药还不拿科技的基金还能坚守不？
文章图片

过高的拥挤度和偏高的行业估值于投资者而言并不是好事情 ， 市场的一致性预期总有被打破的一天 。
从配置的角度看 ， 投资者不应该把资金全部配置在科技、消费、医药相关的基金上 ， 即使相关基金短期涨得更好 。 要知道短期涨得好可能是基金经理实力的体现 ， 也可能是涨风险 。 当前 ， 投资者应该要做的还是均衡配置
那些没重仓医药、消费、科技的基金经理今年确实会很难受 ， 那么他们的基金还值得坚守吗？
笔者的答复是肯定的 。 这些基金经理至少不追风 ， 能独立思考 ， 尽管其短期业绩可能不佳 ， 但是他们的基金还是值得坚守的 。 因为资本市场的机会不能只在医药、消费、科技领域出现 ， 而且现在医药、消费、科技的预期在已经被投资者打得太满了 。


    推荐阅读


    上一篇：深圳科研人员或可享职务科技成果所有权，份额不低于70%

    下一篇：德媒：因受新冠疫情影响，多特蒙德本赛季损失高达4500万欧元