江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

汉、唐、明、清等大一统王朝，他们的命运为何都无法突破300年？

在我国两千多年的封建历史中 ， 被史学界承认的大一统王朝有九个 ， 分别是秦、西汉、东汉、西晋、隋、唐、元、明、清 ， 至于接近大一统的北宋 ， 由于没有收回对于中原王朝至关重要的幽云十六州 ， 所以在史学界非常有争议 。
汉、唐、明、清等大一统王朝，他们的命运为何都无法突破300年？
文章图片
仔细观察这些王朝的命运 ， 大家会发现一个特殊的规律 ， 无论强盛的汉、唐 ， 或者是中央集权达到顶峰的明、清 ， 他们的命运都无法突破300年 ， 以下是这些王朝的延续和维持统一的时间；
【汉、唐、明、清等大一统王朝，他们的命运为何都无法突破300年？】秦帝国；公元前221年~公元前207年 ， 延续15年 。 但在公元前209年爆发秦末农民起义 ， 因此维持统一12年 ，
西汉；公元前202年~公元8年 ， 享国210年 。 但统一是从公元前111年平定南越算起 ， 到王莽篡位结束 ， 因此维持大一统局面119年 。
东汉；公元25年~220年 ， 享国195年 。 但大一统局面是由公元36年平定公孙述成家政权 ， 统一全国算起 ， 至190年诸侯讨董结束 ， 因此 ， 东汉维持大一统的局面154年 。
西晋；公元265年~公元316年 ， 享国37年 。 从280年攻灭东吴统一全国 ， 到304年刘渊起兵 ， 共计维持统一24年 。
隋朝；公元581年~公元619年 ， 享国38年 。 但大一统是由589年平定南陈开始 ， 到612年爆发隋末农民起义结束 ， 共计维持统一23年 。
汉、唐、明、清等大一统王朝，他们的命运为何都无法突破300年？
文章图片
唐朝；公元615年~公元907年 ， 享国289年 。 维持统一从公元628年平定梁师都割据势力开始 ， 到公元878年爆发黄巢农民起义结束 ， 共计250年 。
元朝；公元1271年~1368年 ， 享国98年 。 维持统一由1279年灭南宋开始 ， 至1351年元末农民起义结束 ， 共计72年 。
明朝；公元1368年~1644年 ， 享国276年 。 大一统局面由1382年 ， 平定云南算起 ， 到1628年明末农民起义结束 ， 维持统一局面共计246年 。
清朝；公元1644年~1911年 ， 享国267年 。 大一统局面从1683年收复台湾开始 ， 到1851年爆发太平天国运动结束 ， 共计历时168年 。
汉、唐、明、清等大一统王朝，他们的命运为何都无法突破300年？
文章图片
以上是所有大一统王朝的享国 ， 以及维持统一的时间 。 从中可以看到 ， 享国时间最长的是唐朝 ， 达到了289年 ， 维持统一局面最长的也是唐朝 ， 达到了250年 ， 明朝紧跟其后 ， 达到了247年 。
另外 ， 从中我们也不难看出 ， 大部分王朝末期无法维持统一 ， 最终走向灭亡 ， 其根本原因是农民起义 。 比如秦末农民起义、汉末黄巾起义引发军阀割据、隋末农民大起义、唐末黄巢起义、元末农民起义、明末李自成起义、清末太平天国运动引发湘军和淮军崛起并相对独立于清廷 。
汉、唐、明、清等大一统王朝，他们的命运为何都无法突破300年？
文章图片
那么 ， 为什么在王朝的末期 ， 朝廷统治下的农民会起义呢？
有人说是中国的人地矛盾 。 在王朝初年 ， 由于战争消耗可大量的人口 ， 人多于地 ， 所以人人有饭吃 。 而在王朝末年 ， 由于人口的滋生 ， 权贵腐败 ， 人地矛盾突出 ， 所以最终会在王朝的末年开始新一轮的洗牌 。 越关以为这种说法说不通 ， 毕竟历史上先秦的朝代都超过了300年 ， 而且世界史上也有很多国祚绵长的王朝 ， 所以并不是人地矛盾的原因 ， 而其根本原因 ， 则是因为专制制度和中国家天下的传统 。
纵观中国历史 ， 古代中国从秦始皇统一之后都是专制制度 ， 虽然在不断地改朝换代 ， 但本质上没有任何变化 ， 只不过是长安皇宫的主人从姓刘变成了姓李 ， 紫禁城里的家族从朱家变成了爱新觉罗家 。
在这种制度之下 ， 皇帝是不需要考虑百姓的生活状态的 ， 他们需要考虑的是怎样保证自己家族的权益 。 即便是历代史学家、政治家吹捧的汉武帝、唐太宗 ， 以及无比勤政的明太祖朱元璋、清世宗雍正 ， 莫不是如此 。
汉、唐、明、清等大一统王朝，他们的命运为何都无法突破300年？
文章图片
那么 ， 他们又应该如何保证自己家的利益呢？最简单的方式 ， 那就是集权 ， 以及任用听话的官员 。 任用听话的官员最简单的方式就是由中央朝廷直接委派官员 ， 比如秦始皇废分封 ， 立郡县 。
秦始皇的这种形式虽然有利于统一 ， 但却使得统治阶级的权力凌驾于百姓意志之上 ， 从而使得百姓的利益遭到了地主官僚阶级的随意侵犯 ， 其结果就是统治阶级占据了大量社会财富和土地 ， 而被统治的百姓却生活于水深火热之中 。
另外 ， 历朝历代的皇帝都会在集权的路上一去不复返 。 而集权最重要的就是分散臣子的权力 ， 比如杨坚统一之后 ， 把相权分给了中书省、尚书省、门下省 ， 每个省又有三名宰相 ， 也就是九个人分得了原来的相权 ， 从上至下 ， 莫不是如此 。 这种情况显然是为了稳固皇权 ， 但却大大增加了冗员 ， 造成了朝廷机构的臃肿 ， 办事效率随之下降 。
宋朝和清朝都曾出现了过多冗官冗员的情况 ， 官员和军队的实际数量远远超出了需要的数量 。 这种情况给国家财政造成了巨大负担 ， 政府迫于财政压力而向百姓增加税收 ， 而那些过多的冗官冗员也会利用手中的鸡毛当令箭 ， 毫无节制的压榨勒索百姓 。
汉、唐、明、清等大一统王朝，他们的命运为何都无法突破300年？
文章图片
随着时间的推移 ， 王朝中后期凌驾于百姓头上的统治阶级越来越多 ， 他们会无情的掠夺百姓手中仅有的财富 ， 官逼民反也就随之出现了 。 最终 ， 王朝也会在轰轰烈烈的农民起义中出战各种问题 ， 或者被农民起义军推翻 ， 或者出现军阀割据 ， 最终走向灭亡 。
所以 ， 从根本上说 ， 历朝历代无法超过300年国祚 ， 并不是人地矛盾的原因 ， 而是中央专制和家天下的传统下 ， 百姓的意志无法得到满足的原因 。


    推荐阅读


    上一篇：“鲁班书”为何几乎无人敢学？上下两册，开篇第一句让人望而却步

    下一篇：为何诸葛亮的岳父黄承彦要去救陆逊？真相并非如此简单