屈原怀才本可以治国安邦,可为何最终却被驱逐?

举贤而授能兮 , 循绳墨而不颇 。
———《离骚》
屈原大家都是不陌生的 , 作为中国古代历史上伟大的爱国主义诗人 , 屈原将自己的一生都奉献给了楚国 , 对于楚国 , 他无疑是爱得深沉的 , 他希望楚国能够在乱世当中崛起 , 能够完成最终大一统的目标 , 那时的他还是楚怀王身边的红人 。
曾经官至左徒、三闾大夫 , 又因为积极参与合纵和连齐抗秦而深的楚怀王信任 , 那时楚国的诸多朝政都是要听从屈原的意见的 。 后来屈原还曾经提出过楚国历史上第二次变法 , 并且将变法付诸实施 , 可是就是这样的屈原却并未被楚国朝野所容纳 , 先后经历了两次流放 。
屈原怀才本可以治国安邦,可为何最终却被驱逐?
文章图片
那么为什么曾经深得楚怀王信任屈原会被群起而攻之呢?为什么曾经能够左右楚国政治决定的他地位会一再下降呢?其实这还要从屈原的变法说起 。
一、变法之愿
在屈原上任之前 , 楚国从来没有进行过任何一场完整的变法 , 只有在战国初期的时候入处的吴起曾经提出过变法的愿望 , 但是这样的观念提出没多久 , 吴起就身首异处了 , 变法也就被搁置了起来 。
后来 , 屈原得到楚怀王的信任 , 效仿吴起提出了变法改革的政治观念 , 而且他的变法策略是类似于商鞅变法的 。
要求君主奖励耕战 , 拉动平民百姓的生产积极性和好战意识 , 提高农业经济发展实力和军事实力;要举贤能 , 国家官职要有真正有才能的人担任 , 不能将任用官员的权力完全放归于世家大族手中 , 也不能将爵位完全的由贵州来世袭 , 而是要真正的做到平民化 , 要一视同仁 , 让所有有才能的人都做出应有的贡献 。
再要反壅蔽、禁朋党 , 也就是说 , 要消除君主和平民百姓之间的沟通障碍 , 让君主的命令能够直接下达给地方官员以及民众 , 反对世家大族之间联合组成政治阵营以影响君主决策 。
屈原怀才本可以治国安邦,可为何最终却被驱逐?
文章图片
还要明确赏罚制度 , 无论是什么地位的官员 , 无论是对国家拥有什么功劳的人 , 有功则赏、有过则罚 , 不能有任何例外 。 这大概就是屈原提出的变法措施 。
我们由此可见 , 屈原所提出的变法针对的其实是楚国的贵族 , 他希望将贵族世袭爵位的权力收回 , 将由贵族决定的职位任职废黜 , 也将朝野和地方的大多数官位任职给真正有才能的人 。
如此 , 他的变法其实与商鞅一样 , 都是要隔出贵族的发展对国家发展的阻碍 , 要让君主集中手中的权力 , 直接领导百姓发展 。 如此一来 , 这样的变法措施又怎么会不受到贵族的反感呢?屈原又怎么会不受到攻击呢?
二、贵族攻势
其实屈原在提出变法之前的地位很高 , 楚怀王也对他非常信任 , 国家大部分政治决策也都要听取他的意见 , 这本身就让各大贵族以及当时楚国的世子子兰非常不满 , 但是因为屈原的地位还没能直接影响到贵族的发展 , 没有触碰到贵族统治的核心 , 再加上屈原本身就出身于大贵族 , 这也让其他的家族有所忌惮 , 所以当时屈原的地位并未受到影响 。
可是这不代表着贵族们可以放弃对屈原的攻讦 , 因此 , 屈原所处的环境本身就是危机重重的 , 而这样的危机在他提出变法之后更加可怕了 。
屈原怀才本可以治国安邦,可为何最终却被驱逐?
文章图片
我们知道楚国的政治制度类似于西周的分封制 , 国家的大部分权力都掌控在大贵族的手中 , 这些贵族不仅拥有着政治权力 , 甚至还能够拥有自治的军队 , 他们与其他诸侯国内部的贵族不同 , 强大的自治权让他们拥有着影响君主决策的绝对能力 , 所以当屈原提出革除贵族手中权力的变法的时候 , 贵族们也就被真正的触怒了 。
事实上 , 屈原变法的每一点都是在针对贵族 , 无论是奖励耕战 , 还是要举贤能、禁朋党 , 这一切都是为了斩断贵族的触手 , 所以到此时 , 贵族与屈原已经是针锋相对了 。
他们不仅不停的在楚怀王面前说屈原的坏话 , 还安排了不少小人诬陷屈原的政治能力 , 如果在这个时候楚怀王拥有明辨是非的能力 , 就像秦孝公一样 , 商鞅的变法也受到了很多贵族的污蔑 , 但是秦孝公一如既往的给商鞅提供支持 , 变法一样能够推行 。
又或者屈原背后的家族能够给屈原提供支撑 , 让屈原有能力与其他的贵族相抗衡 , 但是 , 这两种假设在屈原身上都没有成立 。
三、君主远离 , 家族放弃
楚怀王是一个比较自大的君主 , 它拥有一定的政治能力 , 但是此人却受身边人的影响非常深远 , 如果他身边有忠臣辅佐 , 那么他将是一个明君 , 但是如果他身边存在着小人 , 那么 , 此人的政治决策就非常不明朗了 。
屈原怀才本可以治国安邦,可为何最终却被驱逐?
文章图片
而屈原本身是一个比较正直的臣子 , 他的为人处事并不圆滑 , 很多时候都是采取直言进谏的模式 , 我们都说忠言逆耳 , 屈原的话自然不如身边的小人说出来的话好听 , 所以楚怀王渐渐的就对屈原产生了厌弃 , 而屈原也就逐步开始失去楚怀王的宠幸 , 这让他的地位大不如从前 。
与此同时 , 屈原背后的家族也开始了对他的放弃 。 事实上 , 屈氏家族本身就是楚国的世家大族 , 屈原的变法对于趋势家族来讲也是不利的 。
这样的大贵族 , 他们所培养出来的人是要为家族的利益服务的 , 他们以族内子弟地位的提升来拉高家族的地位 , 所以当这个弟子能够给家族带来贡献的时候 , 他们乐意提供一切支持 , 但是屈原却不是一个能够为家族谋取利益的人 , 他主张革除贵族的权力 , 主张在楚国时是法治 , 如此 , 屈氏家族的权力就要被削弱 , 甚至贵族还要被磨灭 , 他们又怎么会继续支持屈原呢?
本身在权力面前就没有情感可言 , 所以提出了变法之后的屈原是前有猛虎 , 后有豺狼 , 几乎是举步维艰 。 没有家族的支持 , 没有了君主的宠信 , 屈原的地位只能是日渐下降 , 他心中有蓝图却无法实施 , 他的变法政策也没法推广 , 最终只能看着监利小人一步步登上高位 , 只能看着贵族手中的权利日益壮大 , 而贵族重新焕发生机之后 , 曾经与贵族做对的屈原自然只能够被打压 。
【屈原怀才本可以治国安邦,可为何最终却被驱逐?】小结:
所以我们综合上述的叙述可以看到 , 屈原从一开始的身居高位到最后的惨遭流放是与楚国的发展环境有着很大关系的 , 楚国本身就是一个贵族当道的国家 , 在拥有着极大自治权的贵族面前 , 一位臣子无异于是螳臂当车 , 而且楚怀王本身的昏庸无能和摇摆不定也让屈原失去了最有力的支持 , 作为一位臣子 , 如果不能够得到君主的支持 , 最终的结局是可见一斑的 。
屈原怀才本可以治国安邦,可为何最终却被驱逐?
文章图片
就像商鞅一样 , 秦孝公去世之后不一样无法功成身退吗?所以当屈原的变法惹怒了楚国的贵族 , 他的后路也已经被斩断了 。
其实很多人认为屈原是怀才不遇才投江自尽的 , 但事实上并不是 , 他在惨遭流放之后过起了隐居般的生活 , 楚国兵败没有让他绝望 , 甚至楚怀王被困秦国克死他乡之后也没有绝望 , 可是到后来楚国无力抵抗秦军的进攻导致郢都被攻破 , 楚国只能够靠迁移都城来保全宗庙社稷的时候 , 屈原才真正的绝望了 。
而当屈原去世之后 , 楚国再也没有了能够动摇贵族权力的人 , 这也为楚国最终的灭亡埋下了祸根 。
图片来源于网络 , 如有侵权 , 联系删除!


    推荐阅读