船营法院丨一个“栗子”就让你明白“执行不能”≠“执行难”！
文章图片
【吉林市船营区人民法院宋承泽张泽龙】
很多当事人认为
只要向法院申请执行
就等于法官把钱“送上门”了
【船营法院丨一个“栗子”就让你明白“执行不能”≠“执行难”！】而当法院已经穷尽各种执行措施
依然无法找到任何财产线索
无法及时执行到位时
当事人就认为是法院执行不力
小编在这里就要“说道说道啦!”
“执行不能”≠“执行难”
它们之间没有半毛钱关系
今天
小编就给大家举个“栗子”
被执行人李某因扩大饭店生意规模需要 ， 向申请执行人王某借了90万元 ， 但因经营不善 ， 导致重大亏损 ， 在约定还款日期到来时 ， 已无力还债 。
在执行阶段 ， 船营法院执行局张法官对李某财产进行了“六查” ， 既查看李某是否有“房产、银行存款、证券、车辆、公积金、收益性保险”等财产 ， 同时对其单位及周边居住地等进行现场调查 ， 得知李某确无财产 。 并在约谈李某时得知 ， 李某名下还有10多名债主 ， 目前都是要债无门 。 在核查了李某妻子名下房产线索后 ， 也因为房屋产权不明确 ， 陷入无法处置的僵局 。 本案件被裁定终结本次执行程序 。
李某表示;虽然没有拿到执行款 ， 但法院确实做了很多工作 ， 穷尽了执行手段和方法 ， 但对此表示理解 。
张法官说：“像这种因经法院查明 ， 被执行人确实无财产可供执行 ， 而是非人力所能为之的“执行不能” ， 不属于“执行难”范畴 ， 此时案件执行只能阶段性终结 。 ”
“执行不能”案件需要当事人和全社会给予充分理解和正确对待 。 对这些无财产可供执行的案件要建立执行程序退出机制 ， 通过完善相应的法律制度或社会保障制度来解决 ， 对涉民生的无财产可供执行案件 ， 还要通过社会救助、社会保障、司法救助制度来予以消化 。
推荐阅读
- 重庆日报|区县文旅精品荟丨天地歌乐 人文沙磁
- 电视台新闻|《保定法院在线》开播一周年！
- 石泉县法院|别让寻衅滋事罪变成口袋罪
- 流动|“创文”路上 一起精彩丨让文明出行成为流动风景
- 热点|“痴情”男子求爱不得欲报复，下不了手捅女神却砍室友，法院判了
- 南通|民企老板差1元执行款被列“老赖”？法院回应
- 手语翻译|原告被告证人均是聋哑人 法院开庭请来手语翻译
- 武汉市黄陂区|电动车自燃毁坏充电站设备 法院判决赔偿29万元
- 社会保险经办机构|事关工资社保和退休！法官提醒：这三类劳动争议法院不管
- 一周宁夏丨银川幼儿园即将开学，都准备好了吗？