去银行取钱,银行多给1600元,以离柜概不负责为由,不退可行吗?

银行有霸王条款“离柜概不负责” , 这个离柜概不负责只是对银行的利益保障 , 但不保障客户的利益 , 所以希望大家要明白这个道理 。
比如去银行取钱的时候 , 银行少给储户1600元的话 , 如果储户在柜台没有当场点清楚金额 , 银行会一句离柜概不负责 , 这1600元储户自己吃哑巴亏了 。
去银行取钱,银行多给1600元,以离柜概不负责为由,不退可行吗?
文章图片
出现这种情况 , 即使客户把银行告上法庭 , 要求银行赔付这1600元 , 相信很大概率也会败诉的 。
因为银行柜台已经明确提示客户风险了 , 而且柜台已经都摆放了提示牌 , 离柜概不负责 。 这条是银行规定 , 只要这个规定生效 , 有口难辩 , 客户只能怪自己做事不细致 , 没有当面点清除金额 , 等事后才发生金额少了1600元 , 已经存在很多疑问 , 想要顺利处理没这么简单 。
但反之如果储户去取钱 , 银行多给了储户1600元 , 这1600元不还给银行可以吗?答案是肯定不可能的事 , 这1600元一定要给回银行的 , 不然会引火烧身 。
去银行取钱,银行多给1600元,以离柜概不负责为由,不退可行吗?
文章图片
假如银行发生确实多给储户1600元 , 银行当天结账的时候肯定会排查这笔钱的 , 一旦查到给储户了 , 银行会先礼后兵 。
银行会主动电话联系储户 , 叫储户把多出的1600元还给银行 , 如果储户不配合 , 或者拒绝把钱归还银行 , 银行必然会通过法律途径 , 把储户上诉法院 , 通过法律途径来要还这笔钱 。
去银行取钱,银行多给1600元,以离柜概不负责为由,不退可行吗?
文章图片
银行可以告你非法挪用不属于你财产 , 或者非法占用资金等;如果在这个时候储户 , 同样以离柜概不负责为由 , 这个条款是失效的 , 在银行面前玩这一套是不现实的 。
通过上面分析得知 , “离柜概不负责”的意思就是储户在银行柜台核对现金 , 有什么问题可以跟柜台弄清楚 , 只要你离开了柜台银行是不负责的 。
去银行取钱,银行多给1600元,以离柜概不负责为由,不退可行吗?
文章图片
所以说白了就是“离柜概不负责”就是银行不需对储户负责的条款 。 你取现当面没有点清楚少了钱只要你离开了柜台 , 银行是不认账的 , 反之如果取现中银行多给了你钱 , 即使离开了柜台同样会让你归还这些钱 , 同样都是由于工作人员的疏忽 , 前者是不负责人 , 后者是必须要负责的 。
【去银行取钱,银行多给1600元,以离柜概不负责为由,不退可行吗?】总之答案明显去银行取钱多给1600元必须要归还银行 , 但银行少给储户1600元 , 银行不负责 , 储户自己的责任 , 这就是两者的最大区别 。


    推荐阅读