汉武帝为啥一直“不待见”名将李广
汉武帝时期有一位抗匈名将 ， 论骑马射箭 ， 技能远远胜过卫青和霍去病 ， 但他的命运却远远不如他们通达 ， 驰骋沙场、打击匈奴这么多年 ， 汉武帝却始终没有封他为侯 。
这位将军是谁？汉武帝选才任人存在不公平吗？
文章图片
龙城飞将
唐代诗人王昌龄曾写过一首著名的《出塞》:
秦时明月汉时关 ，
万里长征人未还 。
但使龙城飞将在 ，
不教胡马度阴山 。
诗中所谓“飞将” ， 指的就是汉武帝时期的“飞将军”李广 。 王昌龄说如果有李广这样的将军把守边关 ， 胡人就不敢轻易进犯 。
文章图片
李广不仅射箭技术高超 ， 骑术也非常高明 。
公元前129年 ， 在出击匈奴的战役中 ， 李广受伤后被生擒 。 匈奴人把两匹马用绳索联结起来 ， 把李广放在绳索上面 ， 相当于一个担架 。
李广躺在上面装死 ， 发现旁边有一个匈奴人骑着一匹好马 ， 李广噌地一下腾跃起来 ， 正好落在这匹马上 ， 并且夺了匈奴人的弓箭 ， 又一把把他推下去 ， 边驰马边引弓 ， 狂奔数十里 ， 跑了回来 。
匈奴因此赠送他一个雅号 ， 叫“飞将军” 。
文章图片
李广夺马的故事在民间广泛流传
这样一位有才能、有胆识 ， 和匈奴打了一辈子仗的名将 ， 汉武帝却始终没封他为侯 。 所以有个著名的成语叫“李广难封” 。
同样是名将 ， 卫青不仅自己取得了很高的地位 ， 三个儿子也都被汉武帝封侯 。 这样难免就会有人批评汉武帝不公平 。 更关键的是 ， 李广最后一次出击匈奴 ， 是受卫青辖制 ， 正是由于卫青的压制 ， 改变战略部署 ， 最终导致李广的死亡……
文章图片
含恨而终
公元前119年 ， 李广跟随卫青出击匈奴 ， 担任前将军 ， 属于先头部队 。 这一年李广六十多岁了 ， 已经与匈奴交战七十余次 。 但这七十余次战役 ， 都没有给李广带来立功封侯的机会 。
本来这次出征之前 ， 汉武帝觉得李广年龄太大 ， 不想让他再带兵 。 但李广求战心切 ， 一心想建功封侯 ， 再三请战 。 汉武帝最后答应了 ， 让他跟随卫青 。
文章图片
但没想到 ， 这一次出征不仅没有替李广挣回一个封侯的机会 ， 还成了这位老将军生命中的最后一战 。
卫青率领军队出塞以后 ， 打探到单于所在的方位 ， 决定主动出击 。 按照原先的队形 ， 李广是前将军 ， 很有可能与单于率领的匈奴军队正面相遇 。
但卫青在发兵之前 ， 却改变了战略部署 ， 让李广的前军与右军合并 ， 取东面的道路行军 ， 绕到后面去包抄匈奴军队 ， 由卫青自己和另一位将军公孙敖一起正面对阵单于 。 这样李广就没有正面挑战单于的机会了 。
李广对这个改变很不满意 ， 认为卫青剥夺了他立功封侯的机会 。
文章图片
那么卫青为什么要改变战略部署呢？他有两点考虑：
第一 ， 早在出征之前 ， 汉武帝就私下告诫过卫青 ， 不要让李广独自抵挡单于的军队 。
因为汉武帝已经发现 ， 李广这个人名声很大 ， 个人能力很强 ， 怪就怪在一辈子下来老是打不了像模像样的大胜仗 。
第二 ， 让公孙敖取代李广 ， 也夹杂卫青的私心 。 公孙敖正好在上一次征战匈奴的过程中战败 ， 失去了侯爵 ， 卫青让公孙敖和自己一起正面对阵单于 ， 是想让公孙敖重新有一个封侯的机会 。
李广尽管不满 ， 但在卫青的强压之下 ， 只能和右将军一起从东路进军 ， 结果迷了路 ， 没有按时和卫青率领的大部队会合 。
文章图片
卫青和单于打完一仗 ， 往回走的时候才碰到李广 。 按军法 ， 这就得查问 ， 是怎么迷的路 ， 为什么没有按时和大部队会合 ， 该由谁负责？
李广本来就为改变部署的事窝了一肚子火 ， 现在又出这么一个差错 ， 心中的愤懑、烦躁可想而知 。 于是就对卫青派来的人说 ， 别再问了 ， 所有责任都算在我头上 ， 我自己去找大将军 。
李广到了大将军幕府以后 ， 就对自己的手下说了这么一段话：
我自己一辈子跟匈奴大小打了七十余仗 ， 这次有机会跟随大将军对阵单于 ， 但大将军却改变我部的行军路线 ， 让我走一条迂回辽远的道路 ， 这又赶上了迷路 ， 难道是天意要捉弄我吗？我已经六十多岁的人了 ， 不能再到监狱里去受狱吏的侮辱 。
说完这段话 ， 李广就拔刀自刎了 。 威震匈奴的飞将军李广 ， 就这样结束了自己的生命 。
司马迁在《史记·李将军列传》里 ， 用生动而饱含感情的文笔描写了李广的一生 ， 塑造了一个本领高强却一辈子郁郁不得志 ， 最终竟含恨而死的悲剧英雄形象 。
【汉武帝为啥一直“不待见”名将李广】李广这样身怀绝技的名将 ， 和匈奴打了一辈子仗 ， 为什么始终封不了侯？卫青和霍去病 ， 论本领不见得比李广强 ， 为什么都年轻轻的不仅封了侯 ， 还在朝廷上取得了很高的地位 ， 这难道仅仅用命运不公就能解释吗？
文章图片
各有短长
卫青、霍去病不仅和汉武帝沾亲带故 ， 而且司马迁还在《佞幸列传》里点了他们的名 ， 属于男宠行列 。 按照这个思路 ， 李广就是汉武帝任人唯亲的牺牲品 。
那么卫青和霍去病取得的功绩和地位 ， 跟他们本人的能力完全不匹配吗？我们不妨将卫青和李广做一个比较 。
文章图片
第一 ， 看这两个人的个人技能 。 卫青虽然很擅长骑马射箭 ， 但肯定不能跟李广比；李广在骑射武艺上 ， 在当时应该是最优秀的 ， 盖世无双 。
第二 ， 看带兵的方法与效果 。 卫青能够善待士卒 ， 有功劳乐于和属下分享 ， 所以得到部下的拥戴 。
李广呢？李广对自己的部属也非常尽心 ， 得到的赏赐经常分给部下 ， 在边外行军和士兵同甘共苦 ， 军士们也愿意为他拼死作战 。
从带兵的角度看 ， 卫青、李广都是很得人心的将领 。
文章图片
第三 ， 看这两个人的性格和处世态度 。 卫青是一个处世极其谨慎 ， 不敢轻易造次的人 。 而李广恰恰相反 ， 性格刚烈 ， 心里装不下事情 。
李广曾经因为败绩要问斩刑 ， 后来拿钱赎为庶人 。 待在家里没事干 ， 就和朋友打打猎、喝喝酒 。 有一次晚上出去喝酒 ， 喝得很晚才回来 ， 路过一个关口 ， 被一个把关的官吏截住了 。
按照当时的律令 ， 不允许晚间擅自走动 。 于是 ， 李广的随从跟这个官吏求情 ， 但被拒绝 ， 害李广在外露宿了一夜 。
后来汉武帝重新起用李广后 ， 李广特意请旨 ， 要求当时拦截他的那个把关官吏跟他一起赴任 。 结果一到军营 ， 他就把那个人给斩了 。
从这件事可以看出来 ， 李广的度量比较小 ， 不能容人 。 这一点不如卫青 。
这三点比较下来看 ， 李广对卫青算是打了个平手 。
文章图片
接下来我们还可以比较一下李广和卫青的战绩 。
李广一生与匈奴作战无数 ， 司马迁在《史记·李将军列传》里重点描写过的 ， 他和卫青共同参与的对匈作战有三次 。
一次发生在公元前129年 。 这是卫青第一次带兵出击匈奴 ， 也就是我们开头提到过的李广被生擒的那次 。 这次战役有四位将军分别领兵出击 ， 唯独初出茅庐的卫青不仅立了战功 ， 而且杀到匈奴祭天的龙城 。
第二次是在公元前123年 ， 当时卫青已经是大将军 ， 李广是后将军 ， 归卫青指挥 。 这一年汉军整体上的战绩也不错 ， 但结果是：“诸将多中首虏 ， 率以功为侯者 ， 而广军无功 。 ”（《史记·李将军列传》）其他将领很多都建了功封了侯 ， 唯独李广又没有立功 。
最后一次就是公元前119年 ， 李广自杀那次 。
历史无法假设 ， 但我们禁不住想假设——假设卫青没有改变战略部署 ， 李广真的和单于对阵了 ， 李广一定就能建功吗？
恐怕也未必 。 李广之前打了那么多次仗 ， 不是没有独挡单于的机会 ， 不也都没建功吗？
当然 ， 如果不是卫青私心偏袒公孙敖 ， 调整战略部署的话 ， 李广能不能建功是一回事 ， 但也未必就这么死了 。 从这个角度来看 ， 卫青的确亏欠李广 。
但话又说回来 ， 卫青亏欠李广是一回事 ， 李广封不了侯是另一回事 。 而且汉武帝站在战略全局来考虑这个问题 ， 也不能说他完全不在理 。
所以李广的结局固然悲怆 ， 值得同情 ， 但他封不了侯这个问题 ， 看来的确不能全怪卫青或汉武帝 ， 得另找原因 。
文章图片
李广难封
像李广这样一个个人能力如此突出的将领 ， 为什么就是建不了功、封不了侯呢？司马迁为他找过两条理由 。
文章图片
第一条是讲因果报应 。 李广做陇西太守的时候 ， 处理过一次羌人叛乱 。 李广诱降了参与叛乱的八百多名羌人 ， 但事后把他们全都给杀了 。 有人对李广说：“祸莫大于杀已降 ， 此乃将军所以不得侯者也 。 ”（《史记·李将军列传》）杀已经投降的人 ， 不仅背信弃义 ， 而且残忍 。
李广不能封侯 ， 被认为是杀降的报应 。
还有一条原因 ， 司马迁是从个人打仗风格的角度 ， 替李广找理由 。
其射 ， 见敌急 ， 非在数十步之内 ， 度不中不发 ， 发即应弦而倒 。 用此 ， 其将兵数困辱 ， 其射猛兽亦为所伤云 。 （《史记·李将军列传》）
李广的射术虽然高超 ， 但他追求百发百中的精准 ， 所以往往是在离敌数十步内瞄准了再射 ， 这样离敌人就很近 ， 很容易遭到围困 。 这是司马迁替李广找的理由 。
后来我读《资治通鉴》 ， 发现司马光有一段评论 ， 更能够给我们启发 。
和李广同时期 ， 有一位名将叫程不识 ， 他们两个人管理军队的风格截然不同 。
文章图片
李广管理军队 ， 整体上说非常放任：带兵不组织、不整理队形 ， 晚上也不巡行警示 ， 军士人人自便 ， 很随意 。 唯一做的事就是让侦察兵走得比较远 ， 察看敌情 。
程不识批评李广的这种做法 ， 说这样带兵 ， 仓促之间碰到敌人进犯 ， 怎么办？所以程不识自己带兵的风格和李广恰恰相反 ， 军队组织纪律非常严明 。
士兵们都喜欢李广这种随意的风格 ， 不喜欢跟随程不识 ， 因为要做到纪律严明很辛苦 ， 跟着李广就比较安乐 。
对此 ， 司马光评论说：
治众而不用法 ， 无不凶也 。 李广之将 ， 使人人自便 ， 以广之材如此焉 ， 可也 ， 然不可以为法 。 （《资治通鉴》卷十七）
管理、带领一批人 ， 不严明法度 ， 是一件很危险的事情 ， 程不识的批评很在理 。 李广是艺高人胆大 ， 仗着自己的才能敢于这么做 ， 其他人要是模仿他 ， 十有八九要出差错 。
司马光的这段评论里面隐含了一层意思 ， 即李广这个人因为本领高强 ， 所以也有很明显的个人英雄主义作风 。 但行军打仗最终的成败 ， 靠的是整支队伍的协调 ， 而不是个人技能 。
文章图片
有句话叫“聪明反被聪明误” ， 在司马光眼里 ， 李广之所以一辈子不能封侯 ， 他自己也要负很大的责任 。 这和司马迁的观点相差甚远 。
司马迁从汉武帝用人、卫青这些佞幸之臣的排挤、因果报应、追求射术完美等多方面给李广的失败找原因 ， 司马光却只强调一点 ， 李广自恃才能 ， 在行军部伍中随性任意 ， 是李广不能成功的最重要原因 。
对李广问题不同的态度 ， 自然也反映出这两位史学家对汉武帝不同的形象设定 。
司马迁对李广倾注了特别多的感情 ， 其中当然不乏对自己身世的感叹；而司马光分析卫青为什么能成功、李广为什么会失败 ， 则更为客观公正 。
作为生活在千年之后的读者 ， 我们在欣赏和同情李广的同时 ， 也应从他的经历中吸取经验和教训 ， 或许才是更为可取的读书之道 。
推荐阅读
- 新个体经济为啥这么＂火＂ 分享也是一项＂严肃创业＂
- 喜欢走走停停|海拔1800米的地方游览南天湖！为啥重庆丰都漂流风景区美？
- 绿色可循环包装好处多，为啥收快递时却遇不到？
- 挺过上半年疫情冲击，中国电竞行业为啥更红火了？
- 星车记|新能源车上市这么久，为啥很多人不喜欢？买过的车主说出实话
- 科技日报|绿色包装这么好， 为啥我收快递时遇不到？
- 海外网|被曝赴新加坡就医 杜特尔特发视频辟谣：我一直在菲律宾
- 中庸的真义原来是这样的？一直以来都误解了
- 海外网|被曝赴新加坡就医 杜特尔特发视频辟谣:一直在菲律宾
- 中新网|挺过疫情冲击，中国电竞行业为啥更红火了？