在反歧视上过分诛心,是否也是种歧视?
大部分人跟龙马君一样 , 并不存在什么种族歧视 , 只是或多或少都有一些刻板印象 , 譬如觉得某某地方的人卫生习惯差些 , 某某地方的人生性懒惰些 , 自然而然的 , 生活中就会有意无意的疏远某些人 。
但这不是歧视 , 人非圣贤 , 有点好恶是难免的 。 但在地球的某个地方 , 一些人群对所谓的歧视过度敏感 , 把他们自己的尊严想象得无比高贵而容不得任何冒犯 , 一丁点可能引起他们不良联想的事物都变成了反歧视的目标 , 对他们表达不满成了歧视 , 不赞同他们的想法也成了歧视 , 反歧视似乎已经到了“诛心”的层面 , 这样 , 就有点过火了 , 某种程度上说 , 他们简直比古代历史上的皇帝还要傲娇 。反对歧视本来是不错的 。人类的历史就是追求平等的历史 。 我国古代先贤墨子说 , 人无幼长贵贱 , 皆天之臣也;洛克则说人们生来就享有自然的一切同样的有利条件;美国《独立宣言》则直白地表述道:人人生而平等 。我们追求平等 , 所以我们要反对歧视 , 反对性别歧视 , 反对职业歧视 , 反对阶级歧视 , 自然也要反对种族歧视 。但是 , 我们要理清两个问题 。第一 , 追求什么样的平等 。 绝对的平等是不存在的 , 也不可能实现 , 我们只能追求相对的平等 , 而这种相对的平等存在的基石就是互相包容 , 大家在尽可能互相理解的前提下去尊重对方应有的权利 。 这种包容并不意味着一方要无条件的崇拜或者推崇另一方 , 可能只是行为上的 , 尊重并认可对方与自己享有同等的权力 。因此 , 我们所追求的平等是一种包容基础上的平等 。
第二 , 反对什么样的歧视 。 上世纪中叶 , 联合国通过了《消除一切形式种族歧视国际公约》 , 公约中对种族歧视的定义更多是指国家或者社会层面体系化的歧视 , 最低限度的 , 这种歧视也仅限于行为 , 而不是说每个人都要从内心真诚的去无差别的看待每一个人 。实际上 , 这也是不可能做到的 。 哪怕一件衣服、一个无意识的小动作、头发的长短都会不可避免的改变某个人对另外一个人的看法 , 何况是种族这种差异要大得多的因素 。不仅做不到 , 实际上这也毫无必要 , 所谓的被歧视的种族不照样对其他种族心存偏见吗?这又造成了什么样的严重后果呢?他们自己是否又意识到了呢?如果被歧视者强行要求所有人从内心真诚地去接受他们 , 那会产生这样一种悖论 , 被歧视者要求别人包容你的肤色、种族、习惯、风俗以及你所认为的理所当然的一切 , 而他们自己却不能包容别人任何一丝不认可你的想法 , 这是否也是一种歧视 , 歧视一切不能认同你的人 。
不管怎么样 , 现在的世界是一种多元化的社会 , 包容是多元化社会最重要的品质 , 而要包容 , 我们在关注自己权利的同时 , 是否也要给别人的好恶留点空间呢?毕竟 , 包容是双向的 。当然 , 以上仅是龙马君一家之言 , 就像茨威格说的那样 , 龙马君的表达并不以获得别人的赞同为目标 。
推荐阅读
- 特朗普言行被批助长美国歧视亚裔风潮
- 请大家不要过分为难那位现世活宝了
- 歧视|你有开便宜车被歧视的经历吗?这种经历心酸吗?看完就明白了!
- 思科被指控存在职场种姓歧视 美媒发文揭露
- 英现郑炜:若英航母过分,中国击沉它的手段多了
- 青年|外卖员遭“高端商场”禁入:比起生命安全,这点歧视都不算什么
- 泰安|过分了啊!泰安高考生正在考试,这些人却制造噪音
- 《怪你过分美丽》会员收官 郭晓婷实力圈粉
- 善待动物就是善待人类自己
- 中国人歧视黑人还是崇拜黑人?
