三国中鲁肃比诸葛亮高明在哪里？
鲁肃简介：
鲁肃 ， 有戏剧中与历史上的两种形象 。 忠厚近似愚昧 ， 儒雅误为可欺 ， 稳重变成胆小 ， 这是戏剧作品中塑造出来韵鲁肃形象 。 历史上的鲁肃却不是这样的 ， 他是一个少有的文武兼长的名将 ， 东吴最杰出的政治家、军事家和外交活动家 。 正如陈寿《三国志·吴书》赞之曰：“周瑜、鲁肃;建独断之坍;出众人之表 ， 实奇才也”
历史上真实的鲁肃是一个什么样的人?
在罗贯中的笔下 ， 鲁肃是一个反应迟钝 ， 又是一个善于调和的人 。 其实 ， 这只是表面现象 。 本质上鲁肃是大智若愚 ， 大巧若拙 。 他虽然在心高气傲的周瑜和才略超群的诸葛亮面前显得暗淡无光 ， 但是他高明的战略思维和谋略艺术 ， 总是在他的主公孙权面前体现得淋漓尽致 ， 高人一筹 。 可以说 ， 没有鲁肃 ， 就没有稳固的孙刘联盟 ， 就没有三足鼎立局面的形成 ， 也就没有后来江东基业发展成为吴国的升华 。
当吴太夫人谈到时常患病的周瑜 ， 好与诸葛亮比较 ， 容易动怒 ， 担心年寿不永 ， 影响江东发展时 ， 同样也为周瑜担心的孙权则对吴太夫人说 ， 子敬(鲁肃)之才不亚于公瑾(周瑜) 。 有此人在 ， 可安江东20年 。 这是一句中肯的评价 ， 充分体现出了青年孙权的慧眼识人 。
文章图片
鲁肃是东吴三分天下有其一的倡导者 。 诸葛亮在《隆中对》中提出了刘备兴复汉室的路线图 ， 而实际上诸葛亮也清晰地看到了汉室的气数终将耗尽 。 赤壁之战之后 ， 曹操势力削减 ， 而刘备在迅速崛起 ， 孙权固有江东后 ， 势力也得到了发展 。 三足鼎立的雏形已经形成 。
孙权是鲁肃的知己 ， 鲁肃也是孙权的知己 ， 二人对天下形势和吴国策略的谈论终于捅破了最后一层窗户纸 ， 鲁肃单独对孙权说 ， 主公可望在将来称帝 。 立即被孙权痛斥 。 孙权说 ， 如今天子还在许昌 ， 汉室是天下之主 ， 怎么能够说出这种大逆不道的话呢?鲁肃立即跪下 ， 点破曹操和刘备都有这种心思 。 孙权这才说 ， 他是深知时机不到啊 。 鲁肃立即喜上眉头 ， 说原来主公早有天下之志啊 。
鲁肃与孙权的对话 ， 是新版《三国》中最大的看点之一 。 当周瑜与曹仁打得难解难分 ， 两败俱伤时 ， 诸葛亮派赵云乘虚而入 ， 取了南郡 ， 坐收渔利 。 气得周瑜落于马下 ， 周瑜发誓要与刘备血战 ， 夺回南郡 ， 这势必会破坏脆弱的孙刘联盟 。 而一旦孙刘两家火拼 ， 两败俱伤 ， 曹操必定是渔人得利 。 鲁肃为孙权出谋划策 ， 坚决阻止周瑜攻打南郡的赵云 。 而且鲁肃对孙权曾说了这样一句眼光独到的话 ， 孙刘两家在30年之内结成联盟 ， 江东基业大事可成 。
鲁肃看到的不是一年 ， 两年 ， 而是长达30年之久的联盟策略 。 这在当时曹、孙、刘还都属于割据势力的时候 ， 就看的如此长远 ， 而且被后来的事实证明是正确的战略谋划 ， 的确是令人由衷钦佩的 。
鲁肃谋事议事的眼点主要是东吴发展的战略问题 ， 这是辅佐年轻的孙权善始善终地做正确的事 ， 而不是正确地做事的关键所在 。 例如 ， 周瑜对诸葛亮屡动杀机 ， 看似为东吴除掉一个强劲的对手是正确的 ， 但却是害人害己的行为 。 因为当时的江东离不开与刘备的联合 。
鲁肃是孙刘联盟的策划者和实践者 。 在赤壁之战之前 ， 了解诸葛亮事事比自己高明的周瑜心里十分嫉妒 ， 让诸葛亮造箭 ， 以及祈东南风 ， 这都是无法完成的任务 ， 周瑜就想以此使诸葛亮伏法 ， 除掉这个眼中钉 。 是鲁肃处处周旋 ， 事事协调 ， 弥合两人之间的关系 。
文章图片
其实 ， 大智大慧的诸葛亮又何必总是显露自己 ， 总是将自己看穿周瑜心事的聪明透露给鲁肃 ， 又使周瑜知道呢?当然诸葛亮得到了周瑜“此人有神鬼莫测之术”的高度评价 ， 但是也得到了周瑜无论如何也要除掉诸葛亮的杀机 。
罗贯中这样的写法是合情合理的 ， 因为历史的真实是 ， 杨修总是能够提前看穿曹操的心事 ， 但最终死于曹操的刀下 。
古人说 ， 察见渊鱼者不祥 。 总是看破他人 ， 尤其是看破上级 ， 看破大人物心事 ， 而且还要显示是自己一眼就看穿了 ， 这决不是一件好事 。 而智慧如诸葛亮者恰恰在这里犯了智者的大忌 。 这不能不令人遗憾 。
而且这里的关键在于 ， 诸葛亮的显露聪明 ， 导致周瑜的嫉妒 ， 两人都是各自集团中影响最终决策的中枢人物 ， 两人关系的恶化与诸葛亮的太聪明是息息相关的 ， 这又成为破坏两大集团联盟的一个重要的不利因素 。
在这里我们不得不说 ， 鲁肃从不在他人面前显露聪明 ， 而只是在自己的主公孙权需要的时候 ， 显露自己的超凡眼光和高超策略 ， 这是真正的智慧 。
人都渴望聪明 ， 羡慕聪明 ， 渴望自己是天底下最聪明的人 ， 渴望自己是太阳底下无人不知的聪明人 。 而其实这种想法就是再也愚蠢不过的了 。 假如一个人真的达到了这个世俗之人人人期盼的目标 ， 那么其悲剧就必将迟早上演 ， 结果是什么呢?
《三国》中早慧的神童孔融父子包括曹操的儿子曹冲无不死于非命 。 苏东坡则一针见血地说 ， 生个儿子一定不要太聪明 ， 方能“无灾无难到公卿” 。 而司马懿作为曹操亲自为曹冲选的师傅则感叹 ， 曹冲公子是死于自己之手啊 ， 他太聪明了 ， 超过了所有的兄长 ， 所以他早晚不得不死 。
当然 ， 诸葛亮的光辉形象以及他在中国人心目中的崇高地位是无可撼动的 ， 但是如果要从诸葛亮和鲁肃这些历史人物身上汲取智慧 ， 学到策略 ， 那么我们在学习诸葛亮的智慧的同时 ， 也不妨学学鲁肃的“愚”商 ， 二者互补会更有效果 。
文章图片
而在我们广泛地剖析古今中外关于合作、和谐、和平策略的案例中 ， 鲁肃这个人物就是三国之中十分有代表性 ， 对今天的和平外交智慧有着深刻启迪的人物 。 后来的司马氏集团中的羊祜也是一个善于将和谐与和平用为谋略 ， 而为司马炎一统天下打下坚实基础的重要人物 。
历史的真实是 ， 先是有了鲁肃对周瑜的慧眼识人 ， 赞助初出茅庐的周瑜 ， 两人结为好友 ， 后来周瑜将鲁肃引荐给东吴 。 于是 ， 就有了东吴版的“隆中对策” 。 鲁肃像诸葛亮一样预见了天下三分的形势并对孙权做了分析 ， 他更是坚定不移地推行孙刘联盟的战略决策 ， 并将之视为生死存亡的命脉 。 正是这样 ， 所以孙策在去世之前 ， 对孙权说 ， 子敬(鲁肃)之才不亚于公瑾(周瑜) 。 孙权则说 ， 有此人可安我江东20年 。
是人才重要还是战略重要?柯林斯说 ， 人才比战略更重要 。 因为有了一等一的人才 ， 就必然会有一等一的战略 。 而即使有了一等一的战略 ， 却没有一等一的人才去贯彻和执行战略 ， 那么好的战略也大打折扣了 。 所以 ， 无论是孙权之有鲁肃还是刘备之有孔明 ， 都验证了这个道理 。 而曹操阵营的人才济济就更是如此了 。
人才比战略更重要 。 大智大慧的诸葛亮是人才 ， 大智若愚的鲁肃也是人才 。 有时候 ， “愚商”比“智商”更重要 。
【三国中鲁肃比诸葛亮高明在哪里？】图片来自网络
推荐阅读
- 鬼说天下|《三国演义》的“借东风”究竟是“妖法”还是天气预报？
- 青年|人狠话不多，别看三国杀这些武将血量少，各个实力爆表
- 老叶说史|三国中，吕布、马超、赵云、关羽究竟是谁更厉害？
- 血色衣冠|三国“剑圣”王越有多厉害，只身入贺兰山斩羌族首领，是真的么？
- 三国“剑圣”王越有多厉害，只身入贺兰山斩羌族首领，是真的么？
- 三国时期潘凤和吕布齐名，为啥对阵华雄，被直接秒杀？
- 三国杀：最惨武将存在，甚至不是曹昂，刘封升起之前便陨落！
- 集三国之力打造的“狂风”战斗机（一）
- 诸葛亮|《三国演义》六大处世智慧，你若读懂，终身受益
- 三国志|三国志战略版：S2开荒战法别乱选，学会这个办法，避免开局就炸裂