历史趣知道|齐桓公为何非要拜他为相？，管仲只是个失败的商人
根据《史记·管晏列传》的记载 ， 拜为齐相之前 ， 管仲曾经从事微贱的商业 ， 而且一再遭遇挫折 。 对这样一个人生失意、事业失败的人 ， 为何素有鉴人之明的鲍叔牙要力挺他出任齐国丞相？对齐桓公来说 ， 管仲究竟有什么不可替代的价值呢？
文章图片
春秋 ， 是一个诸侯力政、争霸问鼎的时代 。
抛开昙花一现的吴、越不论 ， 在这段长达三个世纪的霸政时代中 ， 中原大地的版图基本上是由齐、楚、秦、晋四大国共同宰制的 。 斗谷於菟毁家纾难 ， 助推楚国崛起于南方；亡虏百里奚因五张羊皮被赎入秦国 ， 却阴差阳错地成就了秦穆公独霸西方的伟业；至于主盟中原最长最久的晋国 ， 若不是狐偃追随文公鞍前马后 ， 出谋划策 ， 晋国的霸业何时才能开启甚至能不能开启 ， 都还在未定之天 。
贤相之于霸政究竟具有何等重要的意义 ， 已是不言而喻的事情 。 可要说到谁是春秋第一贤相 ， 我想 ， 至少撰写《春秋》的孔子该会把这个位置留给齐国的管仲 。 因为孔子一向标榜“仁”为自己最高的政治理想 ， 从不轻易许人以“仁” ， 可他却破天荒地称赞管仲“如其仁” 。
我一度很想知道 ， 管仲的相才是如何造就的？为什么是他 ， 才能与齐国相互成全 ， 问鼎春秋首霸的同时 ， 也在青史上留下一代贤相的美誉？
可遗憾的是 ， 翻遍了《史记·管晏列传》 ， 我却找不到这些问题的答案 。 在司马迁的叙述中 ， 以公元前685年拜为齐相作分水岭 ， 此前的管仲和此后的管仲似乎是截然不同的两个人 ， 让人很难将这两张迥异的面孔联系到一块儿 。
公元前685年以后的管仲对内治国 ， 国富民殷；对外用兵 ， 柔远能迩——他似乎就是个无所不能的政治天才 。 之所以说管仲是“天才”而非“人才” ， 是因为在公元前685年之前的经历中 ， 我们看不出管仲的政治才干是如何“学而知之”的 。 司马迁引述管仲自己的话说：
管仲曰：“吾始困时 ， 尝与鲍叔贾 ， 分财利多自与 ， 鲍叔不以我为贪 ， 知我贫也 。 吾尝为鲍叔谋事而更穷困 ， 鲍叔不以我为愚 ， 知时有利不利也 。 吾尝三仕三见逐于君 ， 鲍叔不以我为不肖 ， 知我不遭时也 。 吾尝三战三走 ， 鲍叔不以我怯 ， 知我有老母也 。 公子纠败 ， 召忽死之 ， 吾幽囚受辱 ， 鲍叔不以我为无耻 ， 知我不羞小睗而耻功名不显于天下也 。
——《史记·管晏列传》
文章图片
早年 ， 管仲只是个贫穷的商人 。 不但生意做得并不昌旺 ， 而且商业信誉也令人担忧 。 分红的时候损人利己 ， 坑骗最信任自己的合作伙伴鲍叔牙 ， 上演了一幕赤裸裸的“不坑哥们儿坑谁呀”的丑剧 。
士、农、工、商 ， 商民居末 。 后来的齐国名相早年真的操过这样的贱业吗？恐怕是的 。 不但《史记》 ， 《战国策》中也有管仲从商的记载：
管仲其鄙之贾人也 ， 南阳之弊幽 ， 鲁之免囚 ， 桓公用之而霸 。
——《战国策·秦策五》
卑微的商人管仲是怎么搭上了齐桓公最亲信的大臣鲍叔牙的呢？合伙做生意 ， 管仲坑害了叔牙 。 后来从政 ， 又屡遭败绩 ， 鲍叔牙凭什么要力挺他出任齐相？凭什么还要言之凿凿地告诉桓公：除了管仲 ， 没人能够成就齐国的霸业？一个在司马迁的笔下从失败走向失败的人生输家 ， 我实在看不出他哪里配得上鲍叔牙的这份青睐 。
文章图片
一个失败的商人摇身一变 ， 成了一代名相 ， 这在春秋几乎是不可想象的事情 。 看看与齐国并世的其他三大国 ， 楚成王的令尹斗谷於菟可是出身高贵的公族成员 ， 晋文公的首席谋士狐偃更有文公舅父之尊 。 秦穆公的谋主百里奚纵负亡虏之名 ， 但他来到秦国之前 ， 好歹也是堂堂的虞国大夫 。
推荐阅读
- 融睿历史|竟不如一位口吃的大臣，汉朝那些事18：在刘邦眼里戚夫人夜夜哭泣
- 星稀月暗|正史上的汉昭帝刘弗陵是个怎样的人？
- 历史将军令|而是将人性看透了，为何郭嘉会算得那么准？他不是神
- 生活中的风尘|历史上的兰陵王与民间流传有何不同？其母何人？引来种种猜测
- 千谈历史|此人大喊：苍天有眼，蜀国有救矣！他是谁？，听闻诸葛亮去世
- 夜光拖鞋1号|历史上的周瑜是雅量君子还是鸡肠小人？，谈笑间强掳灰飞烟灭
- 哒哒萌|反被观音所阴，太上老君在平顶山阴猴子
- 送历史个救生圈|赵武灵王在此地饿死，后世皇帝对此地讳莫如深，秦始皇在此地驾崩
- 『历史揭秘』罗马奴隶主买来女奴隶后，如何对待她们，真实情况无法想象
- 谈古论今说历史|不是士兵问题，而是另有原因，宋朝打不过蒙古军