「欧洲」新发地检测出的病毒比现在欧洲流行的病毒更老,说明了什么?


「欧洲」新发地检测出的病毒比现在欧洲流行的病毒更老,说明了什么?
文章图片
「欧洲」新发地检测出的病毒比现在欧洲流行的病毒更老,说明了什么?
文章图片
「欧洲」新发地检测出的病毒比现在欧洲流行的病毒更老,说明了什么?
文章图片
新发地检测出来的病毒要比现在欧洲流行的病毒更老 , 说明了病毒在某些条件下 , 可以存活很长时间 。 李兰娟医生认为 , 在零下20℃环境下 , 病毒可以存活20年 。 低温环境下 , 病毒能够保持低代谢 , 只要温度合适 , 又能够保持它的活性 , 可以四处传播 。
病毒几乎是最简单的生命形态 , 它只有RNA , 也就是说它只有一个指挥部 , 就像现在很多咨询公司 , 没有自己的工厂 , 也没有自己的工人 , 甚至做企业的资金都没有 , 但是它通过说服这些工厂 , 生产出了它们所需要的病毒 。
病毒生命形态越简单 , 存活的几率也越大 , 这就好比现在活跃的“咨询公司” , 它们没有工厂折旧费 , 更没有银行贷款 , 也不涉及工人工资 , 在经济危机的时候 , 它们更容易活下来 。
因此在地球诞生不久 , 这些病毒就存活在地球上了 , 在卡尔·齐默《病毒星球》中描述 , 生活在我们这个星球上的病毒已经有40多亿年的历史了 , 几乎和我们的地球同龄 。 从另一个意义上来说 , 病毒才是我们这个地球的原住民 。
新发地这次病毒 , 是毒株D614 , 是5月份在欧洲大规模传染G614的上一代变种 。 新冠病毒614位氨基酸由天冬氨酸(D)变成了甘氨酸(G) , 因此G614比D614更加年轻 。
变异后的病毒当然更加稳定 , 感染能力也更强 , 但是毒力也会减弱 , 所以我们看这次北京的患者 , 重症病人并不多 。 相对于武汉的病毒虽然更加容易治愈 , 但是传播能力要强很多 , 甚至无症状感染者也会增多 , 这无疑增加了防疫的难度 。
【「欧洲」新发地检测出的病毒比现在欧洲流行的病毒更老,说明了什么?】为何相隔数月之后 , 欧洲的病毒再次在中国活跃呢?其实病毒不会消亡 , 它只会在合适的地点 , 合适的时间再次爆发 。 拿2013年的非典为例 , 目前为止 , 还没有找到病毒消亡的主要原因 。 未来某一天 , SARS会不会卷土重来 , 我们不得而知 。 我们唯一能做的就是 , 面对此类病毒 , 我们将更加从容 , 不再手足无措 。
病毒活性最高的温度在4℃ , 而且还是潮湿的环境 , 这也是为什么两次疫情的发源地都在海鲜市场 , 一方面海鲜市场有低温环境 , 另一方面海鲜市场也更加潮湿 。
目前为止 , 我们应对病毒最有效的方式就是隔离 , 消灭病毒的传播路径 。 虽然疫苗也是一种有效控制方式 , 但是疫苗是针对某一种确定性病毒研制而成的 , 至于下一次病毒是什么样子 , 我们不得而知 , 因此也不可能寄希望于疫苗去防控 。 而且病毒会出现了不同的变种 , 甚至会出现跨物种传播 , 这也为疫苗的研制增加了难度 。
2009年爆发的甲型H1N1流感 , 病毒的基因组中就混合了人流感、猪流感和禽流感的基因 。 跨物种基因突变的概率非常低 , 但是一旦发生就会增加防疫难度 。 由于基因的不稳定性 , 导致得过新冠的患者 , 不能保证下一次能否产生免疫 。
也就是说 , 在前一轮获得抗体的一些患者 , 有可能在欧洲、或者美洲新冠病毒重新回来的时候 , 再一次被感染 。 所以我们很难研制出通用的疫苗 , 防疫这次的新冠病毒 。
其实生活在我们周围的病毒非常多 , 也并不是所有的病毒都是有害的 , 甚至很多病毒已经成为我们人体的一部分 , 我们人体当中的DNA片段 , 有8%是来自病毒 。 它们不仅影响了我们的免疫系统 , 甚至还影响我们的胚胎发育 。


推荐阅读