财说|股价爆涨!钢企纷纷转型IDC,是炒作还是布局?

采访人员|陶知闲
编辑|陈菲遐
今年以来 , 新基建概念备受市场关注 。 在新基建七大核心领域之一的互联网数据中心(InternetDataCenter , 下称IDC)板块中 , 近期最热的是钢铁企业转型IDC行业 。
6月5日至6月17日的9个交易日内 , 首钢股份(000959.SZ)股价暴涨78.18%;重庆钢铁(601005.SH)6月16日至6月19日三连板;沙钢股份(002075.SZ)和杭钢股份(600126.SH)分别创出了2019年和2016年股价的新高 。
在钢企股价暴涨背后 , 是市场炒作还是“聪明”资金提前布局?这背后到底有多少是业绩支撑?
钢企抢跑转型IDC
新基建是指发力于科技端的基础设施建设 。 作为新基建代表的IDC是指为计算机系统(包括服务器、储存和网络设备等)安全稳定持续运行提供的特殊基础设施 , 是互联网、云计算等高性能网络的核心驱动力和平台 。
IDC成为了钢企摆脱现阶段困境的一种选择 。 其背后原因主要是供给侧改革的深入以及钢铁企业去产能进程 , 导致钢企不得不面临转型 。 这其中 , 沙钢股份、杭钢股份和马钢股份(600808.SH)走在了其他钢企前面 。
但偏爱关联交易、业务落地堪忧让各家钢企的转型隐患重重 。
沙钢股份为期四年的收购计划仍未落地 。 公司2016年9月便拟筹划重大资产收购事项停牌 , 彼时交易计划为收购苏州卿峰投资管理有限公司(下称苏州卿峰)100%和北京德利迅达科技有限公司(下称德利迅达)88%股权 , 合计金额达258.08亿元 。 在未完成后 , 公司于2018年11月复牌 , 并更改收购计划为仅收购苏州卿峰100%股权 , 但至今仍未取得实质性进展 。
沙钢股份控股股东沙钢集团此前已经完成对英国IDC巨头GlobalSwitch(下称GS)的收购 , 其中旗下控股子公司苏州卿峰持有51%股权 , 其他两家控股子公司分别持有剩下24.99%和24.01%的股权 。 需要指出的是 , 成立于1998年的GS是世界顶级数据中心运营商 , 旗下运营13个数据中心 , 而这些数据中心位于欧洲和亚太地区的一线城市 , 位置优越资源丰富 。 沙钢股份收购苏州卿峰属于关联交易 , 恐怕这也是为什么至今交易未取得实质性进展的主要原因 。
与沙钢股份收购国外资产不同 , 杭钢股份选择收购国内资产 。 类似的是杭钢股份也是关联交易收购控股股东杭钢集团旗下资产 。
2019年7月 , 杭钢股份公告以7.26亿元收购杭钢集团旗下云数据100%股权并增资 。 截至目前 , 公司IDC一期项目超过1500个机柜于去年末投产后已经售罄 。 公司二期项目首批超过5000个机柜预计在2020年中投产 , 其余约4000个机柜也预计在2021年完成建设 。
和概念相对纯正的沙钢股份以及杭钢股份相比 , 马钢股份则属于“蹭热点” 。 公司在互动易平台表示 , 除本公司的参股公司飞马智科信息技术股份有限公司(下称飞马智科)投资建设的长三角数据中心项目之外 , 本公司没有IDC 。 与此同时 , 该项目目前仍在前期准备阶段 。
据天眼查显示 , 飞马智科是由马钢股份通过其子公司马钢合肥(持有71%股权)参股飞马智科18.19%股权 。
财说|股价爆涨!钢企纷纷转型IDC,是炒作还是布局?
文章图片
为什么是钢企转型IDC?
IDC本质上是一种“数字地产” , 为上游互联网数据等产业提供机房租赁服务 , 因此需要大量资金及资源 , 属于资本和资源双密集行业 。 成本、能耗、土地(包括地理位置)、资金及客户运营等是IDC的核心竞争力 , 而现阶段的钢企则具备部分优势 。
从成本来看 , 电力成本是IDC营运成本中占比最高的 , 比例为40%至60% 。 钢铁企业长期以来是用电大户 , 电价相对便宜 , 部分钢企甚至拥有自己独立的发电企业 , 成本可以更低 。
从能耗指标来看 , IDC的运营建设需要大量电力等能耗指标 , 而钢企在供给侧改革及去产能的推动下 , 手中拥有“空闲”的能耗指标尚可利用 。
从土地来看 , IDC单机柜占地面积较大 , 与此同时金融机构、互联网企业等上游客户主要在一线城市 , 从运营维护及网络延迟等角度出发 , 将IDC建在一线城市较为便利 。 目前我国重点钢企近七成建于城市之中 , 占地面积大 , 位置处于城市黄金地段 。 随着“十三五”规划行业的布局 , 诸多钢企将要面临搬迁 , “腾出来”的空间正好匹配IDC所需土地及位置 。
从投资所需资金来看 , IDC投资额巨大 , 仅固定资产折旧费通常便占总成本比例的20%左右 。 以宝信软件(600845.SH)的宝之云四期为例 , 其9000个机柜总投资额为25.93亿元 , 资金需求巨大 。 而头部钢企账面资金可以满足IDC投资所需资金 。 截止2020一季报 , 沙钢股份、杭钢股份和马钢股份货币资金及交易性金融资产合计为36.92亿元、74.59亿元、103.43亿元 。
以上诸多都让钢铁企业转型IDC成了不二选择 。
是炒作还是有业绩支撑?
在钢企大力推进IDC的同时 , 从需求端来看 , 国内IDC行业则处于供大于求的状态 , 整体上柜率不高 。
根据长江证券王鹤涛团队估算 , 在相对乐观的情形下 , 参考国内运营商IDC机房机柜定价行情 , 单机柜年租金大概9万左右 , 毛利率45%至50% , 最终单机柜盈利约2万元 。 若一万台机柜落地 , 则对应年利润2亿元左右 。 目前IDC行业的机柜上架率在40%至55%之间 , 一般IDC企业单柜盈利实际情况或还要再打折扣 。 如果按照上架率来进一步估算 , 在IDC业务完全落地且处于可运作状态下 , 每万台机柜给企业带来每年约1亿元利润 。 而这1亿元的利润 , 对于钢企来说 , 意义不大 。
钢企转型IDC炒作的迹象通过几家头部IDC概念钢企的业绩也可以作证 。
今年以来 , 沙钢股份的股价已经上涨131.81% , 市值更是增长了178亿元 。 作为对比 , 2019年公司实现营业收入134.75亿元 , 同比下降8.41%;实现归属净利润5.29亿元 , 同比下降55.07% 。 收购事宜至今仍没有实质进展 , 但却给其带来巨大的市值提升 。
和沙钢股份类似的还有杭钢股份 。
杭钢股份今年的股价已经上涨108.18% , 市值更是增长了179亿元 , 接近历史新高 。 然而IDC项目同样没有给杭钢股份带来实质性业绩提升 , 2019年公司实现营收267.42亿元 , 同比增长1.11%;净利为9.18亿元 , 同比下降52.6% 。 值得注意的是 , 公司7.26亿元关联交易收购的云计算公司2019年净利润仅为273万元 。 显然 , 炒概念带给公司的效益远超业绩本身 。
另一家IDC钢企概念股马钢股份股价则没有那么耀眼 。
今年以来 , 公司股价下跌12.38% 。 然而受益于近期钢铁企业转型IDC概念的热炒 , 公司股价波动较大 , 并创出60日新高 , 与此同时成交量也明显增长 。 2019年公司实现营收782.63亿元 , 同比减少5.0%;11.28亿元 , 同比减少81.02% 。
【财说|股价爆涨!钢企纷纷转型IDC,是炒作还是布局?】头部转型钢企业绩尚且如此 , 其他钢企转型效果恐怕不必多说 。


    推荐阅读