调查痛心!作文被批“传递负能量” 小学生坠亡;官方通报来了( 二 )
目前 , 舆论多聚焦于缪可馨被大红叉粗暴“批改”的作文 。 不错 , 在孩子的世界里 , 老师的一句评语或许就是一座山 。 一个通红的叉叉 , 不啻为一阵狂风骤雨 。 不过 , 仅仅这些 , 仍很难解释缪可馨何以走向绝路 。
深入调查缪可馨之死 , 绝不能仅仅是为了得出一个“排除他杀”的结论 , 而是要查清楚究竟“因何而死” 。 这就需要调整调查路径、扩大调查视野 , 比如是不是可以适当放宽调查的时间线 , 调查一下最近一段时间女生有无异常表现;又如 , 要多从“为什么” , 而不是“与老师(学校)有无关”查起等 。
一个小学生死了 , 真相不能成谜 。
新京报也发表评论称:小女孩坠亡到底与作文被批之间存在多大的关联 , 还需要严肃调查的界定 。 目前的官方回应 , 只是否定了外界的部分质疑 , 并没有给出有关整个事件更多的具体真相 , 不仅家长无法接受 , 舆论也意气难平 。
评论指出“未发现当天课堂中存在辱骂、殴打学生情况”的结论 , 显然不足以将教师的责任与孩子的悲剧“脱钩” 。 悲剧到底是如何发生的 , 需要有更深刻和全面的溯因 。
总而言之 , 这名小学生坠亡 , 还有很多事实亟待厘清 , 一份简单的通报不是终点 。 当务之急 , 需要当地继续深入调查 , 查清真相 , 给家长一个负责任的交代 。 如果 , 老师有被错怪之处 , 也应给他以清白 。
此事的真相如何被呈现 , 责任如何被承担 , 教训如何被吸取 , 关系到对待生命的态度 , 关系到教育理念 , 更关系到能否杜绝悲剧的再现 。
编辑|孙志成 杜恒峰
本文首发于微信公众号:每日经济新闻(博客,微博) 。 文章内容属作者个人观点 , 不代表和讯网立场 。 投资者据此操作 , 风险请自担 。
(责任编辑:王治强 HF013)
推荐阅读
- 听到|民房变“鬼屋”?英国一户民居地下传来怪声,调查两年仍没结果
- 不放过|零容忍!青岛三部门联合“暗访”调查 一辆隐患车都不放过
- 中国科学院网站|中科院派专项工作组赴合肥 调查“90多人集体离职”事件
- |原中国银监会山西监管局党委书记、局长张安顺接受审查调查
- 工作组|中科院派出专项工作组赴合肥,调查“90多人集体离职”事件
- 吼堂老火锅要求郑恺督促火凤祥调查涉嫌抄袭事项,并更改营业形象
- |新手骑摩托发生严重事故,交警现场调查事故责任
- 北京青年报-北青网|原山西银监局局长张安顺接受审查调查
- 中科院|中科院调查90多人集体离职事件怎么回事?90多人为什么集体离职
- 河南省人力资源和社会保障厅|河南省人力资源和社会保障厅原巡视员田金钢接受纪律审查和监察调查
