金证研|质量证书被撤销仍交易，燕麦科技供应商惊现多家“马甲”企业
文章图片
《金证研》沪深资本组
众所周知 ， 作为公众了解上市公司的“窗口” ， 招股书中的信息披露问题向来是监管层关注的重点 。 此前 ， 深圳市燕麦科技股份有限公司（以下简称“燕麦科技”）因招股书中存在标点符号错误、文字缺失、语句重复、多处空格以及指代不明等情况 ， 而遭到上交所的问询 ， 其信息披露的质量如何？
不仅招股书中“手抖”多处现低级失误 ， 燕麦科技因“夸大其词”描述两次被上交所“劝删”的问题 ， 同样值得关注 。 除此之外 ， 燕麦科技的重要供应商身后或“荆棘密布” ， 不仅社保缴纳人数“屈指可数” ， 且还存在与多家公司共用联系方式的情形 。 而在诸多共用联系方式的公司背后 ， 惊现“财务公司” ， 其采购数据真实性存疑 。
一、夸大其词用语两次被监管层“拷问” ， 技术“领先”或遭“打脸”
根据《广告法（2018）》第九条第三项规定 ， 广告中不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语 。 而此前 ， 燕麦科技的招股书中便因存在夸大性描述 ， 被上交所两次“劝删” 。
据第一轮问询函回复 ， 燕麦科技招股说明书多处使用“优势地位”、“领先优势”、“领先地位”、“行业先进水平”、“行业领先水平”、“追赶并超越国外同行的水平”、“取得全球头部客户的广泛信赖”、“首创”、“首家”等表述 。
且上交所要求 ， 燕麦科技应严格依据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第41号—科创板公司招股说明书》 ， 避免使用市场推广的宣传用语或夸大其词的描述 ， 提供“领先”、“先进”、“首创”、“首家”等类似对技术水平及市场地位定性描述的客观依据 ， 包括但不限于性能指标参数、销售业绩、市场占有率等 。
对此 ， 燕麦科技回复称 ， 其已对招股说明进行了补充说明 ， 对于无相关依据支撑的领先、先进、首创、首家等类似对技术水平及市场地位定性描述的客观依据进行了修改 。
事实上 ， 燕麦科技上述问题并未结束 。
在第二轮问询函回复中 ， 上交所要求燕麦科技论证以客户访谈确认作为认定“首家”、“首创”等定性描述的合理性 ， 是否符合引用第三方数据或结论应客观、权威的要求 。
对此 ， 燕麦科技回复称 ， 其已对招股说明书中以客户访谈确认作为认定“首家”、“首创”等定性描述进行了删除和修改 。
而《金证研》沪深资本组研究发现 ， 燕麦科技的定性描述在两次“灵魂拷问”之后 ， 其在最新版招股书中依然存在多处涉及“领先”字眼的定性描述 。
在2020年6月2日签署的招股书（以下简称“最新版招股书”）中 ， 燕麦科技表示 ， 公司自动化测试设备及配套建设项目实施后 ， 一方面公司生产线的自动化水平将得到加强 ， 生产设备综合性能得到提升 ， 从而确保产品稳定性和可靠性等质量指标达到国际领先水平 。
此外据最新版招股书 ， 燕麦科技称 ， 研发和创新能力是燕麦科技的核心竞争力 ， 也是推动公司持续增长的动力 ， 为了保持公司在行业内的技术领先优势 ， 保证公司快速稳定发展 ， 公司必须加大对研发设计的投入 。
不止如此 ， 燕麦科技还表示 ， 其多年来持续研发创新取得技术突破 ， 推动下游行业制造工艺进步 ， 向精密化、自动化、智能化方向发展 ， 其始终走在行业领先水平 。
可见 ， 燕麦科技最新版招股书中疑似夸大性描述或并未“消停” ， 其中是否依旧“踩界”？有待考量 。
值得注意的是 ， 燕麦科技对于其机器领域“领先性”的描述或“言过其实” 。
最新版招股书显示 ， 燕麦科技将持续优化人才结构 ， 保证在研发领域的充分投入等 ， 进一步提高在自动化技术、机器视觉等领域技术的领先性 。
而燕麦科技将其机器视觉领域技术视为具备行业领先性 ， 是否存在“底气”？
推荐阅读
- 中国新闻网|中国黄（渤）海候鸟栖息地（第一期）世界遗产证书在盐城揭幕
- 周一见|高质量国产网剧（五）：《你好，旧时光》，李兰迪才是心目中的高中女生
- 生活要酷资讯号高质量好品质的5G手机，入手这几款绝对不亏，了解一下吧
- 龙百万|一个小图标，藏着20个人，这才是吃鸡游戏中真正的质量局！
- 电子猴华为获得全球首个5G产品CC EAL4 +安全证书
- 娱乐仰望新视角|发动机质量差？，为什么大众车迷说到大众就是说双离合顿挫
- 海贼资讯|值得一看的几部质量电影
- 柬埔寨公主|柬埔寨公主罕露面！穿学士服配高领蕾丝衣，自信晒出中国毕业证书
- 福建闽南网|“高速增长”换道“高质量发展”科研院所亟需数字化协同赋能
- 长茄子来聊娱乐|离开极挑后，严敏再拍新综艺，与德云社强强联手，感觉质量稳了