北京商报|爆款光环下迷你基金黯然退场,存量与增量的“冰与火”( 二 )


产品线布局成主因仍需关注持有人利益
“对于规模不算太少且非委外机构定制 , 希望保留下来的产品 , 一般公司方面可能会通过自购 , 来防止连续60个交易日低于5000万元规模的情况出现 。 但目前来看 , 多数产品或还是会选择清盘 , 这既利于基金管理人优化产品布局 , 也可以让相关的投资者尽早完成资金的赎回和再投资 。 ”一位不愿具名的公募市场部人士如是说 。
确如该市场部人士所说 , Wind数据显示 , 年内宣布清盘的基金中 , 共有31只产品曾在2019年年报中披露持有人结构 。 其中 , 多达13只基金的机构投资者持有比例过半 , 占比超四成 。
北京一位市场分析人士坦言 , 基金清盘的数量增多 , 可能是部分基金的委外资金赎回后 , 后续申购不足 , 规模难提升导致的 。 基金清盘在成熟的资本市场中已经比较常见 , 除了业绩表现不佳的原因外 , 被清盘的基金也多因规模迷你 , 存在着管理成本高、运营效率低等特征 , 导致恶性循环 。 这些产品需要被市场淘汰 , 让一些管理较好、业绩更优的基金得到更多投资的机会 。
不过 , 上述分析人士也认为 , 部分产品的清盘早有端倪 。 在他看来 , 可以理解基金管理人清盘旗下产品 , 更多是针对产品线的规划和布局 , 但也不能排除在提交材料时缺乏考虑、跟风上报 , 在投研能力方面存在短板等问题 , 尤其是一些成立时间比较短就快速清盘的产品 。
【北京商报|爆款光环下迷你基金黯然退场,存量与增量的“冰与火”】“当前基金清盘已步入常态化 , 单只产品的清盘不再像之前一样 , 会对基金公司的声誉造成较大影响 。 另外 , 在新品审批提速的情况下 , ‘壳’资源的稀缺性也被大大稀释 。 但作为基金管理人 , 还是应以‘代客理财’为本源 , 认真对待每一只基金的申报和运作 , 注重每一位持有人的利益和投资体验 。 ”沪上某公募资深从业人士如是说 。


推荐阅读