江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『小米科技』荣耀智慧屏和小米电视的专业对比，将所有的零件拆开发现两台电视用料额差距超乎想象( 二 )


在使用电视时是否有过投屏延迟或者卡顿的问题 ， 这些是和天线有直接联系的 ， 在内部天线上 ， 小米4A只有一根天线 ， 有做屏蔽处理 ， 荣耀X1更有诚意 ， 有三根天线 ， 也有屏蔽处理 ， 三根天线的好处是一根负责蓝牙 ， 两根负责网络 ， 天线分开不会互相干扰 ， 小米4C单根天线 ， 4X也只有一根 ， 但有打胶固定 ， 防止天线脱落 。
在音响配置上 ， 荣耀X1喇叭有两个高音单元 ， 两个全频单元 ， 两个导音孔 ， 连接处有胶垫减小共振 ， 小米4C两个高音单元 ， 一个全频单元 ， 两个导音孔 ， 表面贴有更大的防震膜 ， 小米4A和4X的音响实在过于袖珍 ， 看起来十分可怜 ， 都只有一个全频单元 ， 而且没有导音孔 ， 可以看出荣耀音不仅响喇叭尺寸更大 ， 而且数量更多 ， 因此才在音频测试中才有更好的表现 。
主板对比是今天的重点 ， 荣耀X1主板分为左右两块 ， 供电和控制分开 ， 这样的设计有助于减小供电系统电磁波辐射对其他元器件的影响 ， 而三台小米电视主板都是一块大板 ， 对比发现小米电视4X与4C主板基本一致 ， 很难发现区别 ， 电路对比荣耀智慧屏用料更足 ， 比小米大多分之一左右 ， 在散热片上 ， 小米4A只有两块散热片 ， 在很多发热元器件上没有覆盖 ， 而荣耀X1散热片多达7片 ， 所有发热元器件都有覆盖 ， 性能更稳定 ， 甚至在芯片上有一片十分夸散热片 ， 下方贴有散热贴 ， 热度控制更好 ， 相同规格下用料更多可以保证电视的可靠性 ， 较低烧毁的几率 ， 保证电视安全 。
小米和荣耀电视都有做电路保护 ， 小米采用自恢复保险丝 ， 荣耀智慧屏采用更高级的开关IC保险 ， 在接口上荣耀智慧屏是UFS 3.0 ， 而是小米UFS 2.0 ， 在元器件上 ， 小米使用普通电容 ， 而荣耀使用成本更高的铝壳电容 ， 而且在音响所在位置有增加屏蔽 ， 以减小对音质的影响 ， 荣耀所有外部接口都有镀金处理 ， 而小米电视只有数据接口镀金 ， 其他接口为镀锡处理 ， 而且荣耀智慧屏主板出厂前主板接受了人工QC质检 ， 品质更有保证 。 小米电视在屏幕边缘贴有胶条 ， 荣耀除了胶条还有一个封边 ， 在减少漏光上会表现更好 。
本次拆机的重头戏是将屏幕拆开对比 ， 这也是观众首次看到如此深度的测试 ， 屏幕底部是LED灯珠 ， 灯珠发出的光通过扩散板使光源均匀分布 ， 再使用两片增光膜让屏幕更亮 ， 而荣耀智慧屏最后一层增光膜使用复合膜 ， 虽然可以让光线更加均匀 ， 可视角度更大 ， 但在一定程度上降低了通透度 ， 在灯珠数量上 ， 小米电视4A排布为4*9模式 ， 共有36颗灯珠 ， 荣耀智慧屏为5*10排布 ， 共有50颗灯珠 ， 小米4C也是50颗 ， 而4X为36颗 ， 更多的灯珠意味着更高的成本 ， 但会使光源更加均匀 ， 画面更加细腻 ， 不会出现亮度不均匀的情况 。
本次拆机的高潮在最后的背板防火测试上 ， 电视背板应该符合防火要求 ， 测试中直接使用喷灯对荣耀和小米电视背板进行点燃测试 ， 灼烧一段时间以后小米电视背板开始燃烧 ， 燃烧部位严重变形 ， 而荣耀智慧屏背板则经受住烈火的考验 ， 灼烧时虽然变红但并没有燃烧 ， 也没有变形 ， 有防火作用 ， 这样会更加安全 。
这次拆机对比是目前几次中最专业的一次 ， 拆机立场也比较中立 ， 并没有明显的偏向 ， 对比内容较前几次更加丰富 ， 也更专业 ， 将电视拆到了不能拆的地步 ， 也向观众展示了许多专业知识 。 从直播结果我们可以看出 ， 荣耀智慧屏似乎更有诚意 ， 在硬件配置上用料更加充足 ， 在消费者看不见的地方也没有丝毫缩水 ， 而且在安全性上更有保障 ， 同样的价格配置相差如此之大 ， 让我们不禁反问哪款电视才是真正具有性价比的产品 。


推荐阅读


上一篇：国际电子商情|发力本土IGBT！深圳华强拟不超过2000万元投资比亚迪半导体

下一篇：iphone12▲跌破五千！曝苹果iPhone12起售价4599：屏下指纹或取代面部解锁