大家一起吃饭，吃饭最后，菜盘里面总会剩一点菜没人夹，是大家不好意思么内部心理是啥
这不是基本的修养和礼貌吗？小时候长辈没教过吗？
■网友的回复
最后一点菜就是压死骆驼的最后一根稻草，是量变引起质变的最后环节。最后一点菜如果被你吃完了，大家就会想，这人怎么这么自私，只顾自己享受，完全不顾他人，所以大家都不愿去接这最后一棒。另外，群体心理和个体心理的差异是巨大的，在所谓的道德约束下，由于考虑问题的边界不同，最后带来的结果也是迥异的。从这个问题我想至少谈两个话题。1、个体的自我保护。在心理学上有很多种心理活动能够实现自我保护，我把绝大部分心理活动统称为自欺欺人，即通过寻找各种理由来解释一件已经发生或将要发生的事情，来避免或减轻事情对自己的心灵伤害。一盘菜被吃光是最后一夹的功劳吗？骆驼被压死是最后一根稻草的原因吗？一件事情从量变到质变，必定是大家都出力了的，就像我们中学时的历史考试，总会问历史事件发生的直接原因、根本原因、导火索等。自欺欺人的我们总愿意将事情发生的责任归因于短期的可见的因素上面，来实现自我的保护。2、社会道德对个体的压迫。群体心理和个体心理的差异体现在考虑问题的边界上，一个人吃饭想咋吃咋吃，吃爽了就行，而一桌人吃饭就涉及到所谓的各种礼仪问题了，而这种礼仪的形成就是群体中的每个个体在社会道德的约束下所达成的统一的社会化的过程。不论这些礼仪的正确与否，但它们肯定是在群体心理作用下的一种稳定状态。刚看到一个帖子，讲”军训结束后为啥都要抱头痛哭“，在长期的社会化过程中，对待某些特定事情人们会形成特定的反应，这些特定的反应代表了一种社会意义，是个体融入社会的一种象征，人是渴望认同、害怕孤独的。不管是经济现象还是社会现象，我觉得分析问题的思路可以统一为：人都是趋利避害的，在不同情境下出现的不同反应只是考虑的边界不同，但最后的结果都是实现个体利益的最大化。需要强调的是个体利益不仅仅是物质利益，他可以表现在马斯洛需求层次理论的各个层级，而主要矛盾在哪个层级则是由具体情境下考虑问题的边界决定的。扯远了，勿怪。。。
■网友的回复
【大家一起吃饭，吃饭最后，菜盘里面总会剩一点菜没人夹，是大家不好意思么内部心理是啥】 大学时候和宿舍几个出去改善生活，从来都是上一盘吃光一盘，当然如果有女生的话，一般最后几块是我吃掉的。
推荐阅读
- 想知道大家是咋理解蒋方舟在《东京一年》里的“天真的人更容易世故”?
- 大家身边有那种特别“轴”的人么这样的人给你啥感觉
- 请客吃饭感谢别人帮忙，应该说点啥
- 家里很多猪肉，怎样做出简单又好吃的家常菜
- 想问问大家你们是怎么样选择一起出去旅游的小伙伴的
- 有哪些可以缓解和陌生人一起旅行的生疏的小游戏值得推荐
- 知己为啥难寻?
- 咋看待开学前请校长吃饭
- 大龄剩女，希望大家提点建议，咋享受生活，把生活过得精致和充实
- 夏天快到了，不想出去，叫了外卖又没胃口，肚子要饿晕了，来一口牛奶吧，又不能填饱肚子，大家有好的推荐吗