从美国智库战略与预算评估中心报告看美国A2/AD作战变化及应对措施

战争史上 , 交战双方总会相互抑制对方在战场上的行动自由 , 2003年 , CSBA将反介入定义为敌军抑制我军进入作战区域的能力 , 区域拒止定义为敌军试图拒止我军在其控制区域内行动自由的能力 。 中国是首个提出反介入/区域拒止战略的国家 , 并已具备了较强的反介入/区域拒止(A2/AD)能力 。 对此 , 美国针对中国东南沿海不断增强的A2/AD能力 , 不断研究新战法、新装备 , 其智库也不断出谋划策 。 CSBA在2015年、2019年先后发表了两篇研究报告 , 分别提出了一些对抗思路和方法 , 具有较强的借鉴意义 。
基于中远程弹药等先进技术的分布式作战
2015年6月 , 美国CSBA研究员马克等人发表名为《维持美国精确打击优势》研究报告 。 报告指出:随着中、俄等国地空防御能力、反舰作战能力、电子/网络/信息战能力逐步提升 , 美军发现-锁定-跟踪-瞄准-打击-评估各个环节都受到影响 , 并进一步分析了作战中存在的主要问题 。 一是远程制导弹药昂贵 。 研究统计了2001年至2014年相关情况 , 远程制导弹药均价在110万美元 , 而近程制导弹药仅约5.5万美元 , 如打击伊拉克战场的19900个目标全部采用远程弹药 , 约需220亿美元 。 相当于近十年美军制导弹药所有采购费用 。 同时远程制导弹药还存在易受拦截、移动打击困难、威力有限、挂载数量有限等问题 , 难以实施大规模远程打击 。 二是近程制导弹药大批量使用存在问题 。 隐身飞行平台数量有限 , 预计到2024年 , 美国也只有20架B-2、177架F-22、460架F-35 , 其它飞机没有前沿基地和空中加油很难携带近程制导弹药实施远程打击 。 综合以上分析 , CSBA提出采用传统远程打击、建立多个海上补给基地两个建议外 , 还提出研制射程在180公里~720公里的中程制导弹药转向中程防区外打击、隧穿作战和协同作战概念 。
1转向中程防区外作战
随着地空防御力量的增强 , 原有隐身平台面临的威胁增强 , 近程防空弹药的射程难以保证平台安全 , 需要进一步提高射程 。
研究表明:综合武器射程、有效载荷及价格 , 射程180公里~720公里的中程防区外武器最具发展价值 。 通过使用防区外发射的精确制导弹药 , 突防飞机能够降低其遭敌发现和攻击的概率 , 从而增强针对敌要点防御系统的生存能力 。 如图1所示 。
从美国智库战略与预算评估中心报告看美国A2/AD作战变化及应对措施
文章图片
图1防区外攻击行动转型的作战图
2隧穿作战
美军利用一个波次诱饵和小型、廉价弹药作为先导 , 能够增大其精确制导弹药齐射到达概率 。 敌方可能在初始“隧穿”攻击波次中消耗大量完成发射准备的防御性拦截导弹、火炮弹药以及定向能武器存储的能量 , 从而在这些武器系统再次装弹或者重新坐好发射准备之前打开一个防御能力下降的时间窗口 , 形成临时的时间、空间窗口 , 然后用其它平台+制导弹药实施精确打击 。 在攻击齐射中首先使用小直径弹药等小型廉价精确制导弹药 , 从而消耗敌防御能力并改善后续攻击波次生存性 。 隧穿行动作战示意图如图2所示 。
从美国智库战略与预算评估中心报告看美国A2/AD作战变化及应对措施
文章图片
图2隧穿行动作战示意图
3协同作战
研究表明 , 采用协同攻击弹药 , 可大幅减少需要使用的弹药数量 。 进攻方可能需要使用多枚精确制导弹药攻击同一目标 , 以弥补武器系统可能遭精确防御系统拦截所带来的不确定性 。 如果齐射过程中运用的精确制导弹药能够在飞行阶段通过指令或者自主联络进行协同 , 那么所需的弹药数量会相应下降 , 如图3所示 。
从美国智库战略与预算评估中心报告看美国A2/AD作战变化及应对措施
文章图片
图3协同作战用弹量和到达概率
基于内外结合的分布式作战
2019年5月 , CSBA总裁兼首席执行官ThomasG.Mahnken等人发表研究报告《收紧锁链:实施西太平洋海上压力战略》 , 报告中针对中国提出了“海上压力战略” , 建议实施一个“内/外部防御”相结合的新型作战概念 , 即在西太平洋第一岛链上 , 大量部署陆基反舰和防空的精确打击网络 , 并协同强大的海空力量实现封锁控制 。 针对远离本土的距离劣势和中国日益强大的反舰、防空作战能力 , 报告针对性提出了四点作战计划建议 。
1在第一岛链实施海上拒止 , 夺取制海权
利用日本、菲律宾及中国台湾地区地域优势 , 建立“内部”防御阵地 , 大量部署的固定、移动式反舰弹药打击中国舰船 , 覆盖一些交战区域 。 “外部”防御的飞机、潜艇可实施反舰、反潜作战 , 隐身飞机可穿透中国的A2/AD网络打击海面目标 。
美国潜艇和隐身轰炸机执行高优先级的前沿任务 , 作为“内部”力量组织成更小多域部队 , 在相当大的部署区域内采用分散化部署 。 美国绝大多数的空中和海上作战力量将留在“外部” , 开展分布式作战 , 必要时从美国大陆调遣部队 , 从而提供更多的攻击方法 , 并对内部力量提供后勤保障和火力支援 , 在中国军队聚焦于打击“内部”防御力量时 , 找出其漏洞进行打击 。
美国在第一岛链实施海上拒止 , 其“内部”和“外部”防御所发射的反舰弹药作战覆盖范围很广 , 可实现强大的近岸防御能力 , 并覆盖一些交战区域 。 所述弹药类型和打击范围如表1所示 。
表1美国反舰弹药的作战覆盖范围
从美国智库战略与预算评估中心报告看美国A2/AD作战变化及应对措施
文章图片
2在第一岛链实施空中拒止 , 夺取制空权
采用包括远程、近程防空导弹、高射炮、定向能武器在内的“内部”一体化防空系统 , 加上外部的空军力量得以实现 。
3实施信息拒止 , 夺取制信息权
在进攻端 , “内部”和“外部”的防御力量采用多弹协同攻击中国C4ISR网络的传感器和关键节点 , 采用电子战、反卫星、赛博攻击、布设虚假或移动目标等方式进一步瘫毁或降级信息网络 。 在防守端 , 通过多种方式创造复杂场景 , 抑制对手决策能力 , 或让对手只能选择升级火力 , 而无法开展原本擅长的“灰色地带”行动 。
从美国智库战略与预算评估中心报告看美国A2/AD作战变化及应对措施
文章图片
图4制信息权作战
4实施对地攻击 , 削弱中国的A2/AD能力
随着美国退出中导条约 , 研究建议大力发展中远程攻击的常规导弹 , 打击中国的传感器网络、远程导弹发射架、未起飞的飞机、防空及支援系统 , 遏制中国的A2/AD能力 。
从美国智库战略与预算评估中心报告看美国A2/AD作战变化及应对措施
文章图片
图5陆基远程攻击典型目标打击距离
从美国智库战略与预算评估中心报告看美国A2/AD作战变化及应对措施
文章图片
图6当前和未来美军陆基弹药发射系统
为了支撑上述四项作战计划 , 报告在美军未来作战能力上提出了三个方面建议 , 包括加快部署机动式陆基远程导弹、研发和部署远程陆基反舰和对地攻击火力 , 构建富有弹性的多域C4ISR体系、研发制衡对手C4ISR的能力支撑分布式作战 , 以及提高轰炸机为主的空中力量对海作战能力 。
分析与启示
两份研究报告均是针对中、俄两国日益强大的反介入区域拒止作战能力 , 尤其是中国东南沿海未来面临的高技术局部战争 。 其中 , 2015年的报告指出:美军希望基于其强大的海空作战力量 , 利用其先进的信息优势、隐身平台和先进弹药技术 , 在未来东南沿海发生冲突时破除中国在该区域的战争迷雾 。 2019年报告则表明:随着中国区域防御力量逐步增强 , 美国原有的海空作战力量在中国非对称思维下的优势不再 , 因此建议美军利用第一岛链内的同盟 , 部署大量反舰、防空力量 , 采用A2/AD策略对抗中国的A2/AD , 目前美国加速对中国周边国家的相关装备出口以及其退出中导条约也似乎印证了这种战法 。
综合分析 , 其本质都是针对我国日益强大的区域作战能力 , 是基于先进弹药和多个海外补给基地的分布式作战以及基于第一岛链和强大海空作战力量网络的升级版分布式作战 。 根据作战模式得出启示 , 以应对美国的反制 。
1加强制信息权作战研究与装备研制
信息化战争主动权争夺的变化 , 要求必须把制信息权争夺作为军事实力的发展 , 并将制空权、制海权、制天权等战场主动权的争夺作为一个整体 , 才能成为军事发展强国 。 因此要加大对信息武器装备的研制 。
2针对第一岛链国建的A2/AD开展相关作战理论与方法研究
美国著名军事家道格拉斯·麦克阿瑟将军把第一岛链称为“不沉的航空母舰” , 这一岛链近距中国160公里 , 从这里能够向整个中国大陆东部沿海地区投射武器力量 , 严重威胁中国 , 对其开展作战理论研究势在必行 。
3基于美军研究经验和我军特长,发展我军分布式作战力量
分布式作战实际是描述一种作战途径 , 通过有意识的分散、协同和相互支持来创造对敌优势 , 通过增加获取有用的支援 , 并增加小单位层级的作战能力实现战术使能 。 为实现这种作战方式 , 需要将传统部队高层级中心化决策 , 班排级接受直接指令的指挥控制方式转为为去中心化 , 有班排级指挥官根据上级意图自主决策 。 分布式作战方式有其深远的意义 , 我军应根据自身的特点 , 充分发展分布式作战力量 , 从而应对美军的强有力的军事攻势 。
为了突破中国、伊朗等国家所建立的A2/AD能力 , 美国提出采取分布式作战模式 , 通过发展中程防区外作战、管道作战、协同作战方式 , 以及夺取制海、制空、制信息和制地权 , 从而实现打击中国军事的能力 。 因此 , 相关国家应大力发展本国军事实力 , 加强信息权的控制 , 进行相关作战理论研究 , 发展我军分布作战能力 , 时刻保持高度警惕来应对美国部署军事上的打击 。
【从美国智库战略与预算评估中心报告看美国A2/AD作战变化及应对措施】联系方式


    推荐阅读