怎样评价单县爆炸致死伤事件

反对Terrorism之说。所谓主义一说,首先是一个群体(三人以上),有组织,有预谋,有目的。再看单县爆炸这件事,目前的信息:这人肝硬化,33岁,低保,并且在爆炸中身亡。只能说有预谋,有目的。一个人的“孤狼行动”,和Terrorism扯上,有点牵强。目前,国内的新闻很多都是只看到表面,不去深看当事人背后的故事。看到官员贪污腐败,就说该毙。看到城管打人,就喷城管。看到JC开枪,就说。。。11年左右,国内突然有很多幼儿园的案子(成年人去幼儿园行凶),甚至一度媒体都不敢报道这类案件,怕会有人再去效仿。回头说这个人:很少有人不爱惜自己的生命的,在一日三餐至少能保证的情况下,还要做出此类举动,更要是值得去深度理解。我们不能去猜测当事人背后的故事,也无法体会到那些受害者的伤痛。所以,我们能做的就是,如何避免下一次一个悲观厌世的人再来一次这种孤狼行动。厦门BRT公交车起火6.5成都公交车纵火案7·5杭州公交车纵火案这种案件都有一个共同特征,对当事人为什么去纵火说的含糊不清。戾气太重。只知道枪毙可以解决一切矛盾的国人应该醒醒。--------------------------------------------------------------------------------------------------以前看过一个电影,天注定_百度百科 ,挖掘了当事人身后的故事。--------------------------------------------------------------------------------------------------还有一个问题,经济社会发展迅速,贫富差距越来越大。我老家的邻居,老头80多,两个儿子,一个是精神病,一个常年患病(5年前去世),剩下一个常年患病的儿媳妇和双胞胎孙子和一个孙女。村里的低保给了他家两个名额。老头到现在还要下地做农活。有点远了,我的意思是,一个有牵挂的人,不会悲观厌世。回到问题,怎样评价爆炸案。没有看到当事人是怎样的一个人,他的家庭经历了什么,他经历了什么之前,任何评价都只能放在,他是一个杀人犯之上。附一个,也是菏泽人,他那样做吸引了全国的注意力。7·20首都机场爆炸案
■网友的回复
主要是因为有几个人,一直都在怨天尤人,自己不努力,没有过上好生活,就埋怨政府,而且攻击那些比他们生活的好,但是和他们无冤无仇的人,故意引起这场事故,被抓了还无所谓的样子,真是无耻!


    推荐阅读