中国新闻周刊|弗洛伊德之死为何引发全美示威?,愤怒点燃美国( 二 )


5月28日深夜 , 明尼阿波利斯的抗议者“接管”了当地警察局第3分局 , 警局窗户被砸 , 还有人试图纵火 。 骚乱蔓延到与明尼阿波利斯并称为“双子城”的明州首府圣保罗 , 两城中心相距不到10公里 。
中国新闻周刊|弗洛伊德之死为何引发全美示威?,愤怒点燃美国
文章图片
5月27日 , 美国明尼苏达州明尼阿波利斯市一家汽车专卖店发生火灾 。“守了一夜 , 你的书店完好无损 。 ”29日凌晨5点多 , 家住圣保罗的程汝钊收到黑人租客发来的信息 , 第一反应是蒙的 。 等他赶到圣保罗市区的书店时 , 200多米长的街上只剩他书店所在的那栋楼保存完好 , “多亏黑人兄弟保驾护航 。 ”程汝钊说 。 他把书店旁边的门面租给了一个黑人做服装零售 , 28日晚 , 街上抗议活动开始后 , 黑人租客用A4纸印出“黑人所有”(blackowned)的告示贴在玻璃门上 , 然后开来两辆车停在书店和零售店门口 , 闪着车灯 , 人抱着枪坐在车里 , 守到凌晨5点人群散去后才离开 。
同样被电话叫醒的还有明尼阿波利斯的唐·布莱利 。 30日凌晨3:30左右 , 保安公司打电话给唐 , 探测器显示 , 有人闯入他的书店 。 书店位于芝加哥大道上 , 距离乔治·弗洛伊德去世地点约9个街区 。
接到通知的唐匆忙穿上衣服 , 直奔市区 。 唐看到芝加哥大道两侧的每一栋建筑都在燃烧 , 几十个人在街上围着跳舞 。 当他进入隔壁牙医办公室的停车场时 , 书店已经被烧毁 。 “我能看到火焰从书店前窗跳出来 。 ”唐回忆说 。
唐的雨果叔叔书店是美国最古老的独立科幻小说店之一 , 成立于1974年;另一家“埃德加叔叔”店主打推理小说 , 1980年开业 , 四年后搬到“雨果叔叔”旁边 。 大火烧毁了两家书店10万多册图书 , 包括罕见的签名版和收藏品 , 损失超过100万美元 。 有人告诉他 , 书店是被一个戴着面具的白人纵火烧毁的 。
“朋友们 , 我已从心痛变成为愤怒 。 ”唐在脸书上写道 , “圣湖街区的每一栋建筑都在燃烧 , 没有任何警察、国民警卫队的痕迹 , 也没有任何帮助 。 ”
据明尼阿波利斯《星论坛报》统计 , 自5月26日至5月29日 , 大双城地区共有530家店铺不同程度受损 , 67家被焚毁 , 主要集中在明尼阿波里斯市南区湖街和中途(Midway)地区 。
歧视与对立
中国粉丝比身在纽约的杰瑞·科瓦尔更早关注到了事态的失控 , 5月28日开始在微博留言请他讲讲“黑人被警察暴力执法致死”这件事 。 科瓦尔的另一个身份是网红视频博主郭杰瑞 , 当时纽约还没有出现大规模游行 。
“如果不是粉丝要求 , 我们不会轻易触碰种族话题 。 ”郭杰瑞的华人摄影师黄辛迪对《中国新闻周刊》解释说 , 在美国 , 公开表达种族主义是违法的 , 种族歧视的话题非常敏感 , 稍有不公正 , 就会受到抨击 , 甚至丢掉工作 。
到5月30日 , 乔治·弗洛伊德的尸检报告还没发布 , 抗议活动已经在美国多个城市蠢蠢欲动 , “谁也没想到会发展这么快、闹这么大 。 ”看完了马斯克的飞船SpaceX载人发射的直播 , 黄辛迪就在网上刷到了一张“游行告示” , 通知31日下午4点开始 , 到晚上8点宵禁前结束 , 途经布鲁克林、曼哈顿、布朗克斯、皇后区 。
白天合法游行需要组织者到政府申请 , 批准后在网上公示游行信息 , 但31日的实际路线与公示并不完全一致 , 走到哪算哪 。 为拍摄视频节目 , 4小时游行后 , 黄辛迪最大的感受就是“累” 。 “可能是怕晒 , 6点后人才多起来 。 ”黄辛迪介绍说 , 游行、演讲、喊口号、半跪默哀 , 然后继续走 , 有经验的人自备了水和饼干以补充体力 , 同行的白人和黑人各占一半 , 亚裔面孔不多 , 基本都是年轻人 , 看上去18-25岁的样子 , 中年人要居家办公 , 很少会参加这样的游行 。
“你觉得美国存在种族歧视吗?”几乎每个被郭杰瑞采访的游行者都会回答“当然 , 肯定有 。 ”一位63岁的黑人演员大叔“现身说法” , 几个月前他在商场拍一部情景剧 , 当他意识到自己把手揣进口袋后 , 身体不由自主地恐慌起来 , 因为作为一个黑人 , 不可以在商场里扣紧大衣、双手插兜 , 否则会被认为偷了东西 , 这种恐惧已经埋进了身体里 。
在美国 , 警察有权对怀疑携带枪支的行人“拦截搜身” 。 黄辛迪查阅资料发现 , 纽约警察2011年与68万人进行过“拦截搜身” , 其中87%都是黑人和拉美人 。 在2016年一项对警察执法力度的调查中 , 75%的白人认为执法公平 , 相比之下 , 只有35%的黑人认为被公平对待 , 尽管法律规定不能“种族歧视” , 但这种“内隐偏见”确实存在 。
“现在社交媒体通讯便利 , 乔治被执法的视频能瞬间传播出去 , 这也是导火线 。 ”程汝钊说 , 人们看到有人被活活压死的视频 , 与看文字报道时产生的感受相比是不一样的 , 画面与声音更容易引起共情 。
读者的阅读习惯也在被社交媒体重新塑造 。 “软件会通过算法推送你想看到的内容 , 接触不同声音的机会越少 , 就越容易极端 。 ”黄辛迪点开推特上一个讨论“38%美国人”的话题 , 网友在话题下接连发文阐述“38%的美国(共和党人)正在毁掉100%美国人的生活” 。


推荐阅读