新闻联播|华春莹回应“哈佛论文”！
11日 ， 外交部举行例行采访人员会 。 会上 ， 有采访人员提问：“近日 ， 哈佛大学的一篇论文被一些美国政客转发 ， 声称新冠肺炎早在去年8月底可能就在武汉暴发 。 这篇论文被用来作为指责中国隐瞒疫情的证据 ， 种种因素都让人怀疑有关论文可能是命题作文 。 中方对此有何评论？”
【新闻联播|华春莹回应“哈佛论文”！】对此 ， 外交部发言人华春莹回应称 ， 论文除了拿停车场的汽车数量来推断新冠肺炎可能最初发生的时间之外 ， 还有几个明显和低级的漏洞 。
哈佛大学的学术平台 ， 只是一个开放型的、搜集和保存教研人员一些研究资料的资料库 ， 不是有同行评议的刊物 ， 这个论文到底代表了哈佛大学医学院的正式观点和它的水准 ， 还是只是个人的或者几个人的运作？
论文的作者之一 ， 恰巧是独家报道这篇论文的美国广播公司的撰稿人 ， 而且恰巧在这篇论文甚至还没有预发布之前就已经拿到了更多的数据并且进行了报道 。
论文当中的一些图表上标注的时间居然是2019年5月份 ， 不知道这是无心的疏忽 ， 还是有什么别的问题？
论文认为是关键证据之一的、比如说咳嗽腹泻的检索量 ， 我注意到中方有些媒体也做了一些深度的调研 ， 就发现论文当中引述的2019年9月份对咳嗽和腹泻两个关键词的检索量 ， 还不如2017年和2018年同期 。
华春莹指出 ， 事实上 ， 将病毒溯源、疫情发生的调查研究 ， 那么严肃的一个问题进行如此不严肃的处理 ， 实在是让人感到奇怪 。 但就是这么一个漏洞百出、粗制滥造的所谓的“论文” ， 却让美方的一些政客和媒体如获至宝 ， 大肆传播 ， 把它当成中方隐瞒疫情的一个新的“证据” 。 这种非常可笑的现象背后 ， 他的用意恐怕并不那么可笑 。 我想这应该是美方一些人协调、组织 ， 蓄意制造和散播针对中国的虚假信息的一个新的证据 ， 应该遭到国际社会的一致谴责和抵制 。
推荐阅读
- 谢可寅与黄梦莹意外撞脸，让人傻傻分不清，网友：真不是一个妈？
- 金·卡戴珊|冉莹颖带娃走机场，把自己穿得像少女，好比“东方金·卡戴珊”
- 国际动荡，俄白再通电话与恢复对伊制裁！| 20200817《新闻联播》解读
- 米妮美学|谢可寅与黄梦莹意外撞脸，让人傻傻分不清，网友：真不是一个妈？
- 重温《欢乐颂》：“傻白甜”邱莹莹？对不起，我们都低估她了
- 扶沟县|河南新闻联播《扶沟：改革创新增动力，“中原菜都”展新颜》在扶沟县引起强烈反响
- 愈姑娘|重温《欢乐颂》：“傻白甜”邱莹莹？对不起，我们都低估她了
- 两岸直通车|谁给的勇气？美卫生部长访台发言，遭华春莹发推反问：真的吗？
- 庚海莹|超好吃的“剥皮辣椒红烧黑格仔鱼”，在家也能做，小孩子吃都没事
- 衣在配不在贵|蓝盈莹太会穿！上衣“塞一半留一半”不算什么，袖子戴手链才吸睛