“汉中对”不如“隆中对”？韩信的理论，只不过是“催化剂”而已
汉元年 ， 韩信在汉中被拜为大将 ， 这是他人生中的一个重大突破 。
在此之前 ， 他既不受重用 ， 也无甚功绩 ， 但自登坛荣升大将之后 ， 却一跃为举足轻重的人物 ， 并自此逐步实践他内心“裂土封王”的终极理想 。
史书的记载里 ， 没有提到韩信在此之前有什么朋友 ， 他的建言似乎也没有得到什么肯定 ， 但从此刻开始 ， 他就十分突兀地变成了不可忽视的重要人物 。
甫拜完大将 ， 刘邦便马上迫不及待地出了一道考题：“将军何以教寡人计策？”
看来 ， 刘邦想试试韩信是否果真如萧何所言 ， 不是一般“诸将易得”的勇将 ， 而是通晓局势、精熟谋略的智慧将领 。
而韩信 ， 也立即滔滔不绝地发表了一席对当前局势的分析 ， 这便是著名的“汉中对” 。
文章图片
韩信剧照
韩信为什么要提出“汉中对”？
“汉中对”的目的 ， 不仅是为了取得汉王的信任 ， 同时也是身为大将的韩信在为自己的前途打“如意算盘” 。
从客观的角度来看 ， 汉王刘邦入蜀 ， 稍显狼狈 ， 他手中只有3万兵马 。 虽然他拥有一批忠心的谋士将领 ， 但早已人心浮动 ， 许多将士不愿长期留在偏远的汉中巴蜀地区 ， 而选择逃亡 。
再加上 ， 章邯等人固守关中一带 ， 唯一出入汉中的栈道 ， 又依张良之言而烧绝……
刘邦即使还有雄心壮志 ， 面对如此困厄的环境 ， 也真是一筹莫展、无计可施 。
况且 ， 号令天下的项羽 ， 兵多将广 ， 领土辽阔 ， 又有许多臣属势力呼应着 ， 与之相比 ， 刘邦的实力远远不如 。
但 ， 如果刘邦甘愿在巴蜀汉中当个小王 ， 终老以死 ， 那韩信这个大将 ， 也就“英雄无用武之地”了 。
文章图片
韩信剧照
对韩信来说 ， 唯有鼓励刘邦积极改变现状 ， 唤起刘邦争天下的野心 ， 才能打造出发挥自己长才的舞台 ， 进而达成“晋身王侯”的梦想 。
于是 ， 韩信利用这个时机 ， 提出了所谓的“汉中对” 。
“汉中对”与“隆中对”比 ， 如何？
韩信的“汉中对” ， 当然有其历史意义 。
但是 ， 若将之媲美三国时代诸葛亮提出的“隆中对” ， 便有些过誉了 。
诸葛亮提出“隆中对”的时候 ， 刘备虽然有强烈的企图心要恢复汉室 ， 可是却连个根据地都没有 。
但诸葛亮为刘备分析天下局势 ， 让他了解对曹操“不可与争锋” ， 对孙权“可用为援而不可图” ， 并规划谋取益、荆两州以为根据 ， 最后才能站稳基础 ， 而三分天下 。
如果没有诸葛亮这一番提点 ， 刘备恐怕已在诸侯割据攻讦中早早丧亡 ， 也未必能谋得基本地盘 。
文章图片
诸葛亮剧照
那么 ， 韩信为刘邦所分析的“汉中对”呢？
没有韩信 ， 最差的情况下 ， 刘邦至少还是个汉王 ， 汉中至少还是个沃野千里的地方 。 如果真要争天下 ， 一样得先谋取关中 ， 否则 ， 另一条出路从长江上游顺水而下 ， 绝非理想的战略途径 。
换句话说 ， 没有韩信 ， 这些战略应该也没有多大改变 。
然而 ， 后来“汉中对”所言的谋划 ， 之所以达到很好的成果 ， 只能说韩信对刘邦的“正面激励”是相当成功的——韩信顶多分析了一些事理 ， 让刘邦明白“成事不难”、“事在人为”的道理罢了 。
“汉中对”中提到的战略部署 ， 也仅仅是“东出定三秦”而已 ， 接下来要如何行动、战场如何布局 ， 却并没有进一步说明 。
所以 ， 玲珑才认为 ， 所谓的“汉中对” ， 其战略思想与战术方针的重要性 ， 应该不能和后来的“隆中对”等同视之 。
文章图片
韩信剧照
深度解析“汉中对”
秦亡后 ， 实质号令天下、分封诸侯为王的项羽 ， 无疑是刘邦眼中最强大且最为畏惧的敌人 。
曾在楚营长达两年的韩信 ， 对于故主的了解 ， 自是较汉营诸将群臣深入 ， 因此他对项羽和刘邦所作的一番比较分析 ， 自然也更具说服力 。
韩信整理了项羽优越之处 。
战场上的项羽 ， 盛气凌人、勇猛无敌；私底下的项羽 ， 待人仁慈 ， 关心部下安危；项羽的军事实力强 ， 巨鹿一战成名 ， 又大破秦军主力 ， 掳章邯等秦军主将；后又主导分封天下 ， 俨然是当时诸侯的首领 。
不过 ， 韩信当然不能只长他人威风 ， 来灭自己志气 ， 他也观察到 ， 看上去强大无比的项羽 ， 实际上却有其人格上的缺陷 ， 并且因为眼光短浅 ， 以致执行了错误的策略 ， 为自己埋下了危机 。
于是 ， 韩信也指出了项羽的薄弱之处 。
文章图片
项羽剧照
战争的成败 ， 绝非单凭个人武勇 ， 项羽缺乏识人之能 ， 不能信任或善用有能力的将领 ， 流于单打独斗；他待人表面上仁慈 ， 但却吝惜封赏 ， 无法令下属长期、积极的追随；他仅仅在乎衣锦还乡 ， 对待敌军手段残暴 ， 所到之处均以武力征服 ， 早已失去民心支持；他弃先前义帝与诸将的约定不顾 ， 刻意忽视“先入关王之”的承诺 ， 又多立与自己关系好的将领为王 ， 引起其他诸侯的不满；秦亡之前 ， 怀王至少是各路起义军名义上的共主 ， 但后来遭到项羽粗暴的迁逐 ， 并被暗中杀害 ， 这引起天下动荡不安 ， 诸侯群起效尤 ， 再度轻启战端 。
所以 ， 韩信认为 ， 项羽一方看似强悍的外表下 ， 实是“千疮百孔、坑坑洼洼” ， 由强转弱指日可待 。 他借此安慰刘邦：不必困于项羽声势如日中天的假象之中；他们过多的失误 ， 都是隐忧 ， 甚至已逐渐成为“致命伤” 。
文章图片
刘邦剧照
既然敌军的条件未必比我方有利 ， 那么咱们应该采取什么样的手段 ， 来扭转局势呢？
韩信提出了3个战略：
首先 ， “任天下武勇 ， 何所不诛” 。
项羽不能善用人才 ， 咱们应该反其道而行 ， 广纳贤臣意见 ， 授权勇将征讨 。
不应该在汉中被动等待局势演变 ， 而要积极进取 ， 通过武力的进逼 ， 来“催化”敌人内部的矛盾 ， 进而削弱对手实力 ， 扩大自己的影响力 。
其次 ， “以天下城邑封功臣 ， 何所不服” 。
基于项羽吝于奖赏的弱点 ， 韩信劝刘邦多予功臣实质利益 ， 而其中以天下城邑来分封功臣 ， 则是最好的选择 。
如此一来 ， 不但己方将士更能凝聚士气 ， 人人都替未来积极打拼 ， 即使原属他方的有志之士 ， 也会衡量局势与利益 ， 转而为我方效命 。
【“汉中对”不如“隆中对”？韩信的理论，只不过是“催化剂”而已】由此可见 ， 韩信本人对“分封”有着一定程度的热衷 ， 这也牵涉到日后他请命封王的行动 。
最后 ， “以义兵从思东归之士 ， 何所不散” 。
发动战争需要兵力 ， 汉中的3万将士虽然人数不多 ， 但却是刘邦最佳的倚赖战力 。
这些将士都希望早日离开偏远的巴蜀汉中 ， 如果能善用他们这一层内在的心理需求 ， 使得军队上下目标一致且明确 ， 那么他们自然要比一般军队更加武勇 。
这3大战略 ， 是韩信“汉中对”的主轴 ， 原则就是“反其道” 。
文章图片
韩信剧照
然而 ， “汉中对”言至此 ， 刘邦中心或许仍有疑虑——就算掌握了敌军的优劣条件 ， 也明白了自己必须积极主动 ， 但是客观的环境 ， 是否真的有利于我方呢？
于是 ， 韩信“一锤定音” ， 作了补充说明 ， 终使刘邦充满了信心 。 他指出——客观环境 ， 对刘邦极有利 。
章邯、董翳、司马欣三人 ， 既为秦将 ， 但带领秦军打了败仗 ， 秦人伤亡惨重 ， 又间接害了秦降卒20万（惨遭活埋） ， 唯独他们三人不但幸免 ， 还封王享爵 ， 秦地百姓即使没有恨之入骨 ， 但内心如何原谅他们？
眼下 ， 他们三人在秦地的权力基础 ， 其实是非常薄弱的 。 再者 ， 先前刘邦入关时 ， 给秦地百姓留下了好印象 ， 但遭到项羽的阻挠（违背诺言） ， 而不能满足秦地百姓的期待 。
因此 ， 韩信告诉刘邦 ， 这正是天赐良机 ， 当然要立即抓住时机 ， 顺势而为！所以他才说“今大王举而东 ， 三秦可传檄而定也！”
文章图片
刘邦剧照
玲珑说
如果没有韩信的鼓励 ， 刘邦或许不会这么快、这么顺利地离开汉中、平定三秦 ， 进而东向与项羽争夺天下 。
蛰伏许久的韩信 ， 也随着刘邦的突围 ， 开始进一步展露他卓越的军事才能 。
事实上 ， “汉中对”中的理论 ， 无论是否被韩信提出 ， 以当时的形势和历史背景来看 ， 都会被实现 ， 只是早晚而已 。
也就是说 ， 韩信“汉中对”的最大意义 ， 是起到了“催化剂”的作用 。
正因为韩信加强了刘邦争天下的信念 ， 使得灭秦后因封王不公而早已动荡不安的天下局势 ， 加速崩溃；楚汉相争提早开启 ， 也使得刘邦在扩张方面相对顺利 。
刘邦从进入巴蜀汉中 ， 到平定三秦出关 ， 实际上只花了不到一年的时间 。 而重用韩信的价值 ， 则在此处完全展现 。
推荐阅读
- 腾讯控股的保险代理平台“微保”被深圳银保监局处罚
- 台风|今年第7号台风“海高斯”生成 或将明天登陆我国广东沿海
- 被指“双标”特斯拉无奈服软 拼多多是最后赢家吗？
- 未来的大学生活“长啥样”？ 来看学长为你写下的万字指南
- 吃鸡将迎来寻宝玩法？新地图遍地宝藏，“古老秘密”开启冒险
- 小区公共收益成为一笔“糊涂账”？定期公开收支是关键
- 《杀手3》“难寻目标”模式回归！幽灵模式被取消
- “光盘打卡”小程序火了 激励年轻人节约粮食
- 科学探索|揭秘星际物种起源：多个行星孵化器组成“生命之树”
- 识别“95”号段中的“李鬼” 这些小技巧要掌握!