曹魏三文臣五武将,与蜀汉三军师五虎将对决,哪一方能最终胜出?

按照《三国演义》的描述 , 蜀汉文有诸葛亮庞统法正三大军师 , 武有关羽张飞马超黄忠赵云五虎上将 , 这八个人或者算无遗策 , 或者战无不胜 , 以至于曹魏虽有诸曹夏侯五子良将 , 却经常被蜀汉按在地上摩擦 。
但是最近评论区有一种观点获得了很多人的赞同:根据正史记载 , 如果让曹魏和蜀汉各出八位文臣武将对决 , 曹魏是完全可以吊打蜀汉的 。
咱们今天的话题 , 就是让曹魏三文臣五武将与蜀汉三军师五虎将较量一番 , 看看哪一方能最终胜出 。
曹魏三文臣五武将,与蜀汉三军师五虎将对决,哪一方能最终胜出?
文章图片
既然是说三国正史 , 那么《三国演义》和电视剧 , 就不能拿来做依据了 , 咱们还是看《三国志》以及裴松之做注时引用的史料 。
按照汉世祖光武皇帝刘秀之后、原汉朝丞相主簿行军长史、曹魏侍中关内侯刘晔的说法 , 刘备集团值得重视:“若小缓之(如果不穷追猛打) , 诸葛亮明于治而为相 , 关羽、张飞勇冠三军而为将 , 蜀民既定 , 据险守要 , 则不可犯矣 。 今不取 , 必为后忧 。 ”
曹魏文臣武将一致反对刘晔的观点(众议咸云)并认为刘备集团有其致命弱点:“蜀 , 小国耳 , 名将唯羽 。 羽死军破 , 国内忧惧 , 无缘复出 。 ”
事实上持不同观点的双方都有道理 , 他们都不比较认同一个事实:蜀汉人才匮乏 , 折损一员大将 , 就伤筋动骨 , 不像曹魏和东吴 , 有丰厚的家底可以折腾 , 死了诸曹还有夏侯 , 诸曹夏侯都死光了 , 还有五子良将司马八达 。
曹魏三文臣五武将,与蜀汉三军师五虎将对决,哪一方能最终胜出?
文章图片
刘备集团真正能够跟曹魏文臣武将较量一番的 , 还真就只有三军师和五虎将 , 此外似乎还可以加上一个魏延魏文长——刘备并没有见过姜维姜伯约 , 所以后起之秀咱们就不算了 。
蜀汉的八个人好选 , 曹魏的八个人就不好选了 。 猛将如云谋士如雨的曹魏集团 , 可以独当一面的文臣武将实在是太多了 , 让谁上不让谁上 , 很难一碗水端平 , 只好由笔者越俎代庖 , 选出八位顶尖高手 , 来跟蜀汉三军师五虎将进行一番对比 。
要选出曹魏三文臣 , 结果可能会让很多人失望:郭嘉郭奉孝是没有资格参赛的 。
读过三国正史的人都知道 , 郭嘉给曹操当了十一年的军祭酒(不同史料分别记载为军谋祭酒、军师祭酒)而没有升官 , 食邑也只有可怜的二百户 , 跟荀彧荀攸叔侄根本就不在一个档次上 。
曹魏三文臣五武将,与蜀汉三军师五虎将对决,哪一方能最终胜出?
文章图片
曹魏阵营的三大文臣谋士 , 如果不算司马懿的话 , 排名前三的 , 应该是荀彧荀攸和毒士贾诩 。
就连《三国志》的作者陈寿 , 也认为只有贾诩可以跟荀彧荀攸相提并论 , 所以他把这三位合为一传 。
那么荀彧荀攸贾诩的能力 , 是否能超过诸葛亮庞统法正呢?他们的功绩 , 在《三国志》里都有详细记录 , 如果笔者饶舌 , 就是对读者诸君的不尊重 。
这里笔者只想拿一个人来当参照物 , 这个人就是徐庶徐元直 , 或者我们应该称其为单福——徐庶是单福杀人逃亡后改的名字:“庶先名福 , 本单家子 , 少好任侠击剑 。 ”
曹魏三文臣五武将,与蜀汉三军师五虎将对决,哪一方能最终胜出?
文章图片
“徐庶进曹营 , 一言不发 。 ”这句话几乎可以排进三国十大谎言:徐庶进了曹营 , 不但不是一言不发 , 反而当了靠说话吃饭的御史中丞 。
按照《汉书·百官公卿表》和《后汉书·百官三》的记载 , 汉朝的御史大夫不常设 , 还有时候被称作司空(比如司空曹操) , 真正负责御史台工作 , 负责纠察百官过失并向皇帝进谏的 , 就是御史中丞 。 徐庶在曹魏集团 , 就是言官首领 , 说他一言不发 , 那就是曹操曹丕有钱没处花了 , 特意养了一个没嘴葫芦 。
徐庶的军事水平 , 未必在诸葛亮之下 , 诸葛亮的几个至交如石广元孟公威等人 , 也都纷纷投靠了曹操 , 但是谁也没有机会进入核心决策圈 。
徐庶等人不是不想替曹操出力 , 也不是曹操不知人善任 , 而是因为跟诸葛亮肩膀头齐论弟兄的几位人才 , 到了曹魏阵营 , 就不算十分出色了 。
曹魏三文臣五武将,与蜀汉三军师五虎将对决,哪一方能最终胜出?
文章图片
诸葛亮之所以选择刘备 , 就是因为刘备手下人才匮乏 , 不但能“贤亮” , 而且能“尽亮” 。
如果诸葛亮投奔曹操 , 能不能位居郭嘉之上 , 也是个问题 , 就更别提跟荀彧荀攸贾诩并驾齐驱了 。
【曹魏三文臣五武将,与蜀汉三军师五虎将对决,哪一方能最终胜出?】诸葛亮尚且如此 , 庞统法正就不用说了 , 他们在遇到刘备之前 , 混得都不十分如意:庞统给周瑜当过功曹 , 法正受了刘璋很多窝囊气 。
诸葛亮跟司马懿几乎是不相上下 , 曹操喜欢开谋士联席会群策群力 , 刘备每次出征 , 只能有一个谋主在身边打理一切 , 难免有顾此失彼的时候 , 所以在雒城攻坚战中 , 庞统中箭身亡 。
要是客观地讲 , 诸葛亮庞统法正的谋略 , 未必就在曹魏任何一位谋士之下 , 但是古代战争讲究斗智不斗力 , 有群殴的机会就绝不会放过 , 曹营众谋士“群殴”之下 , 诸葛亮也会千虑一失 。
曹魏三文臣五武将,与蜀汉三军师五虎将对决,哪一方能最终胜出?
文章图片
从某种意义上来说 , 曹魏谋士吊打蜀汉谋士的说法是成立的 , 至于曹魏三大谋士是否可以吊打蜀汉三大军师 , 就需要读者诸君进行最后的评判了 。
其实这种谋士对决的发生可能性不大 , 因为刘备比较倒霉 , 徐庶一去不回 , 庞统法正英年早逝 , 蜀汉就剩下一个诸葛亮独自面对曹魏数十个智囊型高手了 。 一个司马懿就能把诸葛亮累吐血 , 如果曹魏谋士一拥而上或者车轮大战 , 诸葛亮也会头痛欲裂 。
古人常说将在谋而不在勇 , 刘备麾下的五虎上将确实都很能打 , 他们带兵跟曹魏任何一位名将战场厮杀 , 都不会落下风 。
曹魏三文臣五武将,与蜀汉三军师五虎将对决,哪一方能最终胜出?
文章图片
张飞据水断桥喝退曹军 , 关羽擒于禁斩庞德威震华夏 , 马超令曹操感叹“马儿不死 , 我无葬地” , 黄忠定军山阵斩夏侯渊 , 赵云空营计吓跑曹操 , 这五虎上将并非浪得虚名 。
如果张飞不是 , 张郃就不可能在街亭击溃马谡后势如破竹 , 把第一次伐魏的诸葛亮打回了成都 。
曹营诸曹夏侯中以夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、曹真为佼佼者 , 这五个人对阵蜀汉五虎将 , 是没有任何优势的:夏侯渊被黄忠斩杀 , 曹仁被关羽打得坐困愁城 。
如果把五夏侯换成五子良将 , 曹魏还是没有任何优势可言:于禁被关羽生擒 , 张郃被张飞打成了光杆儿司令 , 连坐骑都丢了 。
曹魏三文臣五武将,与蜀汉三军师五虎将对决,哪一方能最终胜出?
文章图片
这样看来 , 刘备集团并不是没有出色的文臣武将 , 他补不齐的短板 , 就是人数太少:在刘备伐吴的时候 , 关羽张飞黄忠马超都不在了 , 剩下一个赵云要留守大本营 , 所以夷陵之战 , 就是刘备个人的表演 , 既没有出色谋士 , 也没有善战将军 。
刘备对抗东吴尚且大败而归 , 跟拥有众多谋臣武将的曹操对决 , 他还真没有足够的资本和底气 。
所以我们可以得出这样一个结论:如果双方各出八位文臣武将对比 , 刘备还有几分胜算 。 但是曹操并不傻 , 才不会让曹魏三文臣五武将与蜀汉三军师五虎将一对一单挑 , 这也不符合古代战争规律 。
能群殴就绝不单挑 , 这是古代军事家的共识 , 所以说曹魏文臣武将可以吊打蜀汉文臣武将 , 也有几分道理:人多势众本来就是一种优势 , 能够汇聚那么多文臣武将 , 有群殴别人的能力和资本 , 这也是曹操的高明之处……


    推荐阅读