女子“被结婚”维权难，民政不能再和法院踢皮球
如果不是去民政局办结婚登记 ， 来自河北邯郸永年区的胡娟（化名） ， 还不知道自己和不认识的两人分别有过“婚姻” 。
文章图片
而从发现“被结婚”到现在都快两年了 ， 胡娟一直希望解除两段所谓的“婚姻” ， 可申诉过、也到法院起诉过 。
文章图片
却始终和两个“丈夫”脱不了钩 ， 严重影响到日常工作和生活 。 根据《中国青年报》报道 ， 胡娟两次“被结婚”发生在2003年底至2004年初 。
“丈夫”是与她同一个乡镇的孟某和韩某 。 据两人透露 ， 当时因为妻子年龄不够 ， 他们在某乡干部的操作下 ， 冒用胡娟的身份领了结婚证 。
文章图片
既然能证明身份是被冒用了 ， 为何不撤销这两段“婚姻”？邯郸市永年区民政局的解释是 ， 婚姻法规定 ， 只有受到胁迫的婚姻 ， 凭借公安机关开具的证明 ， 他们才能撤销 。
文章图片
其他情况下 ， 婚姻登记处都无权撤销婚姻 ， 只能通过法院走司法途径解决 。 然而等胡娟提起行政诉讼后发现 。
法院很快以超出诉讼时效为由驳回 ， 不予受理 。 法院的依据是《行政诉讼法》第46条规定：“……其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的 ， 人民法院不予受理 。 ”
文章图片
通俗的讲 ， 涉事民政部门把皮球踢给了法院 ， 法院把皮球给踢了回来 ， 一切又都回到了原点 ， 胡娟还是陷在“被结婚”的困局里 。
文章图片
但就事实来看 ， 胡娟是“被结婚” ， 她和所谓的“丈夫”都不认识 ， 其“婚姻”自始至终都不存在 。
所以本就谈不上撤销或认定无效 ， 只能是就错误的婚姻登记进行纠正 。 这种错误的婚姻登记是客观存在 ， 且明显的 。
文章图片
就如自然规律及定理、定律不证自明 ， 众所周知的事实、常识无需举证一般 ， 涉事部门受人蒙蔽“错误登记”的先行行为 ， 给其带来了纠错义务 。
而这种义务的履行 ， 也应是默认为无条件的 。 这种有错必纠的义务是基于常识常理 ， 而无需基于法规的直接规定 ， 且无任何时效限制 ， 当随时发现即可随时纠错 。
涉事部门对于胡娟“被结婚”这样明显错误的婚姻登记 ， 不予及时纠正 ， 完全就是一种拒不履行自身职守的不作为 。
而且 ， 还基于其错误认知 ， 建议当事人以“结婚登记程序存在瑕疵”为名提起行政诉讼 ， 浪费司法资源 ， 这是错误指路 ， 把当事人往死胡同里带 。
近年 ， 一些无辜的“被结婚”当事人 ， 因涉事部门不作为 ， 或基于错误认知乱指路 ， 导致难以自拔困境的事频频发生 。
前两天就有媒体报道 ， 河南长葛的一名40岁的妇女“被结婚”14年 ， 想解除并不存在的婚姻关系 ， 费尽周折却发现“民政管不了 ， 法院不能管” 。
文章图片
频频曝出的“被结婚”难翻盘现象 ， 理应引起上级民政部门的重视 ， 无妨出台紧急通知 ， 严令基层婚姻登记部门 。
文章图片
对于“被结婚”这样的客观明显登记错误 ， 一律无条件的发现一起即纠正一起；并辅以对不作为行为的严肃问责机制 ， 以倒逼相关部门尽责履职 。
而如果涉事部门出于推卸责任等考量不予纠正 ， 拒不作为 ， 当事人亦可以涉事部门不作为导致自身人身权利受损为由 ， 对其提起行政诉讼 。
文章图片
因为“被结婚”无法结婚 ， 属于配偶权受损 ， 而被人误解社会评价降低 ， 属于名誉权受损 。
文章图片
配偶权、名誉权都属于人身权的范围 。 《行政诉讼法》第12条第6宽规定：“申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责 ， 行政机关拒绝履行或者不予答复的” 。
当事人提起行政诉讼 ， 属于受案范围 ， 法院应予受理 。 而由于涉事部门的不作为 ， 是自当事人反映“被结婚”情况要求更正错误婚姻登记之日即持续至今的 。
文章图片
【女子“被结婚”维权难，民政不能再和法院踢皮球】当事人以此提起行政诉讼 ， 即可规避掉诉讼时效的5年之限 。
推荐阅读
- 腾讯控股的保险代理平台“微保”被深圳银保监局处罚
- 台风|今年第7号台风“海高斯”生成 或将明天登陆我国广东沿海
- 被指“双标”特斯拉无奈服软 拼多多是最后赢家吗？
- 未来的大学生活“长啥样”？ 来看学长为你写下的万字指南
- 吃鸡将迎来寻宝玩法？新地图遍地宝藏，“古老秘密”开启冒险
- 小区公共收益成为一笔“糊涂账”？定期公开收支是关键
- 《杀手3》“难寻目标”模式回归！幽灵模式被取消
- “光盘打卡”小程序火了 激励年轻人节约粮食
- 科学探索|揭秘星际物种起源：多个行星孵化器组成“生命之树”
- 识别“95”号段中的“李鬼” 这些小技巧要掌握!