主打视频功能的OPPO Reno4系列方向到底对了吗?( 二 )


A:OPPO , 或者说Reno系列不是偏重女性用户 , 而是注重产品颜值 。 其实很多男性用户都喜欢Reno4 Pro的晶钻红 , 包括我们内部团队 , 我自己也在用 。 而且除了红和蓝 , 我们还有白色和黑色这样的中性 , 做到大家都喜欢 。 Reno3和Reno4在一起有很多延续性 , 形体上和弧度上 , 包括摄像机的设计上 。 我们要走轻薄的方向 , 在Reno4有升级 , 包括手感和外观的工艺选择 , 它是一种升级演进 。
Q:关于后面大logo设计是为了追求流行趋势 , 还是为了将Reno系列更突出化?
A:大logo有两方面:一是Reno的系列定位是为了服务年轻人的审美 , 我们是照着年轻化的设计做的 , 让文字排版、logo的设计符合现代年轻人的趋势 。 大街上的年轻人 , 发现年轻人穿的都是这种感觉 , 普及到很深的程度 。 目前来看大logo的设计是为年轻人服务做的;二是从质感看 , 加了logo之后 , 刚才有朋友讲有点金属的质感 , 加了之后从外观好看来说是加分的 。 我们也知道有很多人不喜欢大logo设计 , 所以我们在Reno4的普通版白和黑的配色上提供了多种选择 。
主打视频功能的OPPO Reno4系列方向到底对了吗?
本文插图
三、让机身薄0.1mm , 怎么就那么难?
Q:Reno4系列比上一代薄了0.1毫米 , 能否详细介绍一下 , 为了实现0.1毫米的改变产品设计层面都有哪些难点?
A:我们在Reno3 Pro的时候做到行业最轻薄的5G手机 , 其实已经非常挑战极限了 。 在Reno4 Pro上 , 更多的难度在于电池——电池的厚度会极大程度上影像机身厚度 。 我们这次升级超级闪充 , 历代超级闪充的机型厚度都是很大的 , 包括最近出的X2的厚度都在8mm以上 , 这是非常难挑战的地方 , 我们想把65W闪充提供给用户 , 又不想机身变厚重 , 这是最难的点 。 所以我们把硬件工程师逼得很惨 , 给他们的空间天天缩小 , 但是需求的功能在不断增加 。 IMX708模组比上一代大了、但是电池不能变 。 这也是硬件工程师持续去演进的过程 , 每一代在器件的小型化和堆叠工艺上都在进步 , 进步3%、5% , 带来最后我们看到的0.1厚度的降低 , 这一代其实我们把65W超级闪充塞进去4000mAh的大电池 , 0.1mm的背后 , 其实实际是降了0.5mm , 现在手机突破0.5mm的厚度是值得给硬件工程师鼓掌的点 , 而我们想把背后研发工程师的努力展现给大家 。
四、3个还是4个摄像头?
Q:Reno3有4颗摄像头 , Reno4有3颗摄像头 , 这是出于什么考虑呢?
A:就是我们到底是为用户满意度服务 , 还是吸引用户做购买决策 。 其实3个摄像头或者4个摄像头 , 对线下用户有影响 , 但是边际效应在降低 。 我们自己买东西也是一样的 , 什么东西配置更高会吸引我 , 但是一个摄像头、两个摄像头是质量飞跃 , 两个摄像头和三个摄像头差别也很大 , 但是三个摄像头和四个摄像头这种边际效应在减弱 , 四摄、五摄用户根本不关心 , 因为已经到临界点 , 这是我们觉得的三摄和四摄的差异 。 这次我们主打的是超级夜景视频 , 为什么我们把最后一个四摄变成激光对焦?激光对焦的重点体验场景就是暗光的对焦速度和拍摄时的对焦速度 , “3+1”设计是为了让超级夜景视频达到更好效果的选择 。
主打视频功能的OPPO Reno4系列方向到底对了吗?
本文插图
五、拍视频的话 , 相比微云台如何?
Q:既然主打视频提升的核心是视频防抖 , 那么相比vivo的微云台效果如何?
A:实际上OPPO自己也有微云台的技术 , 我们整个模组微云台在去年11月份INNO Day上有做过展示 。 我们做过大致的测试对比 , 微云台更多是微抖的情况下 , 很小幅度的抖动下防抖 , 在拍照的时候确实给用户带来很好的防抖体验 。 但在视频拍摄方面 , 因为角度很大 , 远超其能覆盖的范围 , 这时候靠算法是更好的 。 虽然我没有拿到手机 , 各位拿到手机的可以做测试对比 , 打开我们的超级防抖随便晃动的时候 , 我们可以做到60帧 。 我们上一代的产品 , Reno1、Reno2只能做到30帧 , 防抖能力完全不同 , 这是考验算法的能力 。


推荐阅读