现当代艺术本质上是不是一种视觉政治

谢邀!
艺术欣赏是个人的主观体验,就像吃饭的口味一样,对A来说有艺术感受的创作过程和作品,对B来说可能就毫无同感。所以你以及你身边的人看不懂部分艺术作品,很正常。但是不知道这和“政治”有什么关系,也没听说过什么“视觉政治”这种说法。
■网友的回复
这里有三个角色,一是作者,二是观者,这两个角色的关系很简单,是一种创造和感知的关系,没有理解、评价、分析等等,我真希望永远这样简单下去,可现实是人家把美,把表达,把创作给科学化了,体系化了,壁垒化了,这就涉及第三个角色了,这个角色是不自知的,陷入各种规则之中,因为这些规则标准成就了这个角色。很多观者往往被迫转变为第三个角色,而不自知,以为自己懂了,能欣赏了,成艺术家了,哎!
■网友的回复
文化是不是一种政治答主的问题可以转化为这个然后就会发现 没办法太讨论是或者不是都可以倒是可以讨论一些具体的形式和案例
■网友的回复
【现当代艺术本质上是不是一种视觉政治】 你说看不懂当代艺术,那也问问自己其他时代的艺术可懂吗
■网友的回复
em……视觉政治?...我觉得跟艺术没有什么必要的联系吧……艺术本质...书有详解...艺术这东西向来是各个主观方向之间的合成物...
■网友的回复
推荐你看一篇文章 西方后现代视觉艺术中的政治倾向及叙事策略
■网友的回复
楼上的可谓误人子弟。作品可以看懂,只是未必认同。1.不是视觉政治。2.作品的出售价格与艺术影响力没有直接关系。拍出高价的作品不一定是影响艺术史的作品。3.拍出高价的未必是非常好的作品,但被艺术权威推崇的作品一定是好作品。4.之所以近现代作品越来越看不懂,是因为缺乏艺术史知识积累。很多领域都是越来越看不懂,比如哲学,你可以看得懂符号学吗?可以看得懂临床医学吗?可以看得懂霍金的学说吗。它们和艺术一样,需要积累才能懂


    推荐阅读