地摊与城市定位无关

地摊与城市定位无关新冠疫情对我国的影响非常大 。 按照统计局的数据 , 2020年第一季度GDP增长速度为-6.8% , 这可是我国自有GDP指标核算经济发展水平以来 , 最低的头一回 。 要知道 , 按照经济学麦肯定律的说法 , GDP每变动一个百分点 , 影响就业人数400万 。从2019年第四季度我国GDP增长速度为6.0% , 到2020年第一季度的-6.8% , 起码 , 依麦肯定律来推断 , 我国如今的就业情况非常不乐观 。 而统计数据显示 , 4月末我国城镇调查失业率高达6.0% , 城镇就业人口有4亿多 。 同时 , 还有数千万返乡的农民工 , 再加上874万今年毕业的大中专学生 。当然了 , 我国目前基本控制住了新冠肺炎 , 可海外新冠肺炎确诊者已经高达690万以上 。 也就是说 , 我国的外贸形势很差 。 要知道 , 外贸直接和间接影响着我国1.8亿的就业人口 。 值此特殊时期 , 很显然 , “六保”就成了我国社会经济发展的当务之急 。 其中 , “六保”最关键的就是保就业 。如何保就业呢?按照北京的说法就是 , 抓紧复工复产、复商复市、援急稳岗、灵活就业和扶贫济困 。 的确是 , 北京有此底气 。 作为我国人口最大的城市 , 甚至能硬性分散城市功能 , 实施控制人口的特大城市 , 就说近期就出台了120亿的消费券 , 以刺激消费 , 提振经济 。 问题是 , 其它城市呢?未必会有北京这样的得天独厚的条件 , 特别是强大的政策与金融资源 。如此以来 , 按照李总理在6月1日考察山东烟台一小区时的说法 , 地摊经济、小店经济是就业岗位的重要来源 , 是人间的烟火气 , 和“高大上”一样 , 是中国的生机 。 显而易见 , 北京有着能够提供就业岗位的“高大上” , 但与此同时 , 对其它城市来说 , 地摊经济就成了大力发展中小微个体民营企业的“捷径” 。说实话 , 这地摊经济也只是笼统的说法 , 并非仅仅是摆地摊而已 , 而是对所有影响民营经济或者人们自救方式的“松绑” 。 以成都为例 , 3月份出台的“五允许一坚持”反复强调的是 , 在保障安全 , 不占用盲道、消防通道 , 不侵害他人利益 , 做好疫情防控和清洁卫生的前提下进行 。按照二个月后的数据统计 , 成都市设置临时占道摊点摊区2230个 , 允许临时越门经营点17147个 , 允许流动商业经营点20130个 , 如此松绑“地摊经济” , 不但带来了社会消费零售额的极大增长 , 甚至因此而新增了10万多个就业岗位 。 显然 , 如成都样的 , 在规范化地摊经济的前提下 , 这种松绑地摊经济的措施 , 的的确确在能够极大的落实“六保”的要求与目标 。据不完全统计 , 全国有广州、南宁、陕西、江西、甘肃等27个地区 , 明确鼓励和发展地摊经济 。 不过 , 北京却指出 , 地摊经济不适合北京 。 因为当地认为“地摊”是否适合一个城市 , 要由这个城市的定位做出判断和选择 。 就是说 , 北京是国家首都 , 北京形象代表首都形象、国家形象 。 因此 , 推断出有着种种弊端的“地摊经济”不适合北京 。对此 , 我以为是否发展地摊经济 , 这与城市的定位无关 。 不可否认的是 , 地摊经济会带来种种问题 , 比如说街道脏乱、假冒伪劣、噪音扰民、商贩满街、堵塞交通、不卫生不文明等现象 。 但是 , 对这些问题 , 任何一个允许地摊的城市都会存在 。 有问题不怕 , 关键的是在于规范化 。 若是如成都一样的 , 早期的“五允许一坚持” , 到后来的“城市地摊管理2.0版本” , 显然易见 , 这就是从管理到服务意识的转变 , 也是对以地摊为标志的城市个体户中小微民营企业的松绑与鼓励 。可要是说 , 因为成都等不是首都 , 因此可以发展地摊经济 , 这完全就是错误的认识了 。 从全世界来看的话 , 作为国家首都的城市起码有200多个 , 但是这些首都城市同样也有“地摊经济”的存在 。 无非就是规范化管理的比较好而已 。 有了这些各具特色的“地摊经济” , 才突显出首都的魅力与烟火气来 。 比如说巴黎吧 , 埃菲尔铁塔附近也有地摊 , 尤其是流动商贩的出没 , 只是谁会否认这些影响了首都的形象呢?反而会说 , 正因为有这些才有了“烟火气” , 才有穷人的“活路” 。有个段子说的好 , 来自河南的小张 , 认识了来自山东的小李 , 又认识了来自山西的小王 , 晚上三个人喝了一晚上的酒 , 决定干件大事 。 次日早上 , 三个人在马路边 , 支起了个早餐摊 。 呵呵 , 若果要是连早餐摊的生意都不能做的话 , 可以想象 , 这三个小伙子会干出啥大事来呢?不是说因为北京是首都 , 就不会存在小张、小李和小王 , 也都是“高大上”的行业与就业 , 同样的 , 这样的失业者也会存在 , 这样的“吃喝拉撒睡”的基本需要同样不能少 。定位 , 这只是城市的功能而已 , 至于城市本身的“烟火气” , 若是被完全“人为计划掉”的话 , 这样的城市就只是一个缺乏温度的冷冰冰的高楼大厦的森林而已 。 就说 , 从1949年到2020年 , 我国的首都一直是北京 , 可是多年来 , 北京的“地摊”完全与政策有关 。 彻底取缔“地摊经济” , 只是让人们生活不方便而已 , 让人们所需要的基本服务“种类少、服务差、费用高”了 。 难道说不是吗?“地摊经济”所代表的个体户中小微民营企业 , 对我国社会经济发展有着“56789”的作用 , 其中居功至伟的就是容纳就业的数量高达8成以上 。 从“摆地摊”最低成本的自救 , 到有了小店的小本生意 , 再到开大店的中小微企业 , 正是这些经济细胞才构成了完整的社会经济活动的立体图 。 光指望着“高大上” , 没有这些“烟火气” , 只能是空中楼阁 。 没有“人烟气”的城市社会 , 根本谈不上形象与面子 。总之 , 是否发展“地摊经济” , 这只是城市管理者的理念而已 , 与城市定位无关 。 当下 , 我国的当务之急是“六保”问题 , 要是一个城市管理者能够有信心有措施有底气 , 来真正的落实好“六保” , 不允许“摆地摊” , 这真的无所谓 。 毕竟 , 要是能“创造出”大量的就业岗位 , 从而让城市有“活力” , 让城市有“生机” , 这才是关键 。 而绝对不是什么“面子或者形象”的虚无 。


    推荐阅读