江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

扬子晚报酒后骑车躺桥面遭三车碾压，责任划分成争议焦点，法院这么判( 二 )


前两车承担同等的较大责任
法院认为，被告一谢某所驾驶的轿车首先碾压受害人，致使其丧失一定的自救能力，增加其危险程度，综合其行为过错程度及对事故的原因力大小，确认谢某应对本起事故的发生承担35%的责任。被告二陈某所驾驶车辆虽第二次碾压，但该车辆型号为重型自卸货车，结合鉴定意见书中受害人周某人体组织提取物的位置，其对受害人的伤害力大小应等同于谢某所驾驶车辆。因此认为其应对本起事故的发生承担35%的责任。杜某所驾驶的小型轿车虽系第三次碾压，但没有证据证明周某在第三次碾压前已死亡的事实，结合鉴定意见书及其在事故损害后果中所起的原因力大小，法院认为其应对本起事故承担10%的责任。
对于被告四辩称，被告二陈某属肇事逃逸。法院认为，事故证明书中未对该行为是否属于逃逸行为予以确认，被告也未能举证证明该行为构成逃逸，结合事故现场具体情形，法院对此不予采纳，被告四仍需在三责险范围内赔偿。因此判定，被告四某保险公司应当依照谢某、陈某、杜某所驾驶车辆的责任比例，分别向原告方赔偿28万余元、28万余元、8万余元，剩余损失16万余元由原告自行承担。
【扬子晚报酒后骑车躺桥面遭三车碾压，责任划分成争议焦点，法院这么判】扬子晚报采访人员 任国勇


推荐阅读


上一篇：玛雅人|玛雅人为何突然消失？13万具尸体正面反驳了外星人的说法

下一篇：北青网综合“这车是我买的， 他们怎么能拖走？”