江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

我看《孙子兵法》

我看《孙子兵法》
（在部队工作25年 ， 现为公务员 。 酷爱《孙子兵法》 ， 试图将长期背诵、研读以及结合实际思考的结果介绍给大家）
《孙子兵法》是诞生于2500年前的伟大兵书 ， 其思想理论和实用价值不仅适用于军事斗争 ， 也适用于人类社会生活的方方面面 ， 在古今中外都备受推崇 。 历代以来 ， 对其注释和解读的书籍文章可谓汗牛充栋 。 在今天这个随处都能找到有关这部书信息的网络时代 ， 我还要来涉足这部书 ， 是什么意思？没错 ， 我认为我有一些新的、独到的见解 ， 值得拿出来介绍给感兴趣的朋友 。
的确 ， 我也扪心自问过 ， 相较于历史上以曹操为代表的注解孙子的十一位名家 ， 相较于其他无数的研读这部书的专家学者 ， 我一介草民 ， 凭什么会有拿得出手的独到之处？或许正是所谓尺有所短寸有所长吧 ， 我正因为没有以上那些人物的来头 ， 也可以看成是一种轻松 。 作为一个在军队工作20多年的人 ， 纯粹以一种业余爱好的姿态 ， 通过几十年来的背诵、研读 ， 特别是结合现实生活的思考 ， 是有可能有新认识的！
当然 ， 我这么个来路 ， 若没有大人物的推荐 ， 是难以登山大雅之堂的 。 而我想大人物恐怕是不会轻易接受我的看法的 ， 所以只能借助自媒体来抛砖引玉了 。
我的最大感悟在“形”、“势”二字特别是“势”字上 。 在《孙子兵法》中 ， 这两个字显得非常特别 。 两个字都独立成篇 ， 都在篇末被认定为致胜的原因 。 然而对如此重要的两个字 ， 却是“兵家必争之地” ， 历代注家竟说法不一 ， 迄今没有共识！基于这一点 ， 我先推出集中论“形”、“势”二字的内容 。 企望能引起大家的注意 ， 然后再回过头来逐篇依次解读 。
这部分有可能会被诟病失之于晦涩难懂 。 其原因在于这部分的主要目的是抛出我的新观点 ， 为了控制篇幅而没有全面地解读原文 。 只要稍稍了解一下原文就容易理解我的观点了 。 而要了解《孙子兵法》原文 ， 从网上或其它书上都不难做到 ， 就不需要我再重复啰嗦了 。 到后面专门讲到《形篇》、《势篇》的时候再进一步展开来解读 。
我看《孙子兵法》。论《孙子兵法》中的“形”与“势”
一、“形”指有形的军事实力
对“形”的认识歧义少一些 ， 认为指军事实力已是当今学界的主流 。 但我认为还是有必要从孙子原文出发做进一步的剖析 。
本篇虽名为《形篇》 ， 却只在结尾提到一次“形”字 。 前边大部分都在描述善用兵者的最高境界 ， 简单地说就是守必固、攻必克 ， 胜利是自然而然、顺理成章的 。
从“法：一曰度 ， 二曰量 ， 三曰数 ， 四曰称 ， 五曰胜”开始 ， 是本篇的重点部分 ， 讲怎样达成前述善用兵者的最高境界 。 紧扣“称” ， 从三个层面讲怎么才能胜利 。 这部分也是解读“形”的关键所在 。 “称”的本义是称量 ， 在这里引申为对比 。
我看《孙子兵法》。第一个层面讲“数生称 ， 称生胜” ， 认为胜利是称“数”称出来的 。 “数”出自“地生度 ， 度生量 ， 量生数” ， 是国家的幅员推算的物产资源所决定的 。 当今的说法是综合国力所决定的 。 显然这个“数”指的是兵员数量 ， 即军事实力 。 用兵员数量形容军事实力是从古到今的通例 ， 说哪支军队实力强弱一般都说有多少人马 。 但严格地讲光是兵员数量又不足以确切描述军事实力 。 因为武器装备不同战斗力就大不一样 ， 后勤保障是否到位也决定着实力 ， 还可以举出很多 。 孙子在《虚实篇》中也说“敌虽众 ， 可使无斗” 。 这样看来 ， 更为贴切的是把“数”理解为以兵员数量、武器装备、后勤保障等实体为主的有形的军事实力 。 “数生称 ， 称生胜” ， 孙子认为这种有形的军事实力的对比 ， 决定作战胜负 。
第二层面进一步强调胜利一方这种有形的军事实力要强大得多 。 镒和铢是形象化的比喻 ， 形容差距很大 。
第三层面讲胜利的情形就像“若决积水于千仞之谿者”般所向披靡 ， 其原因在于“形” 。 前两个层面已明确清晰地讲了致胜的原因在于有形的军事实力 ， 这里又说是“形” ， 那么这个突兀推出的“形”与前述有形的军事实力就只能是同一所指 。
归纳这三个层面的结论就是：由综合国力所决定的以兵员数量、武器装备、后勤保障等实体为主的有形的军事实力 ， 就是“形” ， 决定作战胜负 。 当今的说法叫做硬实力 。 从“形”字的词义来看 ， 有“器物、实体”之义 ， 也可以用来表达有形的军事实力 。
形字本身有多种词义 ， 还可以指外形外貌、形态、形体、形象、形迹、地形等等 。 在书中其它很多地方确实是这些意思 ， 比如“形人而我无形” 。 但放在《形篇》则讲不通 ， 因为仅凭外形外貌或者地形等因素根本不可能决定胜负 。 对“形”字的各种解读各有道理 ， 究竟怎么解读要看具体用在什么地方 。 为便于区别 ， 我们把形容军事实力的“形”字都加上了引号 。
这样认识“形”之后 ， 再回过头来看前边描述善用兵者的最高境界就好理解了 。 在具体的战局中 ， 只要“形”的优势很大 ， 所打的仗必然就是攻必克、守必固 ， 胜利是自然而然、顺理成章的 。
“形”解读到这里 ， 需要面对以下几个问题：


推荐阅读


上一篇：积蓄不够借钱来凑? 切勿贪小利断送＂养老钱＂

下一篇：决定你能否成功，是锲而不舍的实践。